предложения пикапа Soundhole против установленного

Question

Мне было интересно, что вы думаете о добавлении звукоснимателя к вашей дорогой гитаре. Я слышал, что гимн Л.Р. Бэггса хорош, но потом я услышал, что звукосниматели с звуковыми отверстиями тоже могут справиться с этой задачей.

Answer 1

Я не публикую много, но думал, что передам недавний опыт с Lyric pickup, который я установил в свой Taylor 855 12er. Я играл на нем в открытом микрофоне, и мой друг по звуковой панели сказал, что это не звучит так, как будто играла гитара, и что его настройки эквалайзера не имели большого значения. Я играл дома, в наушниках, и так сильно его ненавидел, что у меня была техническая проверка, чтобы он установил его правильно.
Я провел некоторые исследования и обнаружил, что другие жаловались на глухой, тонкий звук. У меня есть GT-8, и я решил использовать его вместо того, чтобы покупать хороший DI. Я попробовал некоторые предложенные настройки эквалайзера, и хотя это, безусловно, помогло с отсутствием низких частот, звук все еще был довольно ужасным. Я также попробовал некоторые настройки хоруса, как это было предложено, но это не помогло. Затем мне повезло, и я по ошибке нажал кнопку сжатия. Это звучало намного лучше, достаточно хорошо, чтобы я попробовал его на открытом микрофоне. Мой друг сказал, что это звучит великолепно без эквалайзера. Другой исполнитель также упомянул, что это звучит очень хорошо, и хотел знать, какой тип пикапа я использовал.

Answer 2

Здесь вы найдете много мнений, так как у всех нас есть свои любимые люди или их нет. Пройди поиск пикапов, и ты найдешь множество.

Для чего бы это ни стоило, я вообще не фанат подседельных пикапов, поэтому я бы выбросил их, если бы искал.

Постоянный победитель - K & K pure mini. Я поместил одну в мою самую новую и самую дорогую гитару, мой D18, и наконец-то стал счастливым. Хороший рабочий звук при условии, что вы используете хороший предусилитель. (Ультразвук, или K & Ks, или ваш выбор). Кроме того, это около 100 долларов, так что вы не тонны.

У меня также есть LR Baggs Lyric, которая использует технологию Tru-mic (или что-то в этом роде), и она действительно воспроизводит звук моего Breedlove очень хорошо, намного ближе, чем K & K. Тем не менее, это гитара с небольшим корпусом, и я слышал смешанные отзывы об этом в более крупной акустике. Опять будьте готовы к настройке.

Как уже было сказано, ничто не сравнится с микрофоном, но я не играю в дружественной к микрофону среде, так что это не так. Проведите исследование и делайте то, что вам нравится. Удачи!

Answer 3

Я ненавижу звук K & K, для моих нужд они непригодны. Woofy на нижнем конце и тонкий на верхнем конце плюс склонность к обратной связи.

Цитата:

Датчик звука отверстия только усилит струны ... ни на йоту того, как звучит гитара.

Время от времени я работаю с тремя другими гитаристами, мы все используем звукосниматели Sunrise. У всех нас есть разные гитары, и все они звучат уникально друг для друга.

Практический опыт помогает.

Answer 4

Мне нравится Baggs M1. У него тоже работает. ...Майк

Answer 5

У меня есть три гитары со встроенными звукоснимателями и Dean Markeley, который я вставляю в звуковую дыру моей полностью акустической системы.

Я могу играть с эквалайзером достаточно, чтобы получить довольно приемлемый звук из встроенных модулей. Звукооператор может поэкспериментировать с эквалайзером, чтобы получить достойный звук от моей магнитной установки Soundhole.

Системы в моем Ovation и в моем Alvarez MD хорошо справляются с работой.
Конечно, я не настолько привередлив в своем звучании. Добавьте к этому, я не слышу так много себя в миксе, если мы играем громко.

Я был бы более пристрастен к моему звучанию, если бы моя аудитория была группой музыкальных экспертов. Но единственные люди, которых я должен впечатлить своим звуком, - это мой лидер поклонения и пианист. Они достаточно придирчивы, что я не должен быть.

Думаю, суть в том, что хотя я хотел бы получить нюансы моего выбора пальца просто так ... моя аудитория не знает и не заботится о тех усилиях, которые я приложил к звуку хорошо.

Answer 6

Мне не нравятся звукосниматели, хотя у многих моих гитар они есть, но, честно говоря, хотя я не знаю, что они используют, у Коула Кларка самые лучшие звукосниматели, которые я когда-либо использовал. Это единственная настоящая акустическая гитара, которая звучит даже лучше подключенной.

Answer 7

Это действительно довольно простой вызов, Майк ...

Либо у вас есть требование иметь возможность "подключить", либо нет ... если вам это не нужно, то вы ДО долгого пути впереди игры, не говоря уже о сотнях $$$ богаче!

Для меня это не просто; живая музыка - это то, чем я занимаюсь и занимался всю свою жизнь. Чтобы играть в баре или ресторане, где постоянно слышится окружающий шум (а на самом деле, а какие нет ?!), у меня должен быть способ усилить мои акустические гитары ... мой голос тоже, но это гитары, которые ставят дилемму ...

У меня есть Гимн SL в моих струнных гитарах Mark Angus 6 и 12 ... Мне достаточно хорошо нравится усиленный тон; вот почему они в тех гитарах, для работы на сцене. Тем не менее, я играл на обеих этих гитарах более 30 лет, и добавление Элемента (UST) в мои гитары абсолютно изменило тон и уменьшило громкость обеих из них, что особенно заметно на шестиструнной, № 35. Этот эффект уменьшился через 6 месяцев или около того, и я не уверен, почему - Элемент покрыт плетеной проволокой и кажется немного «мягким»; может быть, через какое-то время нисходящее давление седла на его вершине заставит UST «освоиться» более полно? Я не правильно знаю ... - в любом случае, я бы не стал рекомендовать гимн только по этой причине. Исключением было бы, если бы вы планировали подключить эту гитару к A LOT!

Я использовал Fishman UST (Matrix Acoustic Natural?) Около десяти лет, и они работали просто отлично, требуя минимум эквалайзера. для достойного звучания ... я бы также поместил SM 57 в звуковую дыру, для небольшого дыхания и струнного шума ... получил много комплиментов на мой гитарный звук с этой настройкой ...

У меня есть K & K в моем маленьком Большом Концерте Goodall; как кто-то сказал, это хорошо звучит с предварительным усилителем K & K PURE XLR (который, по крайней мере, вдвое увеличивает цену пикапа, установки и цену предварительного усилителя). K & K можно использовать без предусилителя; Мне было плевать на звук без одного ...

Я знаю парней, которые буквально тысячи долларов вложили в усиление своих акустических гитар ... и вы знаете, что такое кикер?

НЕ ОДИН ИЗ ИХ ЗВУКОВ, ТОЛЬКО КАК ГИТАРА, ТОЛЬКО ГРОМКО !!! Серьезно, ни один из них. Они звучат хорошо, для меня, и звучат как акустические гитары, но, похоже, им нравятся тонкости и нюансы, которые придают каждой хорошей акустической гитаре свой собственный звук.

Считайте своих счастливых звезд, если вам не нужно звукосниматель в вашей гитаре ... и да, есть звукосниматели с дырочками, которые будут издавать шум; будь то приемлемый шум или нет, зависит от слушателя ... но то, что я слышал, было приемлемо, не те, которые просто "вставляют и высовываются", однако ...

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Mike8 ↠ Я был Интересно, что вы думаете о добавлении звукоснимателя к вашей дорогой гитаре? Я слышал, что гимн Л.Р. Бэггса хорош, но потом я услышал, что звукосниматели с звуковыми отверстиями тоже могут справиться с этой задачей

Как говорят другие, микрофоны абсолютно лучшие, но во многих случаях они не практичны настройки.

Я больше не рекомендую звукосниматели UST, включая гимн, хотя я очень уважаю Баггса. Все, что находится в вашем седле, кроме седла, влияет на звуковой путь вибрации струны. Это может повлиять на ваш чистый акустический звук, когда вы играете в автономном режиме, и теперь есть лучшие альтернативы.

Друзья не позволяют друзьям использовать звукосниматели. ;) Я никогда не заботился о звукоснимателях, в первую очередь о звуке, но они также невероятно липки и эстетичны для меня.

В настоящее время я использую звукосниматели K & K на всех моих Martins. Есть другие производители схожего стиля, но у меня работает этот бренд, поэтому я придерживаюсь его. Но встроенные в звукосниматели на перемычке не влияют на звук вообще, когда вы играете без подключения, и получают лучший звук (конечно, не такой хороший, как у микрофона), чем звукосниматели UST при подключении.

Удачи !

Дейв

:)))

Answer 9

Я другой пользователь K & K. Я испробовал несколько брендов и моделей на протяжении многих лет, и мне нравится K & K лучше всего, что я пробовал. Это (ИМХО) ближе всего к созданию "звука вашей гитары только громче", за которым гонится большинство из нас. Другими преимуществами являются отсутствие отверстия на боковой стороне вашей красивой гитары, просто выходное гнездо и отсутствие батареи внутри вашей гитары, чтобы разрядиться в самые неподходящие моменты. У него достаточно мощности для управления усилителем или усилителем без предварительного усилителя. Я получаю много дополнительных замечаний по поводу звука моих гитар, когда я играю на них, и замечательные гитары помогают с помощью эффективной системы звукоснимателей. Они также поставляются с инструкциями по установке, которые легко следовать.
Я считаю, что у последней модели есть регулятор громкости в звуковой дыре, но означает ли это, что в гитаре есть батарея, я не знаю. Если это произойдет, я бы не стал беспокоиться.
MJRB

Answer 10

Просто любопытно, ребята, которые говорят, что микрофон не будет работать на них вживую. Как насчет этого? Почему это не работает в реальной ситуации?

Микрофонная система K & K Meridian: