Почему Релик?

Question

Я часто задавался вопросом, почему кто-то взял прекрасно выглядящую гитару и избил ее до смерти молотком или поцарапал ее по бетонному блоку (или тому, что используют эти люди), чтобы она выглядела как старая битая гитара.

Это не имеет большого смысла для меня. Не было бы намного дешевле просто купить старую битую гитару для начала? Тот, который получил это естественно?

Лично мне нравится, когда мои гитары выглядят настолько хорошо, насколько они могут выглядеть. У меня была доля "избитых" гитар, когда я был молодым парнем и не мог позволить себе ничего приятнее. Если я стану таким естественным образом, пусть так и будет, но в остальном я предпочитаю, чтобы мои гитары выглядели как можно лучше.

Является ли это своего рода символом статуса владения гитарой, которая, похоже, прошла через всю войну? Настолько, что некоторые намеренно сделали бы все необходимое, чтобы все выглядело именно так?

Если честно ... Я вполне уверен, что я видел, как такого рода вещи были сделаны для Fender Stratocasters и Telecasters намного чаще, чем с акустическими гитарами. Но ПОЧЕМУ кто-то это сделал?

Наверное, я просто не понимаю.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от AMW ↠ Вот новая акустическая реликвия от очень уважаемого строителя Брюса Сексауэра ... http://sexauerguitars.com/FT-00-artifact-2012.html

Требуется немногие выбирают выбоины.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ecguitar44 ↠ Майкл сделал , по сути, получают его D-28 новым. Есть фотографии его подростка, держащего его блестящий, новый Martin. Я могу понять ваше разочарование людьми, которые не совсем разные, и, не стесняйтесь, получите. Состояние инструментов. Это воняет! Полагаю, я никогда не понимал людей, которые регулярно чистят / вытирают свою гитару ... не позволяют другим играть на ней ... носите рукав для защиты рук ... и т. Д., и т. д. и т. д. Я специально не бью свои гитары ... но они - это, прежде всего, инструменты, с помощью которых я могу создавать музыку. And, frankly, they look like it. At 10 or 20 feet away, they look great. Up close...not so much.

Agreed, I've had my martin about 2 years from brand new, there's probably 4 or 5 tiny dings on it, and some light scratching above the sound hole from when i was drunk one night and decided to use a metal coin to strum with and i got a bit carried away. Still looks immaculate form a couple of feet away.

Same with my washburn natural alder electric, its almost 20 years old, and looks immaculate from 5 feet away, but if you inspect it properly there's dozens of minor dings.

I don't think id buy an artificially aged guitar though, as with distressed leather jackets, you can tell it's fake pretty easily... With the exception of spruce top guitars, moreso the lighter verieties , i wouldn't hesitate to get one with ageed toner as opposed to the bleach white look some of it has, but thats only really if i was buying a traditional style guitar, if i was buying a modern style with fancy inlays and a cutaway I'd prefer a cleaner more modern look.

Its all personal preference really though.

Infact ive recently refurbished my old epipiphone, again about 20 years old, ive fitted some bone pins/saddle and cut the paint back and refinished it, it has a large ding, well compression smash would probably be more accurate! I toyed with the idea of doing something with it but decided to leave it, i lent it to a friend and apparently it had an argument with a bass guitar, the bass won! Its part of my history so decided to leave that bit alone, along the the tuners where the 'gold' is starting to rub off!

800) {this.width=800;this.alt='Click here to see a large version';}" onmouseover="if(this.alt) this.style.cursor='pointer';" onclick="if(this.alt) window.open('http://img.photobucket.com/albums/v36/mattyfez/20130504_170940_zps22ac50a2.jpg');" border="0">

Answer 3

Не обращайте особого внимания на это с акустикой (если только это не является законным износом на винтаже), но я думаю, что «реликтовая» вещь может работать для некоторых современных электрических репродукций - как, например, то, что Revelator Guitars делает со Strats, например. Некоторые из этих вещей чертовски сексуальны:

Answer 4

Ну, я должен сказать, что Келтон Свейд делает несколько настоящих драгоценных камней, и я бы жил, чтобы иметь их.
Нет ничего плохого в реликтовой гитаре. Я, вероятно, не хотел бы реликтовый акустический, но электрический без проблем.

Answer 5

Я люблю критиковать то, что другие люди делают с этими гитарами. Это делает мой комплекс неполноценности, с которым намного легче жить ;)

Answer 6

Я стараюсь заботиться о своих инструментах. Я не думаю, что я одержим этим, хотя друг делает. Конечно, он не беспокоится ни о кейсе, ни о сумке. Претензии они мешают ему. Он довольно часто покупает одноразовые гитары, сильно царапает их своей ветряной мельницей перед тем, как продавать их ломбарду или тому подобное, и это нормально для меня.

Я просто не могу одолжить ему свой McKnight.

Коттедж

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал WordMan ↠ .. ... Есть ли в мире акустики реликвии? ...

На гитаре Sexauer уже было указано. Это прекрасный пример ИМО. Такого рода вещи регулярно проводятся в мире скрипки, и я думаю, что Брюс изучил некоторые из техник, которые он использует.

Еще один акустический пример, и, на мой взгляд, лучшее исполнение любого производителя - Gibson Проблемная мастер-модель F-5 с мандолиной, хотя мастер-модели в целом фантастические. Как современная мастер-модель, так и проблемная мастер-модель (DMM) были разработаны под руководством покойного Чарли Деррингтона. Многое из того, что он делал, также пришло из мира скрипки. Чарли утверждал, что процесс был намного больше, чем просто косметический, и хотя я не могу доказать это так или иначе, DMM, в которых я играл, являются одними из лучших современных мандолин, в которых я играл. Что-то очень хорошо с этими инструментами. Они визуально привлекательны, не преувеличены, не разрушены. Я не могу сказать то же самое для их проблемных гитар. Мне не понравился их внешний вид.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от cotten ↠ Я пытаюсь хорошо заботиться о моих инструментах. Я не думаю, что я одержим этим, хотя друг делает. Конечно, он не беспокоится ни о кейсе, ни о сумке. Претензии они мешают ему. Он довольно часто покупает одноразовые гитары, сильно царапает их своей ветряной мельницей перед тем, как продавать их в ломбард или тому подобное, и это нормально для меня. Я просто не могу одолжить ему свой McKnight. Коттедж

:)):)):))

Answer 9

Неблагополучные? Первое правило в мире скрипок - не наносить ущерба, и это то, что я применяю и к своим усилиям. Сериал «Артефакт», который я делаю, на 100% идеален по сравнению с остальными моими работами, это всего лишь другая форма искусства, не похожая на солнечные лучи или морщинистое ушка.

Люди устойчивы к изменениям, не более, чем «эксперты» в области, где происходят изменения. Когда антиквариат пришел в мир скрипачей, было много шума, но сегодня он настолько распространен, что является стандартом, и я знаю людей, которые зарабатывают на этой игре невероятную жизнь.

Лично я ни в коем случае не женат на своей концепции "Артефакта", но мне очень нравится этот процесс. Я сделал четыре таких гитары на данный момент, и все это кажется очень передовым. Два из них - Шенберги, которые являются одними из самых традиционных современных инструментов. Оба были проданы так же быстро, как и любая невысказанная гитара, которую я сделал за всю свою карьеру. Такой ответ говорит громко.

Answer 10