Почему Релик?

Question

Я часто задавался вопросом, почему кто-то взял прекрасно выглядящую гитару и избил ее до смерти молотком или поцарапал ее по бетонному блоку (или тому, что используют эти люди), чтобы она выглядела как старая битая гитара.

Это не имеет большого смысла для меня. Не было бы намного дешевле просто купить старую битую гитару для начала? Тот, который получил это естественно?

Лично мне нравится, когда мои гитары выглядят настолько хорошо, насколько они могут выглядеть. У меня была доля "избитых" гитар, когда я был молодым парнем и не мог позволить себе ничего приятнее. Если я стану таким естественным образом, пусть так и будет, но в остальном я предпочитаю, чтобы мои гитары выглядели как можно лучше.

Является ли это своего рода символом статуса владения гитарой, которая, похоже, прошла через всю войну? Настолько, что некоторые намеренно сделали бы все необходимое, чтобы все выглядело именно так?

Если честно ... Я вполне уверен, что я видел, как такого рода вещи были сделаны для Fender Stratocasters и Telecasters намного чаще, чем с акустическими гитарами. Но ПОЧЕМУ кто-то это сделал?

Наверное, я просто не понимаю.

Answer 1

Мне нравятся гитары с законной (не поддельной) одеждой. Настоящие роллы выглядят круто на мой взгляд, и у них хорошее моджо

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ecguitar44 ↠ С уважением, Я не согласен. Изношенный D-28 Майкла Хеджеса ... или красивый D-28 Тони Райса ... это одежда от честного до совершенства, созданная за многие годы создания потрясающей музыки. Я, конечно, не думаю, что отрицательно о том, что они используют гитару по назначению. Тем не менее, люди, которые навсегда используют свои "драгоценные инструменты", иногда имеют ошибочные намерения. , Они больше сосредоточены на «владении» объектом ... а не на «намерении» инструмента. Я не говорю, что это вы ... просто в общем ...

Не понимали, что Тони и Майкл были здесь - извините, ребята.

Никто из них не приобрел эти гитары как новые, и я могу сказать вам, что, будучи рядом с ними по несколько раз, особенно Тони, ОЧЕНЬ хорошо позаботился о старой гитаре Кларенса. Техника Майкла была грубой на его инструментах - так что да, есть исключения из каждого сделанного им заявления.

Причина, по которой я заметил негативные коннотации, заключается в том, что в последнее время я ужасно бегу от людей, НЕ заботящихся о их вещи, а затем продавать их вам, рекламируемым как "babied", "mint" (мое МЕНЬШЕ любимое слово), и затем они показывают твердое состояние 7/10 с проблемами вне косметических вопросов. После того, как это произошло несколько раз, вы получаете больше шипов на своей стороне.

Я не достаточно богатый человек, чтобы что-то делать, но очень заботиться обо всем, что у меня есть, и получить самый длинный жизнь из этого. Вот откуда я родом.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал WordMan ↠ Там очень мало / нет пережитков акустики - есть? Есть ли в мире акустики какие-либо реликвии? Для целей этого типа Бесконечного обсуждения люди смотрят на кого-то, покупающего старую, "честно" изношенную гитару, как на другую от покупки реликвии?

National производит резонаторную линию под названием Replicon в паре разных моделей.
http://www.nationalguitars.com/instr...oreplicon.html

ИМХО, человек, покупающий старую изношенную гитару, покупает старую гитару с игровой одеждой. Человек, покупающий реликвию, покупает новую или более новую гитару, которая была предварительно состарена или изношена, потому что этот человек хочет, чтобы этот образ, атмосфера или ощущение были.

Цитата:

Первоначально Написал tpbiii ↠ Это видео, от практики группы, меня сзади играть в 1942/3 RW SJ - стоит к северу от десяти тысяч в худший день. Конечно, игрок считает, но помните, что реликвия frankentar стоит 200 долларов в свой лучший день. Это действительно звучит так хорошо. https://vimeo.com/album/2300124/video/61689723 -Tom

Я не мог получить ссылка на работу без пароля.

Answer 4

Моя гитара - это инструмент - Я не детка, но и не бью его .

Я не хочу быть в грязи, и я, конечно, не хочу показаться ханжеским, но мне, честно говоря, меня не волнует, что кто-то еще делает со своей гитарой.

Джинсы, вымытые кислотой, не обижают меня, как и гитары Relic'd.

Не значит, что я сам сыграю одну, но я не жалею других за то, что мне нравится этот вид.

Большую часть времени они мне кажутся глупыми, хотя я признаю что Fender выпустил несколько очень красивых Relic'd Strats, которые я мог бы рассмотреть как обладать.

В любом случае, только мои 2 цента.

Answer 5

Я не совсем понимаю. Есть ли производитель, который создает новую реликтовую акустику? Конечно, есть производители электрогитары, которые делают это, но я никогда не слышал, чтобы производитель акустики делал это. Дайте мне знать, если я ошибаюсь.

Или есть люди, которые намеренно шлифуют, скребут и бьют свою акустику, чтобы они выглядели реликтовыми? Я не имею в виду нормальный износ от концертов или много игр ... или даже не заботиться о них должным образом. Я имею в виду преднамеренное повторение с единственной целью заставить гитару выглядеть старой? Я не видел, чтобы кто-нибудь говорил, что они делают это. Еще раз, может быть, я ошибаюсь, и есть люди, которые делают это.

Тем не менее, почему это опубликовано на акустическом форуме? Я вижу такие вещи, которые я часто бываю на форумах по электрогитаре, но всегда о гитарах, таких как Fender Roadworns или Relics. И это всегда приводит к большому гневу, когда люди комментируют с двух сторон - про-реликвию и анти-реликвию.

Интересно, что произойдет, если я начну тему под названием - «Почему люди покупают салоны? " Так же, как реликтовые электрогитары, салоны - это выбор. Лично я не могу терпеть, что мне даже не нравится смотреть на их фотографии, но я бы никогда не стал нить, умаляющую выбор других гитаристов. Если вы не понимаете, почему людям нравится внешний вид хорошо сыгранных гитар, и всерьез удивляетесь, почему они это делают, в интернете полно дискуссий об этом. Просто найдите форум, например TDPRI или GEARPAGE.

ОК ... разглагольствования. Надеюсь, я не оскорблял любителей салонов Я постараюсь больше не открывать реликтовые гитарные темы.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от fitness1 ↠ Didn ' Я не понимаю, что Тони и Майкл были здесь членами - извините, ребята. Никто из них не приобрел эти гитары как новые, и я могу сказать вам, что, будучи рядом с ними по несколько раз, особенно Тони заботился о старой гитаре Кларенса Очень хорошо. Техника Майкла была грубой по своим инструментам - так что да, есть исключения из каждого сделанного им заявления. Причина, по которой я заметил негативные коннотации, заключается в том, что в последнее время я ужасно бегу от людей, НЕ заботящихся о их вещи, а затем продавать их вам, рекламируемым как "babied", "mint" (мое наименьшее любимое слово), и затем они показывают твердое состояние 7/10 с проблемами вне косметических вопросов. После того, как это произошло несколько раз, у вас на лице появляется шип. Я недостаточно богатый человек, чтобы что-то делать, но очень заботиться обо всем, что у меня есть, и получить самое длинное жизнь из этого. Вот откуда я.

Майкл, фактически, получил свой новый D-28. Есть фотографии его подростка, держащего его блестящий новый Martin.

Я могу понять ваше разочарование людьми, которые не совсем точно описывают состояние инструментов. Это воняет!

Полагаю, я никогда не понимал людей, которые регулярно чистят / вытирают свою гитару ... не позволяют другим играть на ней ... носите рукав для защиты рук ... и т. Д., и т. д. и т. д.

Я специально не бью свои гитары ... но они, прежде всего, инструменты, с помощью которых я могу создавать музыку. И, честно говоря, они похожи на это. На расстоянии 10 или 20 футов они выглядят великолепно. Близко ... не так много. :))

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Роджер ↠ .. Я попытаюсь больше не открывать реликтовые гитарные темы.

Чувак, Роджер, вы были с 2001 года на AGF. Я понимаю, почему этот «реликтовый» предмет действует вам на нервы. Я думаю, это круто, что вы были на этом форуме так долго. Не многие из вас уехали. :)

- Гленн

Answer 8

Ссылаясь на оригинальный пост - не слишком саркастично, но я думаю, что подобные вещи всегда сводятся к овечьему менталитету людей. мы видим то, что делают другие, или вещи, которые есть у других, или вещи, которые делают другие, и мы хотим быть похожими на них. в мире действительно очень мало оригинальности, когда ты думаешь об этом. я думаю, что мы рождены таким образом, как инстинкт выживания. чем быстрее мы сможем стать одним из стад, тем больше у нас шансов на выживание. как дети, у нас нет альтернативы, кроме как вести себя так. в противном случае нас клеймят как «не достойных». и эти черты, к сожалению, следуют за нами в зрелом возрасте. Я думаю, что так оно и есть (и мы все в какой-то степени виноваты). :)

человек, это было глубоко, не так ли?

Answer 9

Вот новая реликвия акустики от очень уважаемого строителя, Брюса Sexauer ...

http://sexauerguitars.com/FT-00-artifact-2012.html

Answer 10

Множество интересных комментариев и мнений по этой теме.
Насколько я понимаю, концепция "реликвии" возникла по двум причинам:
1), чтобы воспроизвести вид изношенных и играемых старинных инструментов, которые исполнители больше не хотели возьмите в тур из-за их ценности и привередливого характера.
2) Чтобы улучшить играбельность новых шеек, вызванных износом лет использования. Этого также можно добиться, используя другие методы отделки, которые не выглядят состарившимися.
Некоторые игроки утверждают, что эти старые "реликтовые" гитары играют и звучат лучше, чем их нетронутые контра части. Реликвии, в которые я играл, чувствуют себя лучше, чем аналогичные неликвидные модели. YMMV

Мы покупаем предварительно выцветшие и потертые джинсы, потому что они более удобны или имеют самый современный вид. Почему бы не реликвии гитары или предварительно помятые машины или ........
Различные удары для разных людей.