Первоначально написал rogthefrog ↠ Есть также открытый вопрос о том, может ли супер-пупер, CF авиационного или ветротурбинного или яхт-класса сделать что-нибудь для тона гитары по сравнению с более дешевыми вариантами. Это прыжок веры.
«Лучшие» (более дорогие, редкие) материалы автоматически не делают гитару лучше. Вы могли бы сделать гитару из красивых, редких африканских железных б / у и кудрявой вишни или стеганого клена, и я уверен, что это будет звучать ужасно.
Коен: индустрия стартапов программного обеспечения приняла концепцию " MVP "или минимально жизнеспособный продукт, вместе с принципами" сухого запуска " Идея состоит в том, чтобы потратить достаточно времени и денег и создать наименьшую возможную версию продукта, чтобы доказать соответствие продукта рынку. Наиболее успешные MVP достаточно хорошо отработаны, чтобы выглядеть серьезными и профессиональными для потенциальных пользователей (IE не настолько обнажены, чтобы их никто не мог использовать), но голые, с очень небольшим количеством функций и только одним вариантом, предназначенным для одного конкретного варианта использования.
В качестве конкретного примера: MVP мобильного приложения обычно работает только на одной платформе, например на телефонах Android; это может выглядеть смешно или вообще не работать на планшетах, и нет версии для iPhone или iPad; в приложении может отсутствовать возможность покупать вещи, и вместо этого приложение отправляет вас на веб-сайт, чтобы покупать вещи; и т. д.
Я полагаю, что вы были бы более успешными и более привлекательными для инвесторов, если бы вы попробовали подход MVP, такой как:
* Забудьте о нескольких лучших финишах. Сделайте один, с наибольшим призывом. Оставьте пустыню / проблемный вариант. Знаете ли вы кого-нибудь, кто говорит, что «эта гитара великолепна, но я не куплю ее, потому что не похоже, что я тащился через пустыню Сахара на своем грузовике»? Я тоже.
* сделать одну розетку. Не два или десять. Один.
* сделать один мост.
* забудьте о цветных настройках CF. Один из самых успешных промышленников в мире предположительно сказал: «Вы можете иметь любой цвет, если хотите, если он черный». Сделайте это.
* Забудьте об инструменте за 10 тысяч долларов - вы еще не доказали, что более чем один человек хочет купить эту гитару. Зачем собирать 1000, если вы не знаете, продадите ли вы его когда-нибудь? Вы также не доказали, что модный CF - лучший вариант, оправдывающий обновление. Сначала воспользуйтесь менее причудливыми вариантами, как предлагали многие раньше, например, как PeterF выше. Сделайте несколько, продайте их и купите необычную форму с этими вырученными средствами.
Пока вы доказали одну вещь: вы можете сделать объект в форме гитары с составным корпусом и деревянной вершиной, которая звучит как гитара. Это хорошо, но мир уже знает это - Ovation и другие уже делали это раньше. И угадайте, что, Ovation обанкротился. Требуется серьезное усилие, чтобы доказать 1) вы можете сделать это лучше, чем Чарли Каман и 2) игроки действительно хотят купить ваши гитары. Как это ни парадоксально, но способ доказать это и заслужить доверие покровителей - сначала пойти маленьким путем и постепенно улучшаться.
Конечно, я могу ошибаться. Но красота MVP в том, что вы узнаете быстро и дешево. Вы сказали, что ваша кампания работает не очень хорошо, и вы застряли в максималистском паттерне - вы не можете сейчас реально что-то удалять, поэтому единственный способ - добавить больше опций или обещаний, что еще более затрудняет поставь.
Tl; Доктор, ты просишь людей финансировать кучу вещей, но еще не доказал, что это хорошая идея для всех. |