Гибрид на заказ из углеродного волокна

Question

Здравствуйте

Эта ветка о моей новой сборке, гибриде моей неудачной модели краудфандинговой кампании под названием Loosetop. Теперь продолжать это дорого, поэтому я должен адаптироваться.

Эта модель была о деки, где края не прикреплены к сторонам гитары, но это не используется на этой модели и нити .

, который можно найти здесь:

{ ссылка }

Я буду использовать только один компонент Loosetop, называемый цельным, это спина, бока и шея и голова в одном компоненте из углеродного волокна. Этот компонент из углеродного волокна изготовлен в вакууме, в форме с анти-формой гитарной части, таким образом, видимая сторона будет гладкой, потому что она всасывается в форму. Этот компонент затем отверждается в духовке.

На этом цельном я построю «обычную» гитару с кедровой декой и накладкой из черного дерева.

С этой идеей я надеюсь получить ясность и стабильность углеродного волокна и теплый звук дерева.

Сейчас я использую старую форму опытного образца, а когда получу желаемый звук и играбельность, я сделаю новую форму для производства.

проваленная кампания:

https://www.indiegogo.com/projects/t...x/7621930#home

материалы для нового гибрида:

- новый рисунок
- проволока из нержавеющей стали
-привязки из дерева и W / B / W-мурлыкивания
-защита из бруса
-головка из черного дерева, мостик и накладка
-звуковая доска
-рассетка





Укрепление формы, так как у меня уже была деформация формы под воздействием тепла. поэтому я положил туда кучу цемента, который сейчас высыхает

Фронт:




задняя сторона:



Новый цех с розетками на лице:

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Литтлсмит ↠ Как можно я включаю более красивую древесину в гибрид углеродного волокна / дерева? Верх из ели или кедра жизненно важен для производства тона, но визуально он теряет коа на мой вкус ... Это приводит к мысли, как очень тонкий шпон коа влияет на звук? Или, может быть, инкрустация, в которую я никогда не вкладываю много времени, так что я боюсь, что это будет выглядеть странно ...

Вы не хотите облицовывать свой топ. Он должен вибрировать как можно больше.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал PeterF ↠ Я действительно любите то, что вы делаете здесь! Гитары выглядят и звучат великолепно для меня. Мир гитар нуждается в большем количестве нестандартного мышления, как это. Просто небольшой вопрос. Я понимаю, что это прототипы, но вы можете поработать над своей отделкой немного больше, если вы решите использовать их для привлечения клиентов. Это может звучать неважно, но вы могли бы сделать лучшую по звучанию гитару в мире, но если бы у нее был плохой результат, вряд ли ее можно было бы продать. Мне нравятся розетки между прочим :)

Спасибо!

Вы правы насчет финиша, который является одним из Причины, по которым мне нужна предстоящая кампания на Kickstarter, все стоят денег, и все складывается так быстро. Моя абсолютная операция на скелете - 21000 евро, и я сам строю дома. Чтобы превратить его в настоящую компанию в пространстве с людьми, мы ищем минимум 100 тысяч. Настоящие потребительские инструменты должны быть безупречны во всех отношениях, включая отделку. Я могу только двигаться вперед и надеяться, что людям это понравится. Сторонники кампании определят уровень качества.

Кстати, этот белый должен выглядеть так, я собираюсь выглядеть как "лежащая в пустыне 40 лет". ^ _ ^

Answer 3

Это оставляет гриф и накладку. :)

Answer 4

С уважением, я собираюсь взять другую точку зрения. Гитары CF сейчас очень популярны в Америке, но, насколько мне известно, в Европе нет компаний, которые бы делали эти гитары в любом масштабе. Желание и потребность в более надежном инструменте существует, но единственный способ получить его в Европе - это купить нестандартный одноразовый пакет у очень небольшого числа изготовителей нестандартных конструкций или импортировать его из Ирландии или США. Кроме того, я понял, что начало и построение бизнеса в США сопряжено с определенными реалиями, которые могут сильно отличаться от того, что требуется в Европе. Я надеюсь, что через 10 лет Литтлсмит или кто-то вроде него со страстью к этим инструментам придумали, как начать бизнес на равных или превосходящих CF-инструментах, которые легко доступны в США.

JR

Answer 5

Приклеивание кусочка дерева, чтобы тюнеры не плавали в воздухе.



В серийной модели этого не будет, в котором будет джиг для наложения углеродного волокна, что-то как это



Это было бы слишком трудоемким для прототипа 1 раз (сделайте заглушку обратной формы, закройте поры эпоксидной смолой или густым лаком, воском, сделайте углерод волокнистая часть).

Если вы сделаете это с помощью приспособления, подобного этому, у вас будет 1 цилиндр и накладка. При использовании стального листа или алюминия, вы можете позволить ваш логотип формы поднять из опорной плиты, и углеродное волокно будет идти вокруг него. В отвержденной детали будет отверстие с формой вашего логотипа (без необходимости прокладки), просто приклейте свой логотип в ...

Это было бы работой для станка с ЧПУ, не так много людей настолько точны с ручными инструментами, и вы хотите, чтобы форма долго прослужила, поэтому вырезать ее из дерева на самом деле не вариант ...

Основная цель - найти хороший баланс тона между теплом из кедрового дерева и чистота карбона.

Answer 6

Думаю, это здорово, что вы занимаетесь этим и наслаждаетесь этой нитью.

Я думаю, что слишком рано для кикстартера, потому что, по крайней мере, на фотографиях вам все еще нужно усовершенствовать свое ремесло. Люди обычно хотят запустить то, что похоже на усовершенствованный прототип, который нуждается в финансировании для массового производства. Похоже, что на данном этапе они будут финансировать ваше обучение и совершенствование вашего ремесла - что-то, от чего большинство будет уклоняться.

Прежде, чем создавать различные варианты, я бы запустил процесс с углеродным волокном. Нити / недостатки в финале CF для меня показывают, что процесс все еще находится в стадии разработки. Может быть, вакуумная инфузия не удаляет все пузырьки воздуха? Нужна пленка между материалом сапуна? Кажется, что есть много основных / важных вещей, которые необходимо решить, прежде чем приступить к таким вещам, как различные розетки или даже кикстартер:

- Возможно, используйте более дешевое стекловолокно, чтобы просто усовершенствовать процесс, чтобы не было пузырей , Или меньше слоев CF.

- Как только вы закончите процесс, используйте больше слоев CF. Затем определите, сколько слоев CF вам нужно для достаточно жесткой гитары.

- Затем определите, сколько слоев CF вам нужно для хорошо звучащей гитары.

- Как только процесс сборки завершится был доведен до совершенства, затем идет тестирование прототипа. Играя в разных средах (мокрый / горячий / холодный / сухой), чтобы увидеть, насколько стабильно сопряжение CF и деки.

Answer 7

Я приклеил темно-коричневый шпон внутри слотов для классической гитары (нейлоновые струны:





Когда вы смотрите на затылок вы увидите только карбоновое волокно, слоты для тюнеров классической гитары не видны сзади, как это:



Вот несколько различных вариантов звуковых отверстий, я думаю о .





Как указывалось раньше, тело должно было быть тонким, чтобы его можно было помять, тонкое хорошо для вибрации, но издаваемый звук когда спина отскочила назад плохо.

Эта полоса дерева падук остановит это.



Приклеивание:



Макет шеи (вид сбоку на гриф с переплетом и карбоновая шея (не уверен, нравится ли мне).

Answer 8

Обычно вы можете удалить мост, нагревая его, чтобы смягчить клей.

Answer 9

Падук приклеен:






Подготовка к нанесению точек:

Answer 10

Цитата:

Сообщение от littlesmith ↠ Гитара Нить, которую вы показали, выглядит потрясающе, и мы оба знаем, что результат достигается при правильной полировке, а это значит, что вы должны владеть машиной, шпильками и составом. Я не.

Вам не нужна машина, чтобы сделать великолепный топ. Многие, многие люди делают это вручную. Я лично не знаю тайского мастера по продажам в вышеупомянутой теме, но он описал себя как плохого.

Каждый пост после этого приводил больше причин / оправданий, почему вы не можете что-то сделать. Успешные предприниматели, которых я поддерживаю, - это те, кто тратит свои силы на то, чтобы найти способ, которым они могут.

Но в двух словах, я чувствую, что вы ставите телегу перед лошадью. Вы пытаетесь собрать деньги для производственной среды, в некотором масштабе, но вы еще не убедительно доказали, что можете построить один , за который заплатит рынок. Я вижу много отвлекающих факторов / нехватки фокуса и неправильного направления ограниченных средств, помимо того, что ИМО должно быть вашим единственным направлением: создание одной деревянной топ-гитары CF, которой вы гордитесь, чтобы привлечь к ней своих любимых игроков (Пол Рид Смит) и Стив Кляйн сделал это). Один. Не 4-5 с нечетным выбором моста, не экспериментируя с проблемной отделкой, не две видеосъемки в течение всего дня с 5-6 людьми, или гравированные тарелки, или маркетинговые материалы, демонстрирующие 7 цветов или отделок.

Одна гитара. Лучшее, что вы можете сделать, никаких оправданий. Затем попробуйте продать эту вещь и посмотреть, если кто-то выписывает вам чек на это. Затем другой, затем увеличьте масштаб.

Вот что сделали многие нетрадиционные строители с ограниченными ресурсами. Ограниченные ресурсы являются матерью изобретения, если вы следите за тем, что вы пытаетесь сделать - создать лучшую CF-гитару, какую только можете.

Все остальное следует (или нет). Но это точно не последует, если у вас нет ни одной гитарной сборки, а вы можете представить, что можете похвастаться.