Лютье, пожалуйста, посоветуйте мою концепцию - Гитарист
0 голосов
/ 05 октября 2014
Привет

Я хотел бы спросить других luthiers, если будет разумно продолжать мое дело. Я потратил более 10000 долларов на исследования и разработку своей собственной системы, и, к сожалению, моя краудфандинговая кампания не смогла вывести ее на новый уровень ...

Я надеюсь, что другие юристы с большим количеством знаний и опыта, чем я, могут скажите мне, если я собираюсь что-то с этим дизайном или нет, это довольно из коробки.

провал кампании можно найти здесь:

https://www.indiegogo.com/projects/t...x/7621930#home

В течение последних 2 лет я занимался разработкой акустической гитары из углеродного волокна с уникальным дизайном, который я называю системой Freetop.

Это означает, что края деки не прикреплены к стороны инструмента, как в традиционной гитаре. В прототипе 2.0 вершина стояла на ножках, которые были похожи на вертикальный басовый мост, но теперь я думаю о подвеске вершины на решетке натяжения, без ножек.

Натяжение струны было отделено от деки и отданный вещи, которую я называю сеткой натяжения (вещь треугольной формы), оставляя вибрацию только с 1 функцией,

У меня там около 85%, и мне нужно было краудфандинг, чтобы сделать остальные 15% ( нужна 3d модель, алюминиевые пресс-формы с ЧПУ)

Если я продолжу, то это будет стоить намного больше денег (которых у меня нет), и если большинство профессиональных мастеров думает, что это абсолютно необходимо для верха быть привязанным к сторонам, я мог бы адаптировать свой план и использовать свой цельный кузов (спина, бока и шея из 1 куска углерода) и построить на нем обычную деку и гриф ...

Например, вибрационные режимы совершенно разные, так как край теперь свободен. Как именно я не знаю в данный момент, так как мне нужны некоторые ученые, чтобы проанализировать это.

Я многим пожертвовал, чтобы добраться до этой точки, и теперь я полностью разорен, у меня есть отправленные по почте помощники и большие компании за советом и / или партнерство, и до сих пор даже не 1 ответ.


luthiers, пожалуйста, сообщите

я надеюсь, что это изображение проясняет концепцию:

image

Ответы [ 15 ]

0 голосов
/ 06 октября 2014
так что я слушал аудиоклип, и для меня он звучит как груз, смешанный с ovation с форм-фактором изумруда и вершиной, напоминающей гарнизон наизнанку. кроме обещания возможной теоретической новизны, что этот инструмент приносит на стол? что в этом звукового отличия, что я не могу получить больше нигде?

Я вижу, что края сотовой структуры, если они не полностью запечатаны и не заклеены, сделают его острым и неудобным для игры, наполненным пылью и грязью, и даже в этом случае играть будет нехорошо.

fwiw, я не пытаюсь доставить вам неприятности, но, хотя все, возможно, говорят: «Ты идешь, сделай это! Критика помогает переориентироваться и может предотвратить годы борьбы и отвержения. Я просто пытаюсь внести здесь дозу реальности, поскольку я видела, как несколько человек тратят большую часть своей жизни и каждую копейку, работая над тем, что может возможно, это непрактичная идея.

удачи! :)
0 голосов
/ 06 октября 2014
Спасибо всем,

, лучшая вещь - это действительно честность, и это именно то, что я хотел. Иногда на телешоу «акульный танк» человек слышал от своей семьи, что-то было прекрасной идеей, но это не так. Они просто сказали это, потому что они любили их. у некоторых людей есть 3 ипотеки, а некоторые даже проиграли свои детские колледжи ...

Я все еще думаю, что идея имеет некоторую ценность, но я не могу продвигаться без научного анализа и дополнительного тестирования, поэтому я буду просто поставьте его на слабый огонь пока.

по крайней мере, цельный корпус можно использовать для создания нормальной гитары, и он имеет легкий доступ до 24-футового лада.

Моя мечта состоит в том, чтобы у меня есть дом на природе со зданием мастерской, поэтому я буду строить гитары для этой цели. Надеюсь, кто-то захочет купить эти ха-ха.
Иногда я вижу на youtube строителей, у которых это есть, и это действительно великолепно.

Сейчас я перерабатываю свою рабочую комнату, вместо того, чтобы иметь все виды разных столов с разными высоты и шкафы я сейчас делаю большие рабочие поверхности и настраиваю шкафы в соответствии со своими потребностями. Все рабочие поверхности находятся на высоте стоя, потому что это лучше для вашей спины

image
0 голосов
/ 06 октября 2014
Цитата:
Сообщение от printer2
Не говорю CF хрупок, думая о вашей деки. Я предполагаю, что это слегка приостановлено, на самом деле не уверен, как вы это сделали.

Я работал над проектом с парнем, который получил свой билет в качестве машиниста, затем получил степень инженера-механика, затем получил степень инженера-механика. Некоторые люди в проекте стремились к совершенству, он сказал, что давайте просто заставим что-то работать, и мы сделаем второй лучше. Когда вы делаете что-то новое, вы можете обнаружить, что ваши идеи о том, как это должно работать и что вам нужно сделать, чтобы это работало, - это две разные вещи. По этой причине запуск прототипов в производство - это отдельная история.
да, деформация - самая слабая часть этого дизайна, вы можете проткнуть что-то через треугольник и повредить это. Причина, по которой я хотел дров, заключалась в том, чтобы принести немного тепла. Я думаю, что углеродное волокно звучит очень ясно и ярко, но не хватает тепла. У прототипа 1 была ель, и этого было недостаточно, поэтому у прототипа 2 был кедр.
0 голосов
/ 06 октября 2014
Томас Эдисон стал самым успешным изобретателем когда-либо, усвоив один урок: решаю ли я проблему, которую хочет решить кто-то? Он создал машину, которая автоматически подсчитывает голоса в законодательном органе, с целью ускорить процесс. Они этого не хотели. Очевидно, что они все еще не…

Конечно, всем нужна более эффективная гитара, но подразумевается, что это еще одно требование: она должна звучать как старый стандарт. Сделать громкий звук относительно легко, но сделать громкий звук, звучащий «хорошо» (в традиционном смысле этого слова), и не имеет сопутствующих проблем, как, например, «волчьи» заметки, будь сложнее. Если бы они просто хотели громко, они могли бы играть твердые тела.

Как сказал принтер2, вы игнорируете, как работает «стандартная» гитара, особенно в низшей части. Они построены таким образом по определенной причине: это единственный способ, при котором относительно небольшая коробка может воспроизводить любой низкочастотный звук. Вы провели какие-либо исследования в области дизайна корпуса акустической системы Bass Reflex? Вы можете найти это полезным.

Вы также можете найти полезным разговор с Тимом Уайтом, дизайнером гитары Chrysalis. Он столкнулся с теми же проблемами финансирования, что и у вас, и, насколько я знаю, все еще пытается их решить.
0 голосов
/ 06 октября 2014
спасибо.

Не думаю, что он хрупкий, я использовал углеродное волокно аэрокосмического качества, что в итоге было ошибкой, так как съело весь бюджет. как вы сказали, я должен был сделать прототип из дешевого стекловолокна.

Вы живете, вы учитесь ;)

Я перфекционист, и это не первый раз, когда это стоит мне, Моя первая деревянная гитара стоит 800 евро (1000 долларов США) только на дереве и материалах, что совершенно не нужно, когда вам все еще нужно учиться всему.

Я уверен, что мог бы собрать 4 гитары из этого с качеством для начинающих. Древесина


Я собираюсь сделать гибриды с цельным из углеродного волокна, с обычным верхом и грифом на нем. с перфлингами и привязками, и эксперимент на стороне. Я не могу продолжать тратить без поступления денег ...
0 голосов
/ 06 октября 2014
Не сказать, что CF хрупок, думая о вашей деки. Я предполагаю, что это слегка приостановлено, на самом деле не уверен, как вы это сделали.

Я работал над проектом с парнем, который получил свой билет в качестве машиниста, затем получил степень инженера-механика, затем получил степень инженера-механика. Некоторые люди в проекте стремились к совершенству, он сказал, что давайте просто заставим что-то работать, и мы сделаем второй лучше. Когда вы делаете что-то новое, вы можете обнаружить, что ваши идеи о том, как это должно работать и что вам нужно сделать, чтобы это работало, - это две разные вещи. В этом причина появления прототипов в производстве - другая история.
0 голосов
/ 06 октября 2014
Цитата:
Первоначально написал Литтлсмит
привет
Я хотел бы спросить других арендаторов, если будет разумно продолжить мое дело. Я потратил более 10000 долларов на исследования и разработку своей собственной системы, и, к сожалению, моя краудфандинговая кампания не смогла вывести ее на новый уровень ...
Я надеюсь, что другие юристы, обладающие большими знаниями и опытом, смогут мне сказать, Я собираюсь кое-что с этим дизайном или нет, это довольно нестандартно.
провал кампании можно найти здесь:
https://www.indiegogo.com/projects/t...x/7621930#home
За последние 2 года Я занимаюсь разработкой акустической гитары из углеродного волокна с уникальным дизайном, который я называю свободно-системной.
Это означает, что края деки не прикреплены к сторонам инструмента, как в традиционной гитаре. В прототипе 2.0 вершина стояла на ногах, которые были похожи на вертикальный басовый мост, но теперь я думаю о подвеске вершины на решетке натяжения, без ног.
Натяжение струны было отделено от деки и передано то, что я называю сеткой натяжения (треугольная форма), оставляя вибрацию только с 1 функцией.
У меня там около 85%, и мне нужно было краудфандинг, чтобы сделать остальные 15% (нужна 3d модель, ЧПУ). алюминиевые формы)
Если я буду продолжать, это будет стоить намного больше денег (которых у меня нет), и если большинство профессиональных мастеров думает, что это абсолютно необходимо, чтобы верх был прикреплен к сторонам, я мог бы приспособиться мой план, и использовать мой цельный (спина, бока и шея из 1 куска углерода) и построить на нем обычную деку и накладку ...
Например, вибрационные режимы совершенно другие, так как край теперь свободен. Как именно я не знаю в данный момент, так как мне нужны некоторые ученые, чтобы проанализировать это.
Я многим пожертвовал, чтобы добраться до этой точки, и теперь я полностью разорен, у меня есть помощники по почте и большие компании для совета и / или партнерства и пока нет даже 1 ответа.
luthiers, пожалуйста, сообщите
я надеюсь, что это изображение проясняет концепцию:


что делает это звучит как?
0 голосов
/ 06 октября 2014
Насколько я понимаю, вы хотите подвесить волчок, чтобы его края могли свободно вибрировать. Первые мысли, что это может создать хрупкий дизайн, а не гитару, которую вы хотите бросить в багажник и пойти на пляж. Во-вторых, это напоминает мне некоторых гитаристов, играющих на электрогитаре, которые, как я видел, думают, что они могут получить обратно излучение динамика, отключив большую часть перегородки, чтобы выпустить звук. Проблема в том, что давление, развиваемое на задней стороне динамика, компенсируется разницей давления в передней части динамика. Динамик много двигается, просто не происходит много басов.

Я вижу, что твоя верхушка делает то же самое, если ты каким-то образом не заклеиваешь стороны. Вы можете сохранять жесткие допуски вокруг верхней части, чтобы ограничить количество воздуха, прокачиваемого через зазор, но для этого потребуется хорошая система подвески и жесткие допуски на верхнюю часть дерева, которые могут изменять размеры в зависимости от влажности, как уже упоминалось. В некотором смысле вы пытаетесь построить добро, но в качестве движущего элемента используете деревянную вершину.

При свободном верхе с незакрытыми краями вы получите меньшую эффективность действия Гельмгольца. Таким образом, чем меньше басов, тем свободнее верх может сделать более громкую гитару в верхних регистрах с большим смещением верха. Я вижу, что это неуравновешенный тон. Возможно, вы можете использовать свободные края в своих интересах, и вместо того, чтобы иметь звуковую дыру, сделайте зазор в качестве вашей звуковой дыры, похожей на арктоп. Я думаю, что края верхней вибрации испортят эффект гемохолза, но я могу ошибаться.

При использовании углеродного волокна и необходимости готовить прототип, как сказано, просто сделайте прототип из общего материалы для проверки ваших идей. Я предполагаю, что вы не собираетесь возвращаться к жизни в своем дизайне, поэтому просто возьмите кусок сосны, вытащите маршрутизатор или вырежьте центр с помощью ленточной пилы и прикрутите спину по бокам. Если вам нужно войти в гитару, сверло с головкой с винтовой головкой мгновенно отключит задний ход, и вы сможете открыть его и запечатать столько раз, сколько вам нужно.

image

Думаю, со свободным верхом вы сможете получить впечатляющие узоры хладни, но цель состоит в том, чтобы производить звук, а не узоры. Я не вижу, чтобы этот дизайн работал хорошо. Гитары с плавающими мостами и струнами, подвешенными за хвостовую часть и доброс, ближе к тому, что вы пытаетесь сделать. Возможно, стоит посмотреть на то, что другие сделали в этом направлении. Не зацикливайтесь на композитных материалах, они только делают вещи легче, обычные (дешевые) материалы - это все, что вам нужно, пока вы не сможете добиться хороших успехов в акустических свойствах вашего дизайна.
0 голосов
/ 06 октября 2014
Цитата:
Сообщение от Тим Макнайт
Те мертвые точки, на которые вы ссылаетесь, называются «узлами», и они будут перемещаться в зависимости от конкретной частоты, применяемой к вибрирующей плите. Узлы не всегда находятся в одном и том же месте, поэтому, возможно, ваш мысленный путь может быть слегка искажен?
да, это компромисс.

Я хочу рисовать секторы на деки, как в этом игровом линкоре А1 А2 А3 и так далее. затем я хочу добавить на него полный спектр частот гитар с помощью механического генератора (паттерны хладни). и сделайте снимок песка или соли с вида сверху с каждой заметки.

Затем я должен сравнить их все для активных и неактивных пятен.
0 голосов
/ 06 октября 2014
Цитата:
Сообщение от Литтлсмит
Кампания не удалось по разным причинам.

нет настоящего гитариста, плохой звук, нет маркетинга, дорогой продукт, нет фантастического видео и т. д.
Как сказал бы Билл Энгвалл: «Вот тебе знак!»
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...