Лютье, пожалуйста, посоветуйте мою концепцию

Question

Привет

Я хотел бы спросить других luthiers, если будет разумно продолжать мое дело. Я потратил более 10000 долларов на исследования и разработку своей собственной системы, и, к сожалению, моя краудфандинговая кампания не смогла вывести ее на новый уровень ...

Я надеюсь, что другие юристы с большим количеством знаний и опыта, чем я, могут скажите мне, если я собираюсь что-то с этим дизайном или нет, это довольно из коробки.

провал кампании можно найти здесь:

https://www.indiegogo.com/projects/t...x/7621930#home

В течение последних 2 лет я занимался разработкой акустической гитары из углеродного волокна с уникальным дизайном, который я называю системой Freetop.

Это означает, что края деки не прикреплены к стороны инструмента, как в традиционной гитаре. В прототипе 2.0 вершина стояла на ножках, которые были похожи на вертикальный басовый мост, но теперь я думаю о подвеске вершины на решетке натяжения, без ножек.

Натяжение струны было отделено от деки и отданный вещи, которую я называю сеткой натяжения (вещь треугольной формы), оставляя вибрацию только с 1 функцией,

У меня там около 85%, и мне нужно было краудфандинг, чтобы сделать остальные 15% ( нужна 3d модель, алюминиевые пресс-формы с ЧПУ)

Если я продолжу, то это будет стоить намного больше денег (которых у меня нет), и если большинство профессиональных мастеров думает, что это абсолютно необходимо для верха быть привязанным к сторонам, я мог бы адаптировать свой план и использовать свой цельный кузов (спина, бока и шея из 1 куска углерода) и построить на нем обычную деку и гриф ...

Например, вибрационные режимы совершенно разные, так как край теперь свободен. Как именно я не знаю в данный момент, так как мне нужны некоторые ученые, чтобы проанализировать это.

Я многим пожертвовал, чтобы добраться до этой точки, и теперь я полностью разорен, у меня есть отправленные по почте помощники и большие компании за советом и / или партнерство, и до сих пор даже не 1 ответ.


luthiers, пожалуйста, сообщите

я надеюсь, что это изображение проясняет концепцию:

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Литтлсмит ↠ идея должен был повесить верх на склеенные ноги, которые расположены в самых «мертвых» акустических точках в соответствии с chladni pattarns.

Те мертвые точки, на которые вы ссылаетесь, называются «узлами» и они будут двигаться в зависимости от конкретной частоты, применяемой к виброплите. Узлы не всегда находятся в одном и том же месте, так что, возможно, ваш мысленный путь может быть слегка искажен?

Answer 2

Спасибо за ответы, это действительно абсолютно недоказанная концепция. Кампания провалилась по разным причинам.

нет настоящего гитариста, плохой звук, нет маркетинга, дорогой продукт, нет фантастического видео и т. Д.

Идея заключалась в том, что Григорий Малыш сделал его верхний край очень тонким, с скрытой опорной конструкцией, которая дала мне воспоминание в детство, когда я положил линейку на столе и сделать его boingggg. когда вы держите другой край так же хорошо, вибрация меньше, но когда она свободна, она может очень хорошо вибрировать.

Я думаю, что я начну использовать цельный корпус и создать из него нормальную гитару. склеивание деревянных полос, приклеивание деки, раскладывание перфлингов и креплений, приклеивание грифельной доски.

затем по пути экспериментирования. Проблема этой конструкции в том, что вы не можете открыть ее без прорезания отверстия, как я испытал в 1-й руке, поэтому, если есть 3-й прототип, мне нужно заменить звуковую панель для тестирования и тонкой настройки.

dekutree64: идея заключалась в том, чтобы повесить верхнюю часть на склеенные ножки, которые расположены в самых «мертвых» акустических точках в соответствии с chladni pattarns.

Брюс Сексоер: алюминий действительно предназначался для производства. мой прототип плесени не смог справиться с жаром в духовке и коробился.

Answer 3

Это ужасно дорогой эксперимент Эта концепция не имеет для меня никакого смысла, но если вы думаете, что у нее все еще есть надежда, продолжайте в ней.

Напоминает мне пластинку Вирци, использованную в некоторых скрипках и вещи. Было бы неплохо попробовать повесить его на сетку CF на 3 пункта, как на Вирзи. Может быть, сделать некоторые испытания хладни, чтобы найти хорошие места для якорей. Приклейте 3 маленьких деревянных блока к свободной пластине и к вашей скамейке или что-нибудь прочное, посыпьте блеск или что-то на пластине, и воспроизводите синусоидальные волны различной частоты через динамик, чтобы он вибрировал и смотрел, какие формы мод вы получаете для различных якорей макеты.

Следует иметь в виду, что любое крепление должно выполняться одинаково с обеих сторон деки. Если вы используете деревянную пластину с необработанными краями, закрепленными только на одной стороне, то при падении влажности картофельная стружка будет довольно резкой, и потребуется большой зазор, чтобы избежать контакта с сеткой CF. Не так драматично с вашим западным краснедаром, как это было бы с елью, но все же значимо.

Но без какого-либо напряжения на деки вы можете оставить его полностью свободным и просто использовать толщину, чтобы изменить вибрационное поведение. Не обязательно, чтобы толщина была одинаковой на всем протяжении :)

Мой совет: не тратьте больше денег на проект, пока не убедитесь, что он будет работать. Делайте много экспериментов, но держите их дешево или бесплатно. Мне не кажется, что это звучит хорошо, но большинство строителей говорят, что верх из розового дерева не будет звучать хорошо, и это то, над чем я работаю ... Всегда интересно пробовать новые вещи :)

Answer 4

Как прикрепить кожуру барабана к барабану, который позволит коже вибрировать и, таким образом, выталкивать воздух при ударе. Для меня не имеет смысла не прикреплять кожу к ее внешним краям и не допускать, чтобы кожа плавала или как-то подвешивалась. Гитара работает так же.

Я не могу понять, о чем ты думаешь. Какова теория, чего вы пытаетесь достичь?

Answer 5

Я понимаю, почему вы не получили ответа, я точно не знаю, что сказать. Я не вижу ни того, что вы пытаетесь достичь, ни как, глядя на ваши фотографии. Я потратил свою собственную карьеру на то, чтобы продвигать параметры обычного гитарного дизайна, чего у вас, похоже, нет, поэтому я, возможно, не тот парень. Я чувствую вашу боль.

ЧПУ обычно рассматривается как способ получения повторяемых результатов, а не как создание прототипа. Я бы посоветовал вырезать один из того, о чем вы говорите, из заготовок с помощью обычных инструментов. Когда идея будет доказана и уточнена, а заказов будет много, тогда ЧПУ может стать продолжением. Мой опыт заключается в том, что требуется как минимум три прототипа, чтобы заставить что-либо работать, как надо. Или быть уверенным, что это не так.