Да ладно признать это ... выглядит важно.

Question

Автомобили, женщины (или мужчины, в зависимости от обстоятельств) и гитары… мы влюбляемся в них за то, что они становятся, но мы изначально привлекаем их тем, как они выглядят. Ну, так оно и есть для меня. Если я честен, я должен признать, что я просто не мог владеть гитарой, которая не была бы привлекательной для меня, независимо от того, насколько великолепно она звучала (черт, я почти стесняюсь это говорить). Мне не нужно, чтобы это было модно, или вычурно, или экзотично, или на заказ, или в бутике; но мне нужно это, чтобы обратиться к моим зрительным чувствам Я предпочитаю более классический внешний вид, чем тот, который выглядит чрезмерно (я думаю, что я больше похож на Элизабет Taylor или Грейс Келли).

Вот краткий список «просто не могу» пункты «не делай»:

1. Видимая электроника (кнопки, ручки, ползунки или страшная люк)… yuk!
2. Фирменные украшения модели - тонкие фирменные вставки на грифе все в порядке (например, 000-28EC), но такие вещи, как Сет Аветт Martin или Джейсон Мраз Тейлор… НЕТ ПУТИ!
3. Формы бабки - Я определенно склоняюсь к классическим симметричным конструкциям и не люблю многие - если таковые имеются - асимметричные стили
4. Инкрустации на голове - У некоторых строителей просто ужасные логотипы. Единственный способ получить Froggy - это получить без лягушки! Вероятно, моя потеря, но, эй, это мои деньги…
5. Орнамент - мне нравятся вставки из дерева, морского ушка, жемчуга и т. Д. (Шик, если хотите), но это должно быть со вкусом. Как только орнамент начинает отвлекать от дерева и дизайна, меня уже нет.
6. Цветные гитары - Не для меня, за исключением хорошо сделанного более темного затененного солнечного взрыва (как классический Gibson) или красивый край взрыва на всех свиней! Они сделаны из дерева, и деревянное зерно прекрасно… пусть оно просвечивает!
7. Модернистские формы тела, или мосты, или что-нибудь на самом деле… Это держало меня вдали от Breedloves в течение многих лет. Опять же, я уверен, что они великолепные гитары ... просто не для меня.

В конце концов, это, конечно, о тоне (у меня тоже не могло быть великолепной дерьмовой / посредственной гитары). Но я не могу отрицать своего влечения к классической красоте, и я просто не упаду с трудом заработанные деньги для великолепно звучащей уродливой (для меня) гитары. Там я сказал, что… назовите меня поверхностным, но держу пари, я не одинок. ;)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Почти любой гитара выглядит лучше, чем моя основная гитара, , но я ее придерживаюсь . Он был хранителем уже более 20 лет.

К стыду, Ларри! Этот ужас Олсона великолепен в его простых, красивых лесах без шипения.

(Я знаю, что вы имели в виду ... ну, вроде как ... Просто доставляю вам неприятности :))))

Я согласен с вами, что тон и играбельность являются основными. Гитары, которые я заказал, по крайней мере, я впервые услышал, играл, невидимое зрение (конечно, не настоящие гитары, которые у меня есть, а другая от того же строителя). Так что дело не в том, «О, вау, посмотри на эту великолепную гитару. Мне нужно купить мне одну из них», а скорее: «Вау, эта гитара звучит потрясающе - что это?»

Мне повезло, что гитары, которые мне нравятся, также встречаются и превосходят мои эстетические предпочтения.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от drplayer ↠ Автомобили, женщины (или мужчины, в зависимости от обстоятельств) и гитары… мы влюбляемся в них за то, что они становятся, но мы изначально обращаемся к ним тем, как они выглядят. Ну, в любом случае, для меня это так. Если я честен, я должен признать, что я просто не мог владеть гитарой, которая не была бы привлекательной для меня, независимо от того, насколько великолепно она звучала (черт, я почти стесняюсь говорить это). Мне не нужно, чтобы это было модно, или вычурно, или экзотично, или на заказ, или в бутике; но мне нужно это, чтобы обратиться к моим зрительным чувствам Я предпочитаю более классический внешний вид, чем тот, который выглядит чрезмерно (я думаю, что я больше похож на Элизабет Taylor или Грейс Келли). Вот краткий список «Просто не мог сделать это» пункты: 1. Видимая электроника (кнопки, ручки, ползунки или страшные люки) - Юк! 2. Фирменные украшения модели - тонкие фирменные вставки на грифе хороши (например, 000-28EC), но такие вещи, как Seth Avett Martin или Jason Mraz Taylor - НЕТ ПУТИ! 3. Формы бабки - я определенно склоняюсь к классические симметричные конструкции и не похожи на многие - если таковые имеются - асимметричные стили 4. Инкрустации на голове - У некоторых строителей просто ужасные логотипы. Единственный способ получить Froggy - это получить без лягушки! Вероятно, моя потеря, но, эй, это мои деньги ... 5. Орнаментация - мне нравятся вставки из дерева, морского ушка, жемчуга и т. Д. (Шик, если хотите), но это должно быть со вкусом , Как только орнамент начинает отвлекать от дерева и дизайна, меня уже нет. 6. Цветные гитары - не для меня, за исключением хорошо сделанного темного солнечного взрыва (как классический Gibson), или красивый взрыв на всем свинье! Они сделаны из дерева, а деревянное зерно прекрасно - пусть оно просвечивает! 7. Модернистские формы тела, или мосты, или что-нибудь на самом деле - это держало меня вдали от Breedloves в течение многих лет. Опять же, я уверен, что они отличные гитары ... только не для меня. В конце концов, это определенно тон (у меня не может быть великолепного дерьма / звучит гитара посредственно тоже). Но я не могу отрицать своего влечения к классической красоте, и я просто не упаду с трудом заработанные деньги для великолепно звучащей уродливой (для меня) гитары. Я сказал, что это поверхностно, но держу пари, что я не одинок. ;)

Нет - вы не одиноки - вы в значительной степени описали мой вкус в гитарах. Я бы добавил вырезы и звуковые порты в свой список "нет, спасибо".

Answer 3

Я купил это только для звука, потому что я думаю, что это некрасиво. Но эта штука такая тёплая, с удивительными серединами. Это моя офисная гитара.


http://www.sweetwater.com/images/items/350/SonSCEBK.jpg

Answer 4

Конечно "выглядит материя". Что касается меня, я предпочитаю более чистый, более традиционный вид.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ccarnucci ↠ Я купил это только для звука, потому что я думаю, что это некрасиво. Но эта штука такая тёплая, с удивительными серединами. Это моя офисная гитара. http://www.sweetwater.com/images/items/350/SonSCEBK.jpg

Привет! У меня здесь есть медовая блондинка, пламенный клен, один из тех, кто висит у меня на стене ... Я думаю, это называется "La Brea" Fender, сделанный в Корее в 80-х годах. ,

Я купил его дешево несколько лет назад у отличного друга, который, к сожалению, скончался.

Долгое время это была моя "лучшая" гитара. Она очень хорошо настроена и все еще играет время от времени. Висит на разных стенах или валяется на мебели с тех пор, как появился новый, никогда не было чехла, не подверженного влиянию изменений влажности.
Лучше всего звучать, играть и смотреть (хм ... ну все равно все равно), фанерный ящик, который я пробовал. Хранитель, спасибо Джефф.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Выглядит очень важно. Много раз люди даже не замечают, что я держу гитару. .... Майк

Это лучше всего описывает мою текущую ситуацию, лол

Answer 7

Внешность действительно имеет значение для меня. Я думаю, что классические дизайны на голову выше «современной» эстетики. Martin страх был великолепен на протяжении многих десятилетий и будет еще много. Gibson, очевидно, может поднять потрясающий взрыв J45 с кровати муравья. Более того, я думаю, что Guild D55, возможно, самая сексуальная гитара, когда-либо созданная. Отличное количество блинга и Божьего дара, чтобы выбрать охранников. Тем не менее, если бы они не звучали потрясающе, мы бы никогда не узнали, что они когда-либо существовали. Это касается любой гитары, когда-либо созданной. Тон и играбельность - король, но выглядит абсолютно важно.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано usb_chord ↠ Да, дайте мне знать, когда они сделают теле, которое звучит как высококачественная акустика ...

Это моя точка зрения USB - гитары высокого класса (которые я люблю) не Звучит особенно хорошо выше 12-го (или даже 9-го) лада.

ИМХО - YMMV и т. Д.

Answer 9

Я согласен, что выглядит важно, но внешний вид, который мне нравится, не украшен. Мне не нравятся броские переплеты, вставки на ладу или украшения для звуковых отверстий.

Большая часть причины, по которой я хочу, чтобы это было 000-15SM, - это внешность, но она не бросается в глаза.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от drplayer ↠ Автомобили, женщины (или мужчины, в зависимости от обстоятельств) и гитары… мы влюбляемся в них за то, что они становятся, но мы изначально привлечены к ним тем, как они выглядят. Ну, так оно и есть для меня. Если я честен, я должен признать, что я просто не мог владеть гитарой, которая не была бы привлекательной для меня, независимо от того, насколько великолепно она звучала (черт, я почти стесняюсь это говорить). Мне не нужно, чтобы это было модно, или вычурно, или экзотично, или на заказ, или в бутике; но мне нужно это, чтобы обратиться к моим зрительным чувствам Я предпочитаю более классический внешний вид, чем тот, который выглядит чрезмерно (полагаю, я больше похож на Элизабет Taylor или Грейс Келли). Вот краткий список «просто не могу» Пункты «Не делай»: 1. Видимая электроника (кнопки, ручки, ползунки или страшная люк)… yuk! 2. Фирменные украшения модели - тонкие фирменные вставки на грифе все в порядке (например, 000-28EC), но такие вещи, как Сет Аветт Martin или Джейсон Мраз Тейлор… НЕТ ПУТИ! 3. Формы бабки - Я определенно склоняюсь к классическим симметричным конструкциям и не люблю многие - если таковые имеются - асимметричные стили 4. Инкрустации на голове - У некоторых строителей просто ужасные логотипы. Единственный способ получить Froggy - это получить без лягушки! Вероятно, моя потеря, но, эй, это мои деньги… 5. Орнамент - мне нравятся вставки из дерева, морского ушка, жемчуга и т. Д. (Шик, если хотите), но это должно быть со вкусом. Как только орнамент начинает отвлекать от дерева и дизайна, меня уже нет. 6. Цветные гитары - Не для меня, за исключением хорошо сделанных темных солнечных лучей (как классический Gibson) или красивый край взрыва на всех свиней! Они сделаны из дерева, а деревянное зерно красивое… пусть оно просвечивает! 7. Модернистские формы тела, или мосты, или что-нибудь действительно… Это удерживало меня от Breedloves в течение многих лет. Опять же, я уверен, что они отличные гитары ... просто не для меня. В конце концов, это, конечно, о тоне (у меня тоже не могло быть великолепной дерьмовой / посредственной гитары). Но я не могу отрицать своего влечения к классической красоте, и я просто не упаду с трудом заработанные деньги для великолепно звучащей уродливой (для меня) гитары. Там я сказал, что… назовите меня поверхностным, но держу пари, я не одинок. ;)

Ну, я люблю женщин "классической формы" - моя девушка очень похожа на Мэрилин Монро по размерам, но немного выше. Гитары, я считаю, должны следовать принципу Баухауза «форма следует за функцией».
Очевидно, что многие люди, покупающие дорогие гитары, почувствуют, что они заслуживают чего-то, похожего на то, что они заплатили за это - редкие и дорогие пиломатериалы, экзотические вкладки и т. Д. - но я чувствую, что если инструмент не оптимизирован для работы, это Предполагается, что делать как можно лучше, тогда «побрякушки» в значительной степени бессмысленно.
Вот еще одна сторона этого: при покупке гитары, фабричной или изготовленной по специальному заказу, будет потрачен определенный бюджет. Какой бы ценовой ценой это ни было, все равно будет происходить балансирование между распределением этих средств на то, что заставляет эту гитару звучать и играть хорошо, и на что она выглядит хорошо. Другими словами, каждый лишний теннер, потраченный на необычную инкрустацию или экзотически гранулированную древесину, - это теннер, который не тратился на настройку тарелок, бритье креплений, одевание ладов и т. Д.