Да ладно признать это ... выглядит важно.

Question

Автомобили, женщины (или мужчины, в зависимости от обстоятельств) и гитары… мы влюбляемся в них за то, что они становятся, но мы изначально привлекаем их тем, как они выглядят. Ну, так оно и есть для меня. Если я честен, я должен признать, что я просто не мог владеть гитарой, которая не была бы привлекательной для меня, независимо от того, насколько великолепно она звучала (черт, я почти стесняюсь это говорить). Мне не нужно, чтобы это было модно, или вычурно, или экзотично, или на заказ, или в бутике; но мне нужно это, чтобы обратиться к моим зрительным чувствам Я предпочитаю более классический внешний вид, чем тот, который выглядит чрезмерно (я думаю, что я больше похож на Элизабет Taylor или Грейс Келли).

Вот краткий список «просто не могу» пункты «не делай»:

1. Видимая электроника (кнопки, ручки, ползунки или страшная люк)… yuk!
2. Фирменные украшения модели - тонкие фирменные вставки на грифе все в порядке (например, 000-28EC), но такие вещи, как Сет Аветт Martin или Джейсон Мраз Тейлор… НЕТ ПУТИ!
3. Формы бабки - Я определенно склоняюсь к классическим симметричным конструкциям и не люблю многие - если таковые имеются - асимметричные стили
4. Инкрустации на голове - У некоторых строителей просто ужасные логотипы. Единственный способ получить Froggy - это получить без лягушки! Вероятно, моя потеря, но, эй, это мои деньги…
5. Орнамент - мне нравятся вставки из дерева, морского ушка, жемчуга и т. Д. (Шик, если хотите), но это должно быть со вкусом. Как только орнамент начинает отвлекать от дерева и дизайна, меня уже нет.
6. Цветные гитары - Не для меня, за исключением хорошо сделанного более темного затененного солнечного взрыва (как классический Gibson) или красивый край взрыва на всех свиней! Они сделаны из дерева, и деревянное зерно прекрасно… пусть оно просвечивает!
7. Модернистские формы тела, или мосты, или что-нибудь на самом деле… Это держало меня вдали от Breedloves в течение многих лет. Опять же, я уверен, что они великолепные гитары ... просто не для меня.

В конце концов, это, конечно, о тоне (у меня тоже не могло быть великолепной дерьмовой / посредственной гитары). Но я не могу отрицать своего влечения к классической красоте, и я просто не упаду с трудом заработанные деньги для великолепно звучащей уродливой (для меня) гитары. Там я сказал, что… назовите меня поверхностным, но держу пари, я не одинок. ;)

Answer 1

Я держусь подальше от клоунских гитар, но это только я.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Мог Я предлагаю вам вернуться к началу этой темы, потому что вы найдете много разных комментариев. С моей стороны - я чувствую, что ОП в основном правильно. Я знаю, что у вас есть мысли о дизайне и гостинице ovation, и я думаю, что это было бы отличной нитью, чтобы узнать мнение этой великой группы. Могу ли я предложить вам начать свой собственный поступок, спрашивая только эти вопросы. (потому что я знаю, что иногда я виноват в том, что ушел от темы). С уважением ко всем

Ах, вот где наши индивидуальные мнения расходятся. Хотя я считаю ОП интересным, для меня это не совсем правильно.

Твердо придерживаясь темы, я бы сказал, что внешний вид не имеет значения (для меня), настолько важен, насколько хорош функциональный дизайн, чтобы гитара звучала и играла как можно лучше и оставалась такой. ,

Это правда, что у меня есть некоторые новые идеи о том, как можно этого достичь, но, как вы предлагаете, я буду поднимать такие идеи в другой ветке, когда я лучше привыкну к этому форуму, к которому я отношусь. совсем недавнее прибытие.

Я сделал следующее замечание: поскольку каждый инструмент создается с бюджетом - хотя иногда и довольно большим, - то любые деньги, потраченные на то, чтобы он выглядел хорошо с причудливыми вставками, резьбой и отделкой, - это деньги, которых не хватает. потрачено на все те детали, которые заставляют его звучать и играть хорошо Так что, может быть, чем больше «шикает», тем меньше «поет»?

Answer 3

Дайте мне простую ваниль каждый раз. Я не люблю кричащие гитары, но не против, если у кого-то есть такая.

Answer 4

Я прошел через много гитар за последние 30 лет. Я люблю посещать разные магазины и пробовать их товары. Люблю роуд-шоу и демонстрационные дни, а также сидеть на диване в акустической комнате в Mandolin Bros. К сожалению для меня, только небольшая часть гитар, которые я пробую, заканчивают как настоящий поворот. Это так. Мне нравится около 90% гитар, которые я пробую. Люблю их всех в основном. Простой, элегантный, классический, сочный, липкий, элегантный.

Две гитары, с которыми я наиболее счастлив, представляют две основные категории, на которые ссылаются в этой теме: простая и скупая. Taylor GA-3 (простой) и Taylor 914 (blingy). Два великолепных экземпляра от производителя и звучат по-разному.

Я считаю, что более грубые, блюзовые или прикольные вещи лучше подходят GA3 по тону и внешнему виду, в то время как более приятные альтернативные настройки стиля пальца подходят для 914.

Не знаю, помогает ли это кому-нибудь. Я не против ничего с гитарами.

Answer 5

Цитата:

Первоначально: ljguitar ↠ [размер = 2] Я был гитаристом более 55 лет и давно понял, что люди покупают гитары, и в основном через несколько недель просто играют на них и не обращают внимания на то, как они выглядят.

Я играл всего 20 лет, но это точно не мой опыт. Все, кого я знаю, играют все, наслаждаются внешностью их гитар. Я смотрю видеоклипы Джеймса Taylor и Винса Гилла, просматривающие их коллекции, и вы можете сказать, что они восхищаются своими инструментами. Мой Martin приобрел некоторые шишки и синяки за эти годы, но мне все еще нравится, как он выглядит, и я восхищаюсь им каждый раз, когда поднимаю его. То же самое с моим Гибби, и я ожидаю, что так будет, когда я получу свой Collings, который находится в сборке, и на 12-ладном всепоглощающем "0" я сдаю в эксплуатацию. Их внешность - часть опыта для меня ... не равная часть в любом случае, но часть тем не менее.

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Почти любая гитара выглядит лучше, чем моя основная гитара, , но я ее придерживаюсь . Он был хранителем более 20 лет.

Не правда! У твоего Олсона есть то, что я описал в своем оригинальном посте как классическая красавица. Гитара не нуждается в инкрустациях или других украшениях, чтобы быть симпатичной ИМО. Мне лично это немного нравится, но это, конечно, не нужно и не помешало бы мне купить гитару. Опять же, нет никаких сомнений, что Тон - это король , но я не мог купить синюю гитару с электроникой люка, асимметричной формой и причудливыми инкрустациями, независимо от того, насколько хорош тон был. Но эй ... это только я.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано GraceGuitars ↠ У нас есть почти одинаковые вкусы, drplayer :) Как вы уже сказали, это выбор покупателя, поэтому он устанавливает критерии. Разве вы не рады, что у нас так много вариантов? Для меня гитара должна иметь все взгляды и все тона, чтобы я захотел ее купить или сохранить. Другие не очень заботятся о внешности или просто имеют совершенно разные вкусы, чем вы или я. Так и будет.

x1 подробнее об этом

Answer 7

Я определенно с вами на пару вещей.

Нет ручек или видимой электроники или дверей!

Нет цветных отделок !!!

Простые украшения. В то время как я мог терпеть головную уборы Froggy, мне понравился гриф Tree of Life с вкладышем Koi и тоннами ушка.

Формы головы или моста, мой Breedlove SJ25W имеет нетрадиционные формы для обоих, но классный, и он подходит для гитары.

Наконец, да, это должно звучать хорошо и играть хорошо.