Я только что расшифровал аргумент против дорогой гитары против дешевого?

Question

Часто заходит разговор о покупке изысканных и дорогих гитар, в погоне за «тоном», просто создании музыки со скромными гитарами. Одно из общих направлений этих разговоров - привести примеры художников, которые играют на скромных инструментах с большим успехом.

Я думал об этом и, кажется, кое-что заметил:

Те, кто в основном гитаристы, по сути, делают свою музыку только на своих гитарах. Их гитара - основной инструмент. Эти люди, как правило, больше интересуются тонкостями тональных различий и нюансами высококлассных гитар.

Те, кто в основном певцы, делают свою музыку своим голосом - их голос является их основным инструментом, а их гитара просто играет вспомогательную роль. Эти люди, как правило, более терпимы к скромным гитарам.

Так что, если вы просто играете на гитаре, вы, скорее всего, будете преследовать дорогой «тон». Если вы певец, вам, скорее всего, все равно.

Как вы думаете, является ли это действительным наблюдением или мнением?


(кстати, если это обратное соотношение чтобы пение было правдой, мне нужны гитары за миллион долларов!)

Answer 1

Цитата:

Сообщение от BlackmoresNight ↠ Казалось, мне, что он говорил в общих чертах, а не в абсолютах. Поэтому, конечно, будут исключения. Я должен согласиться, что существует более сильная положительная корреляция между тем, чтобы быть исключительно гитаристами и интересом к более дорогим гитарам.

Согласен, моя точка зрения такова, что в любом случае это не является взаимоисключающим. И да, инструменталисты более гитарно-ориентированы, они должны быть, других переменных нет, только они и гитара.

Answer 2

Я думаю, что в идее Фазула есть доля правды. Это может быть не симметрично, хотя. Кажется, людям, которые относятся к игре на гитаре очень серьезно, нравятся действительно хорошие гитары. Такие, как Пол Саймон и Джеймс Taylor, безусловно, попадают в эту категорию. Те, кто действительно видит гитару как аккомпанемент пению, кажутся гораздо более терпимыми к скромным гитарам. Конечно, это всего лишь обобщение, и не должно быть трудно придумать исключения. Но очень мало вещей в жизни справедливо в каждом случае, и большинство важных решений, которые мы принимаем, основаны на несовершенных ассоциациях с множеством исключений (например, «курение вредно для вашего здоровья», «корветы быстрее, чем фольксваген», и оценки других вещей, которые, как правило, правда, но с исключениями, не может быть и речи).

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Дон Не думаю, что широкие выражения кисти никогда не работают ......... Как насчет Пола Саймона, Джексона Брауна, Джеймса Taylor, Дэвида Уилкокса, Нила Янга и т. д. и т. д. Все они играют на высококачественных инструментах, как и многие другие певцы / композиторы, и, безусловно, есть люди, которые падают на другую сторону с недорогими инструментами. Извините, нет, я не думаю, что есть точка в любом случае, никакого "декодирования" я не вижу.

Мне показалось, что он говорил в общих чертах, а не в абсолютах. Поэтому, конечно, будут исключения.

Я должен согласиться, что существует более сильная положительная корреляция между тем, чтобы быть исключительно гитаристами и интересом к более дорогим гитарам.

Answer 4

Хм-м-м, я согласен, что подход с широкими кистями никогда не применяется, поскольку он не учитывает индивидуальность человеческой натуры. Тем не менее, я думаю, что в этом обобщении много правды. Даже великие авторы-исполнители, хотя и с хорошими гитарами, порожденными их успехом, редко, кажется, проникают в тот редкий нюанс выбора тембров, который делают многие, если не большинство, гитарных "инструменталистов", ИМХО.

My $ 0,02.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал earri ↠ Paulzoom: Возможно, вы заметили ИМХО в конце моего выступления. Это означает «по моему скромному мнению». Хотя я говорил со многими артистами о множестве музыкальных тем, я не «брал интервью у широкого круга артистов, чтобы узнать, делают ли они или нет« лезть в редкий нюанс выбора оттенка ». Это просто мое скромное мнение из наблюдения на протяжении всей жизни я думал, что смогу внести свой вклад в разговор.

Очевидно, что это ваше мнение, и вы, безусловно, имеете на это право. Мне просто было любопытно, если ваше мнение основано на по неподтвержденным данным или из более точной информации.

Answer 6

Я согласен с вашей общей предпосылкой. Звучание «хорошо» - вот ключ.

Даже хорошо известные вокальные исполнители, владеющие дорогими инструментами, очень часто можно увидеть в одно время с палисандром Martin и в другое время с красным деревом или даже кленом Gibson или любое количество вариаций Taylor и т. д.

Конечно, большинство из нас (будь то певцы или инструменталисты) ищут гитару, которая "звучит хорошо", но инструменталисты * кажутся * более заинтересованными тонкостями тона и как это зависит от различных пород дерева.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Наушники ↠ У меня есть более простая общая теория: если стиль, который вы играете, будь то профессиональный или любительский, сильно основан на тонах одной ноты, которые выдерживают (например, большинство стилей пальцев или гибрид), то есть больше стимула тратить деньги на тон, потому что это «на критическом пути». Если звук основывается больше на ударном ритме инструмента или на более стаккатных нотах или аккордах, вы не сильно меняете конечный продукт с помощью тона (а тон высокого уровня может даже помешать, загромождая вещи).

Я дома играю Fingerstyle и играю на ударах.
Я также лучше, чем честный певец.
Мне нравятся хорошие гитары. Но я не могу позволить себе купить Taylor 618 или Martin HD-28.
Может быть, однажды я получу налоговую декларацию или что-то, что позволит такое.
Итак, пока ... Я играю на хороших недорогих гитарах.

Answer 8

Мэри Чэпин Карпентер играет в основном на ритм-гитаре и немного отбирает пальцы, поскольку у нее есть Джон Дженнингс - ее давний ведущий гитарист. Она до сих пор играет на гитаре! Так что я не уверен, что теория распространяет воду по всем направлениям. Много раз, когда вы видите певца / гитариста на сцене на концерте, они играют на своих достойных гитарах, и вы обнаруживаете, что их коллекция высокого класса остается дома.

Но, сказав это, я уверен в каждый пример, подобный приведенному выше, может привести другого певца, который использует менее дорогие гитары. Гы, это вроде как и большинство вещей на этом форуме - спорно! :)))

Бест,
Джейн

Answer 9

Цитата:

Первоначально: fazool ↠ Итак, если вы просто играете на гитаре, вы, скорее всего, будете преследовать дорогой «тон».

Я просто ищу ХОРОШИЙ тон. Цена не учитывается, пока ПОСЛЕ Я не решу, что мне нравится / хочу инструмент.

Answer 10

Да, я не слишком уверен, что понимаю, но моя гитара играет важную роль, когда я пою с ней. Я обнаружил, что некоторые из них, Martin 000-15 и Yamaha FG730s) действительно дополняют мой голос. Alvarez, D-28, Yamaha LS6 либо слишком яркий, либо тонкий, либо перегружен. Я думаю, что это имеет большое значение.