ВЫЗЫВАЙТЕ, УЗКИ ФРЕТ ПРОВОД: Есть ли преимущество?

Question

ВОПРОС: Почему производитель использует уникально высокую узкую проволочную сетку? Есть ли какое-то преимущество?

Почти две гитары одной модели: одна - стандартный дредноут; другая - та же гитара с вырезом и боковым предусилителем. Они находятся на вершине производственной линии этого производителя, оба построены на одном и том же китайском заводе в середине 2005 года.

В обоих случаях используется то, что я считаю высокий лада . Лады имеют размеры 0,00 дюйма в высоту и 0,095 дюйма в ширину. Я не замечаю ничего обычного, пока я не соскользну на веревочке и не соскользну по шее. Ощущение "BUMP BUMP BUMP", похожее на серию мини-ударов скорости ...

Это кажется странным и уменьшает устойчивый тон, который должен длиться на протяжении слайда. Это было действительно заметно, когда действие было установлено слишком высоко, как куплено. Повышенное давление пальцев, необходимое для раздражения каждой струны, казалось, усугубило проблему. Теперь, когда я понизил высоту струн, «ударная шишка» уменьшена (как я думал), но это все еще фактор.

Я практикую применение минимального давления пальца , необходимого для раздражения ...
Все это УРОК :))) так что, может быть, пришло время научиться "светиться".

Answer 1

Высокий fretwire является преимуществом, если вы хотите согнуть струны более чем на полшага. Это позволяет вам держать палец под струной. Низкий разрыв может привести к тому, что струна соскользнет с пальца при больших изгибах. Когда я сгибал струны больше, чем сейчас, я предпочитал высокий и широкий фретвуд высоким и худым. При строительстве я все еще использую высокий и широкий провод в надежде, что он продлится дольше.

Answer 2

У меня на ладони HD-28VR было 0,050 "лада с двумя конкретными целями: а) уменьшить величину давления, необходимого для раздражения ноты, и б) некоторую надежду на то, что нота понесет меньшее потенциальное« затухание »в результате необходимости сильно вдавите струну в гриф со специальными (0,035 ") ладами.

Эти цели были достигнуты ... играть на гитаре значительно легче (с изгибом или без него) и, на более тяжелых струнах, в ноте меньше демпфирования и, следовательно, больше «удара» или атаки. Учитывая, что HD-28 имеют тенденцию к несколько грязному низу, я считаю, что это хороший эквалайзер.

Кажется, многим это кажется нелогичным, но в целом легче играть с более высокими ладами. На самом деле я не заметил каких-либо трудностей со слайдами, но сегодня вечером попробую, чтобы пересмотреть этот аспект.

По совпадению, я тоже играю с несколько более высоким, чем обычно, действием, и в результате -фрет должен был установить новое седло.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал BothHands ↠ Спасибо много, Нед. Я очень за аспект Longevity , но не за удар. Сейчас мне придется с этим смириться, и, поскольку мои седла уже настолько низки, насколько могут, я не думаю, что замена моих ладов более низким проводом - вариант. И в этом отношении, раздражение может вызвать аналогичную проблему тоже ... хмммм. Я не знаю, что бывший владелец делал / играл на этой гитаре. Я предполагаю, что он выбрал плоскость, потому что струны были высотой в направлении с высотой е около 0,123 "(лад 12) с деревянной прокладкой под этим концом седла (?)

Ух ты! Это ВЫСОКО для действия.

Правильно ли отрегулирован твой ферменный стержень? Если есть чрезмерный изгиб, это может вызвать чрезмерно сильное действие.

Ледяная повязка понизит лады, поэтому, если вы действительно хотите более низкие лады, я бы порекомендовал одеваться, а не заменять, так как это будет намного дешевле, чем полная замена.

Ваши лады на 0,050 не являются брутально высокий, но, конечно, он выше среднего. 0,042 дюйма довольно стандартно.

Answer 4

Ну, тогда, если ты пойдешь за высоким и узким, ты всегда сможешь вернуться и одеть их в короткие. Это как целая мера, однажды разрезанная вдвое ;)

Answer 5

Цитата:

Сообщение от stanron ↠ Tall fretwire Это преимущество, если вы хотите согнуть струны более чем на полшага. Это позволяет вам держать палец под струной. Низкий разрыв может привести к тому, что струна соскользнет с пальца при больших изгибах. Когда я сгибал струны больше, чем сейчас, я предпочитал высокий и широкий проволоку, а не высокий и тонкий. При строительстве я все еще использую высокий и широкий провод в надежде, что он продлится дольше.

Ах, ха! Это тоже имеет смысл. Если я однажды переиграл эту гитару, как насчет этого?

Идите с той же .050 "высотой проволоки, но идите на шире , потому что более широкие лады будут включать шире, более постепенную корону . Узкие лады кажутся маленькими вертикальными стены с закругленными вершинами . Возможно, более широкий раздражение будет больше походить на округлую горб , чем на стену - поэтому мой палец скользит по это больше, вместо столкнувшись с it.

~ Более широкий лад был бы как езда по лежачему полицейскому .

~ Более узкий лад это как ехать по бордюру . :O

Что вы, ребята, думаете?

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Нед Милберн ↠ Некоторые людям нравится меньше ощущать «удары» и больше грифовой доски. Людям, которые сильно сгибаются (обычно электрически), часто нравятся более высокие лады, так как вы можете лучше держать струну при изгибе . Более широкая и более высокая проволочная сетка прослужит через большее количество раздражений , чем более короткая / более узкая проволочная сетка. Таким образом, чувство игры и долговечность являются двумя основными факторами . Личные предпочтения и стиль игры будут определять, какой тип проволоки будет для вас идеальным.

Большое спасибо, Нед. Я очень за аспект Longevity , но не за удар. Сейчас мне придется с этим смириться, и, поскольку мои седла уже настолько низки, насколько могут, я не представляю, что замена моих ладов более низким проводом - вариант. И в этом отношении, раздражение может вызвать аналогичную проблему тоже ... хмммм.

Я не знаю, что бывший владелец делал / играл на этой гитаре. Я предполагаю, что он выбрал плоскость, потому что струны были высотой с высотой е около 0,123 "(лад 12) с деревянной прокладкой под этим концом седла (?)

Answer 7

Что-то еще происходит со мной:

Я думаю, что большинство дредноутов предназначены для струн среднего размера , но я играю пальцем на легких струнах.

Возможно, если бы мои струны были более тяжелого сечения (более жесткий и больший диаметр), я бы не заметил такого толчка ...

Answer 8

Я ценю все ваши ответы. Большое спасибо; Я всегда извлекаю большую выгоду из опыта и точек зрения других. Думаю, что комментарии Неда Милберна - и особенно его последний пост - наиболее соответствуют моим собственным наблюдениям.

У меня есть хорошие мозоли на кончиках пальцев левой руки, но они не "твердые", и на каждом из них есть постоянная канавка. Я думаю, что высота / узость моих ладов становится более заметной, когда я играю в течение длительного периода времени ; мои пальцы не обязательно болят, но бороздка в каждом мозолистом углубляется во время непрерывной игры. По сути, кончик пальца немного обвивает струну, и больше моего «материала пальца» (бездушного) натыкается на верхушки этих ладов. будет включать такую ​​же высоту ладов (высокая), но более широкий проволочный провод. Вот пример того, что, я думаю, принесет пользу. Красная треугольная область рядом с каждой короной ладов указывает приблизительную площадь контакта с пальцем. Зона контакта для узкого лада является более узкой и более резкой , чем зона контакта для более широкого лада, которая шире и более постепенная , более разложенная.

Я согласен с Недом. Изучив это некоторое время и проводя непрерывный эксперимент всякий раз, когда я играю, я действительно не думаю, что более высокое раздражение влияет на жесткость или делает прямолинейное раздражение более легким или более сложным, чем более низкие лады - при условии правильного / минимальное давление фреттинга .

Я не сгибаю струны, но я все время скользлю, забиваю и отрываю. Я не вижу каких-либо «сильных неудобств» для этих методов. Добавьте к этому потенциал для более сильного выравнивания, прежде чем мне понадобится рефрет, и я продан на более высоких ладах.

Мне нравится эта гитара больше и больше , поскольку я учусь просто принимать некоторые ее аспекты (там есть УРОК ЖИЗНИ ...) :)))

Answer 9

На высоких ладах слайды так же легки, как и на любом другом типе, , если , вы не используете чрезмерное давление для раздражения.

Высокая и узкая проволочная сетка предназначена в первую очередь для людей, которые предпочитают не чувствовать гриф, когда они раздражаются, но также любят больше пространства между ладами. Меньшее сопротивление не ударяя по грифу, приводит к более эффективной технике, предполагающей, что человек учится использовать необходимое количество давления. И очевидно, что для того, чтобы носить высокий провод, требуется больше времени, чем для низкого провода.

Нетрудно научиться играть с надлежащим количеством давления, но трудно выучить вредные привычки. С моими пальцами, чем-то большим, чем проволока с низким ладом, и это может быть также зубчатая шея. Я думаю, мне повезло, что мне пришлось учиться лучше, когда я начал. :)))

Answer 10

Цитата:

Сообщение от el_kabong ↠

Человек! Этот зубчатый гриф выглядит дико! Если бы у меня была возможность сыграть что-то подобное какое-то время, держу пари, я бы легко применил только минимальное давление, необходимое для фреттинга. Я говорю это, потому что морские гребешки дают мне совершенно ясное представление - в очень визуальном смысле - что мне действительно нужно прижимать струну только к металлическому ладу, а не к грифу.

Я уже знаю это, но постоянная визуальная справка / напоминание очень поможет. Я постараюсь сохранить этот образ в моей голове во время игры. Я думаю, что это очень поможет.

Спасибо, Скотт, за изображение и справочную информацию.