AAAA выглядит или AAAA звук

Question

Предполагается, что верхний или задний боковой комплект AAAA будет превосходным по звучанию и внешнему виду или просто необычайно хорошо выглядит?

Я видел фрагменты этой темы, рассмотренные как на этом форуме, так и в других статьях. Что может быть лучше, чтобы действительно углубиться в эту тему, чем здесь? Если по этому вопросу уже есть подробная ветка, я прошу прощения за то, что не смог ее найти.

Каковы "требования" к AAAA? Есть ли система оценок? На борту? Совет, который устанавливает стандарты? Возможно, это только тот, кто готовит мне тройную плату за это ...

Если оценки просто подразумевают внешний вид дерева, несомненно, существует требование, чтобы дерево, по крайней мере, было прочным. В противном случае, что luthier будет строить с ним?

Заранее спасибо.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Jim.S ↠ Я буду помнить об этом в следующий раз, когда куплю Ларри, и посмотрю, что произойдет, так как было бы неплохо иметь такой уровень отбора. Имейте в виду, когда я говорю «не очень хорошо», я говорю о том, что может быть продано за низкую ААА (все еще довольно хорошо) :) Так что для меня я полагаюсь на строителя, который найдет топ-лес, с которым они хотят работать ... и некоторые настаивают на "лучшем из обоих миров" (Саймон - перфекционист в этом отношении), как можно ближе совершенство, которое можно получить визуально, но также, и, в первую очередь, прежде всего, это потенциал тона ... и, поверьте мне, строители проходят через * много * дерева, чтобы найти то, что они решают в конечном итоге купить, чтобы построить с . Я всегда рад, если кто-то наслаждается музыкой, так что спасибо за это ...

Answer 2

Цитата:

Сообщение от GangstaPat ↠ Является ли AAAA верхний или задний и боковой набор должен быть превосходным как по звучанию, так и по внешнему виду, или просто необычайно хорошо выглядеть? Я видел фрагменты этой темы, как на этом форуме, так и в других статьях. Что может быть лучше, чтобы действительно углубиться в эту тему, чем здесь? Если по этому вопросу уже есть подробная ветка, я прошу прощения за то, что не смог ее найти. Каковы "требования" к AAAA? Есть ли система оценок? На борту? Совет, который устанавливает стандарты? Возможно, это только тот, кто готовит мне тройную плату за это ... Если оценки просто подразумевают внешний вид дерева, несомненно, существует требование, чтобы дерево, по крайней мере, было прочным. В противном случае, что с ним будет строить Арендатор? Заранее спасибо.

Пэт, тонирование древесины основано на внешнем виде, но само собой разумеется, что ни один уважаемый строитель будет использовать любое дерево, которое будет нестабильным или будет звучать не так хорошо, как следующий доступный им набор. Хитрость заключается в том, чтобы иметь все это. ;)

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Там в посте Уэйда много хорошей и беспристрастной информации. Области, которые я включил в этот пост (как указано выше), на самом деле не имеют никакого отношения к вопросу о классификации. Мне бы очень хотелось, чтобы этот форум был лишен такого несущественного содержания.

Ларри! Я думаю, что ваши ожидания слишком высоки для парня, который также играет в горный цимбал :)

Я хотел бы видеть вас два джема.

Сэм

Answer 4

Цитата:

Сообщение от GangstaPat ↠ Является ли AAAA верхний или задний и боковой набор должен быть превосходным как по звучанию, так и по внешнему виду, или просто необычайно хорошо выглядящий? системой часто злоупотребляют жадные продавцы (некоторые продавцы - честные бизнесмены, которые полагаются на повторный бизнес). Опять же, теоретически, вы должны быть в состоянии построить лучше с высокой оценкой, чем с низкой оценкой, но легко построить собаку с мастерской оценкой, особенно если вы не очень хороший строитель. С небольшим количеством удачи (хотя я не оптимистичен), в будущем верхние породы будут классифицироваться с использованием соотношения жесткости к весу. Тогда, как строители, мы действительно будем знать, что мы получаем (не то, что нынешняя система плохая, если ею не злоупотребляют), мы всегда можем мечтать. Джим

Answer 5

Больше ААА продается как АААА или ААААА, чем вы думаете, если подумать, что есть ...

Answer 6

Я действительно надеюсь, что идея Джима о омологации универсальной рейтинговой системы, основанной на стабильности и потенциальном тоне дерева, однажды осуществится. Почему-то мне пришла в голову мысль, что лесорубы не только оценивали древесину по красоте, но и проверяли ее по тону, постукивая по ней (по крайней мере, по верхушкам). Я подумал, что, может быть, они даже испытывают давление, как утверждают некоторые производители мебели.

Спасибо за участие. Каждый из вас.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Спасибо для обмена, Ларри! whm

Некоторые довольно хорошо выбирают! Я хотел бы быть в состоянии сделать это однажды. OM не только красив, но и действительно звучит на видео YouTube "TommyTommy".

и Wade:

"Как правило, когда я встречаю поклонника акустической гитары, который настаивает на пошатывая мне обо всех тонах из «пяти А», из которых сделаны его гитары, я молча думаю: «Держу пари, ЭТОТ парень не может сыграть минорный аккорд си ...»

О, чувак! Я похож это замечание. :)

Не знаю, какой набор оценен, но он, конечно, хорош.

Answer 8

Оценки всегда и только о внешнем виде.

Эти системы оценивания (кто бы ни делал оценку или называет кусок дерева AA, AAA или AAAA и т. Д.) Не имеют никакого отношения к потенциальному тону древесины ,