AAAA выглядит или AAAA звук

Question

Предполагается, что верхний или задний боковой комплект AAAA будет превосходным по звучанию и внешнему виду или просто необычайно хорошо выглядит?

Я видел фрагменты этой темы, рассмотренные как на этом форуме, так и в других статьях. Что может быть лучше, чтобы действительно углубиться в эту тему, чем здесь? Если по этому вопросу уже есть подробная ветка, я прошу прощения за то, что не смог ее найти.

Каковы "требования" к AAAA? Есть ли система оценок? На борту? Совет, который устанавливает стандарты? Возможно, это только тот, кто готовит мне тройную плату за это ...

Если оценки просто подразумевают внешний вид дерева, несомненно, существует требование, чтобы дерево, по крайней мере, было прочным. В противном случае, что luthier будет строить с ним?

Заранее спасибо.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от GangstaPat ↠ <<snip>> Каким-то образом мне пришла в голову мысль, что лесорубы не только оценивали древесину по красоте, но и проверяли ее по тону, постукивая по ней (по крайней мере, по верхушкам). Я подумал, что, может быть, они даже испытали давление, как утверждают некоторые производители мебели. Спасибо за участие. Каждый из вас.

Лютееры абсолютно делают это ... продавцы древесины не делают.

Опять же, эти системы оценок * только * о визуальном виде какого-то конкретного куска дерева ... независимо от того, что вы, возможно, читали здесь или в другом месте.

Большинство знакомых мне строителей заказывают десятки того, что называется "топовыми" вершинами ( какой бы ни была система оценки ... лучше всего, визуально), чтобы найти только пару вершин, из которых они будут строить.

Визуально все части могут быть "высшего качества", но тогда строитель должен выбрать то, что они думают, будет тогда вершинами, с которыми они хотят построить, в тон. Остальные отправляются обратно продавцу.

Answer 2

4A и 5A - это условия розничной торговли, пытающиеся выразить / продать действительно красивый 3A.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от GangstaPat ↠ В противном случае, что построил бы с ним гитарщик?

Это немного ближе к истине ...

Answer 4

Вау, это красавица Ларри. Я никогда не видел, чтобы зерно было так равномерно распределено по столь большой площади, и у него не было отметок раздражения - отлично ...

Я играл в ламинированную верхнюю часть EF341 1980-х годов, которая звучала почти так же хорошо (возможно, лучше при подключении в) чем мои нынешние все твердая древесина Breedlove Pro C25 / CrH. Не сказать, что Breedlove - это не хорошо, это отлично, но когда дело доходит до тона IMO, оно не сильно меняется. То, как играет гитарная шея, размер тела, остается ли он в гармонии и т.д., для меня важнее, чем тон или внешний вид ...

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Слева от Сэма ↠ Ларри! Я думаю, что ваши ожидания слишком высоки для парня, который также играет в горный цимбал :) Я хотел бы видеть вас два джема. Сэм

Хотя я не видел, как они оба джемовали, я поговорил с Ларри, и у меня есть его записи (которые очень популярны у меня дома). Я посетил Уэйда на Аляске, и он более чем любезный хозяин, он также хороший игрок.

На самом деле, оба эти парня - отличные игроки, которые владеют и владеют в течение многих лет, и это очень хорошо. инструменты. Оба говорят с многолетним опытом. Хотя они не соглашаются по некоторым вопросам, что еще нового, мало кто из нас делает. Что касается принципа сортировки древесины, я думаю, что большинство из нас согласны с тем, что такие оценки - скорее внешний вид, чем тон.

-Raf

Answer 6

Это один A лучше, чем AAA, и один A хуже, чем AAAAA :)

(Можете ли вы сказать, что я думаю, что этот вид оценки немного глупо?)

Answer 7

Я буду помнить об этом в следующий раз, когда куплю Ларри, и посмотрю, что произойдет, так как было бы неплохо иметь такой уровень отбора. Имейте в виду, когда я говорю «не очень хорошо», я говорю о том, что может быть продано с низким AAA (все еще довольно хорошо) :) Я думаю, это показывает, что я чувствую к системе оценок.

Купи способ Мне действительно нравится эта мелодия, отличная работа.

Джим

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Там в посте Уэйда много хорошей и беспристрастной информации. Области, которые я включил в этот пост (как указано выше), на самом деле не имеют никакого отношения к вопросу о классификации. Я искренне желаю, чтобы этот форум был лишен такого нерелевантного содержания.

Что-то о музыкантах за последние 20 лет кажется очень против инструментов бутиков и особенно против игроков бутика.

Парень 1 не может сыграть минорный аккорд и имеет бутиковую гитару. Этот ОДИН парень - эпидемия, и все видели его 10 раз. Я не знал, что музыка - это соревнование.

У Парня 2 злые отбивные и он игрок в бутике. У него слишком много теории, и он бесплоден, хотя и скучен. Музыка не соревнование, чувак. (... но как насчет первого парня, я думал, что музыка - это соревнование .....)

Если ты думаешь, что это плохо, попробуй стать 6-ти струнным басистом. У всех есть мнение о моей технике и тоне, прежде чем я начну играть.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Там в посте Уэйда много хорошей и беспристрастной информации. Области, которые я включил в этот пост (как указано выше), на самом деле не имеют никакого отношения к вопросу о классификации. Мне бы очень хотелось, чтобы этот форум был лишен такого неуместного содержания.

Удалите это сообщение, и ваше желание сбудется. :O .... Майк

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ < > По общему правилу, когда я встречаю поклонника акустической гитары, который настаивает на том, чтобы пошутить мне обо всех «пяти А» тоновых лесах, из которых сделаны его гитары, я молча думаю: «Я» Бьюсь об заклад, ЭТОТ парень не может сыграть минорный аккорд си ... " Потому что, по моему опыту, это, как правило, было правдой. Чем больше акцент владелец гитары на косметике дерева, тем менее он способен заставить ее играть музыку. Это не жесткое и быстрое правило. и я не пытаюсь подразумевать, что любой, кто любит визуально великолепную древесину, является ударником, у которого есть проблема, изменяющая аккорды. Я тоже люблю визуально яркие древесные зерна. Но, как правило, для серьезных игроков важнее, чем тон и играбельность гитары, а также то, насколько хорошо она исполняет свою музыкальную роль. <<snip>>

В посте Уэйда много хорошей и объективной информации.

Области, которые я включил в этот пост (как указано выше), однако, на самом деле совершенно не имеет отношения к вопросу о классификации.

Мне бы очень хотелось, чтобы этот форум был лишен такого неуместного содержания.