Даззо или К & К?

Question

Я знаю, что эта тема уже обсуждалась, и я прошу прощения за то, что вернул ее обратно, но для тех из вас, кто пробовал оба этих пикапа, что бы вы выбрали и почему? Я в частном порядке сообщал некоторым из вас о вашем опыте работы с Dazzo и K & K (очень благодарен за ответы), но я подумал, что начну новую тему. В основном, что я ищу, так это описание того, как эти два датчика сравниваются и различаются по тональности? Вот моя оценка двух из них:

K & K pure mini, очевидно, чрезвычайно популярен, доступен и имеет отличное обслуживание клиентов. Его используют и многие ведущие профессионалы, что всегда приятно видеть. По тону кажется, что он имеет немного среднего диапазона, но из того, что я собрал, он также добавляет хороший сигнал к сигналу (ничего похожего на магнитный).

Dazzo прошел через многочисленные обновления, и я считаю, что Тедди сейчас на # 100? Проблема в том, что многие читатели, которых я читал, были из более ранних версий с гораздо меньшими числами, которые кажутся немного другими. В любом случае, по сравнению с K & K, вы бы сказали, что у Dazzo тот же тип басов? Я бы сказал, что самой большой проблемой является тот факт, что у Dazzo немного больше денег, но он все еще недостаточно распространен, и я чувствую себя на 100% прыгающим на борту.

Trance тоже был в беге, но я Должен признать, что образцы звука не делают это для меня.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ .. Я действительно просто хочу найти то, что работает для меня, и избегать прохождения многочисленных систем, поэтому я беспокоюсь о наименьшей разнице между K & K и Dazzo, например.

Привет, Петти ...

Я чуть не отвлекся, когда сначала подумывал переключиться с довольно приличной системы в моем Олсоне, и добавлял две новые гитары в свое стадо.

Я упал на Сайт Дуга Янга ежедневно слушал множество пикапов 'samples' и примеров предусилителей. Я знал, что это были просто сэмплы, записанные напрямую, и это не тот звук, который получается при подключении к усилителю или усилителю. Они все еще помогали ... и я несколько раз писал Дугу по электронной почте, и он любезно ответил на все мои вопросы и добавил дополнительную информацию. Он самый полезный джентльмен… 1025 *
Примерно в то же время я начал искать достойный сценический усилитель и понял, что это будет, по крайней мере… мое уравнение, другой звукосниматель…, и мой предусилитель последний… Столько акустических усилителей, которые я пробовал, заставляли мою гитару звучать так, как будто я играл на гитаре через усилитель , а не как акустический только громче , и это было не то, что я собирался закончить.

Поэтому я начал переосмысливать всю цепочку от гитары до звукоснимателя, от предусилителя до усилителя / усилителя. Я начал переосмысливать каждый компонент в моих буровых установках. Я также начал встречаться с игроками и спрашивать об их экипировке (после концертов) .

В то время мое подвесное оборудование состояло из полных четырехместных стоек с… Octave EQ, монтируемого в стойку компрессора уровня пользователя и прямых коробок для сопряжения с другими системами / усилителями. И я взял с собой двухполосный усилитель для клавиатуры с напряжением в 42 фунта (15 фунтов) (4 канала) , чтобы усилить его (в основном, половиной динамиков PA с усилителем) .

Интересно, что в течение следующих 3 лет все прошло, и мое подвесное оборудование теперь представляет собой блендер / 2-канальный предусилитель и акустический усилитель на 24 фунта.

В наши дни мой живой звук стал лучше и естественнее, механизм намного проще.

Я думаю, что вы поступаете правильно, задавая много вопросов.
Я спросил всех, кого мог, об их буровых установках, и обнаружил, что люди, которые действительно знали, почему они использовали то, что использовали, были редки. Эта группа дает доступ многим из нас, кто любит наши буровые установки.

Я начал внимательно слушать артистов, которые играли локально, и вещь, которая в конечном итоге повлияла на меня в масштабе, в направлении, более подходящем для моего выбора, была, когда я столкнулся с парнем, который играл бесплатный концерт в церкви однажды днем ​​после того, как он преподавал в клинике.

Он просто 'толкнул' a Larrivee, оборудованный K & K Pure Western (с большими датчиками) прямо в UltraSound AG-50 без предварительного усилителя и отыграли потрясающий концерт 90 без прикосновения к регулятору громкости или тона!

У него ушло 2 минуты, чтобы установить усилитель на высоком табурете в 10 футах позади него и подключить дом к задней части усилителя, а гитару - к каналу 2. Он звучал лучше, чем мой Баггс-дуал. источник (внутренний предусилитель, LB-6 и внутренний микрофон) .

Парень на звуковой доске не был звукорежиссером - просто ребёнок из церкви попросил включить все это. Кто-то из другого места подошел к доске и на несколько секунд возился и устанавливал дома объемы. И ни ребёнок на доске, ни художник не трогали регуляторы громкости или тона в течение следующих 90 минут.

Тон был естественным и удивительно похожим на гитару, и я обнаружил, что размышляю ...

«Наконец-то кто-то строит качественное, естественное звучание, встроенный звукосниматель для акустических гитаристов и достойные усилители, которые звучат более натурально…» .

Я все еще не установился в твердом направлении еще 6 месяцев, но с этого момента у меня был ориентир. И с этого момента прошел еще примерно год, прежде чем я определил, какую именно установку я буду использовать для всех своих гитар.

Я уверен, что другие здесь могут поделиться похожими историями и поделиться разными брендами и стилями погрузки, которые соответствуют их стилям и потребностям.

Я полностью осознаю, что дополнительный звукосниматель и качество усилителя, на которых я остановился, делают меня счастливым. Когда мне нравится, как я звучу, и я слышу этот звук лучше, я играю лучше . Я более расслаблен и не переигрываю.

Надеюсь, вы найдете снаряжение своей мечты.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ У меня есть удивительные гитар ручной сборки. Так что я не буду довольствоваться тем, что буду вешать на них звукосниматели за 59 долларов без предусилителя, пробовать их через усилитель за 59 долларов и ожидать, что моя установка будет звучать профессионально, когда я играю для других.

то же самое

Цитата:

Что я намеревался сказать на оригинальный постер (и другие слушающие) если мы изо всех сил пытаемся найти то, что мы можем 'жить с' и 'жить без' ... и сбалансировать количество времени, которое мы хотим достичь нереального совершенства точного зеркальное копирование по сравнению с надежной системой звукоснимателей / усилителей, которую люди могут хорошо слышать, и это не мешает распространению музыки.

опять же, то же самое ... и, как вы сказали, существует множество жизнеспособных вариантов. Вы делаете двойной источник K & K. Я делаю хороший журнал и SBT. Мы оба счастливы.

Answer 3

Ларри, ты делаешь отличные очки. Я определенно виновен в том, что время от времени уделяю слишком много внимания аспектам исполнения, а не фактической игре. Я думаю, что это характерная черта времени, в которое мы живем, каждый хочет что-то новое, и с такими форумами, социальными сетями и многочисленными обзорами, это определенно может заставить многих музыкантов зацикливаться на том, что покупать дальше.

Сказав это, хотя порой я зацикливаюсь на многочисленных вариантах звукоснимателей, все это просто возвращается к тому факту, что в настоящий момент я крайне недоволен своим усиленным звуком. Дело дошло до того, что я действительно хочу найти то, что работает для меня, и избегать обхода многочисленных систем, поэтому я беспокоюсь о наименьшей разнице между K & K и Dazzo, например.

Я на 100% согласен с тем, что, если вы устраиваете хорошее шоу, аудитория забудет об усиленном звуке (если он приличный). Тем не менее, я думаю, что мы все можем согласиться с тем, что, если мы играем вживую, и наш акустический звук не звучит великолепно, это может повлиять на производительность ... по крайней мере, это произойдет со мной! Мне нужна система, которая достаточно проста, чтобы не набирать слишком много времени, но заставляет меня улыбаться, когда я слушаю ее через систему мониторов / в год. Вы могли бы подумать, что просто достаточно легко найти, но я провел довольно много времени на шоу, работающих с простым сигналом UST, пытаясь заставить его звучать прилично.

В конце дня я, вероятно, будь счастлив с Dazzo или K & K, было бы просто замечательно, если бы я мог сесть и играть на гитарах с Dazzo, K & K и Trance.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Я наблюдаю несколько основных типов пикапов пользователей … в первую очередь я вижу Принятие - Мало что знаю и ожидаю, что компания, которая его установила, поставила в хорошая система в гитаре Knowledgable - исследователей, которые могут опробовать несколько систем, найти достойную, гибкую и работоспособную систему и хорошо ее использовать Experimenters - всегда ищет идеальный звук, редко полностью happy . Искатели редко находят… , хотя они могут превращаться в знающих поселенцев… Конечно, есть смесь из них и обязательный парень, который ненавидит пикапы все вместе. Я во второй группе - Knowledgable .

Цитата:

Я ... остановился на том, что у меня есть, потому что это надежная система, которую можно настроить за 5 минут, и я доволен тем, как она звучит, и гибкостью использования ее с разные домашние системы / усилители ... Моя установка радует меня, и, честно говоря, зрителям все равно. (выделение добавлено) И моя система вряд ли изменится или будет заменена новой моделью в ближайшее время.

Я думаю, что это хорошее замечание, Ларри, особенно предложение, которое я подчеркнул. Я прочитал в вашем посте, что нет Святого Грааля, но есть хорошие системы, которые работают, и что кто-то может найти буровую установку, которая работает для них в их обстановке, и будет доволен ею. Ваше решение и мое довольно разные ... но что с того? Ваш, очевидно, работает для вас, и мой работает для меня. Вы делаете больше концертов, чем я, и это влияет на время, которое вы можете потратить на размещение с альтернативными системами. Из-за числа, которое я играю на данный момент, я не могу оправдать удаление систем и их замену. И, как и вы, мне нужна согласованность всех моих инструментов, поэтому замена одной установки действительно требует замены другой ... Так что моя в скором времени тоже не изменится. Действительно, единственный вопрос, с которым я боролся, был, когда я купил новую гитару и спросил, должен ли я / могу поставить точно такие же звукосниматели в новую гитару.

Итак ... что это говорит ОП? И Dazzo, и K & K - хорошие системы с поклонниками. У обоих тоже есть хулители. У обоих очень хорошая поддержка клиентов. K & K - это четкая система рабочих лошадок, в то время как Dazzo имеет немного больше сексуальной привлекательности, будучи более новым и, по мнению некоторых, «более точным». Dazzo также стоит значительно дороже и, возможно, немного сложнее в установке. Итак ... моя интуиция говорит, что если вы хотите систему на основе SBT, вы тоже не ошибетесь. Сделайте выбор, установите его и играйте на гитаре.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Ройд ↠ .. . Ваше решение и мое довольно разные ... ну и что? Ваш, очевидно, работает для вас, а мой работает для меня.

Привет, Ройд ...

Это хороший день, чтобы хотеть / нуждаться в системе пикапа, или предусилитель, или гитара, или акустический усилитель, или акустическая система.

Там есть удивительный выбор.

Я обрисовал его в общих чертах с системой рабочей лошадки, потому что для этого мне нужны вещи ,

У меня есть удивительные, изготовленные вручную гитары. Так что я не буду довольствоваться тем, что буду вешать на них звукосниматели за 59 долларов без предусилителя, пробовать их через усилитель за 59 долларов и ожидать, что моя установка будет звучать профессионально, когда я играю для других.

С другой стороны Я не хочу быть игроком prima donna, который так сильно фокусируется на ингредиентах, что я забываю о музыке и публике. Их не волнует, сколько я плачу за снаряжение или разницу между разными системами.

По их мнению, я должен был все это обдумать до того, как они приехали, чтобы послушать музыку и получить отличный опыт.

Мне бы понравился одномерный -fits-all , установка за 5 минут, решение «просто-просто-звучит-точно-как-моя-гитара» с 15-фунтовым усилителем, который заполнит аудиторию на 200 мест. Я бы даже заплатил приличную цену за этот пакет ...

Что я намеревался сказать оригинальному постеру (и другие слушают) , когда мы изо всех сил пытаемся найти то, что мы можем «жить с» и «жить без» ... и сбалансировать количество времени, которое мы хотим достичь нереалистичного совершенства точного зеркалирования, с надежной системой звукоснимателей / усилителей, которую люди могут слышать ну, и это не мешает течению музыки.

У меня есть друзья, которые так же довольны их тонкой нижней частью Fishman или элементом Baggs, как и моим K & K. И, честно говоря, когда я пошел послушать их живое выступление, в течение первых 15 секунд я тоже перестал думать об этом (и в большинстве случаев я знаю, что находится внутри их гитар) .

Answer 6

Даг, мне бы очень хотелось услышать ваши мысли о Trance Amulet M, как только у вас появится возможность проверить это. Я предполагаю, что это очень похоже на их стерео версию, которую вы пробовали раньше, но было бы интересно услышать ваши мысли о новой версии M.

Answer 7

Привет, Петти ...

Я думаю, что обсуждение было ограничено звукоснимателями, исключая предусилители, усилители, акустические системы и т. Д. Но звукосниматели не очень часто используются отдельно от них.

И мы не обсуждали систему поддержки со стороны компании или точку зрения, достаточно ли нам повезло, что технические специалисты едут с нами на концерты, или мы занимаемся само-технологиями?

Я наблюдаю несколько основных типов пикапа пользователей ... в первую очередь я вижу

• Принятие - Знайте немного и ожидайте, что компания, установившая его, установит хорошую систему в гитаре
• Knowledgable - исследователей, которые могут опробовать несколько систем, найти достойную, гибкую и работоспособную систему и хорошо ее использовать
• Экспериментаторы - всегда ищет идеальный звук, редко полностью happy . Искатели редко ищут ... , хотя они могут превратиться в знающих поселенцев ...

Конечно, есть смесь из них и обязательный парень, который ненавидит пикапы все вместе.

Я во второй группе - Knowledgable .

Почему мы устанавливаем лимиты?
Я следил за тем, какие там есть пикапы, исследовал возможности, поставил вопрос о том, какие люди Я использую, опробовал различные системы усилителей и акустических систем с моим оборудованием и остановился на том, что у меня есть, потому что это надежная система, которую можно настроить за 5 минут, и я доволен тем, как она звучит, и гибкостью использования это с разными домашними системами / усилителями ...

Моя установка радует меня, и, честно говоря, зрителям все равно.

И моя система вряд ли изменится или будет заменена новая модель в ближайшее время. Компания стабильна и может обслуживать мои потребности в одночасье, если это будет необходимо. И я должен поставить установки на 4 гитары, так как я хочу использовать любую из моих гитар на любом концерте, который я выберу. Я использую одни и те же усилители / звукосниматели с 2005 года (это уже более 8 лет)

У меня столько концертов У меня нет времени быть explorer.

Мне нужен достойный звук, гибкость и быстрая и надежная установка, которая звучит очень похоже на гитару во всем, к чему я подключаюсь. Я должен иметь возможность взаимодействовать со своим сценическим усилителем, а также с домашней системой и подавать им каждый уникальный сигнал… за 5 минут. У меня не может быть системы, которую необходимо настроить для правильного звучания, или это займет ½ часа.

Вчера, например, мы приехали на 15 минут позже в маленькую церковь, мы помогаем начать (встречается в кафе) , и у меня буквально были минуты установить снаряжение перед их гостиной. Все было готово, собралось и готово, и молодой пастор, проводивший собрание, подошел к нам и сказал: «Эй, нам нужно перевернуть это и повернуть в другую сторону к столам и начать это собрание прямо сейчас! "

Выглядело как хорошая идея, поскольку люди уже сидели и болтали за столами.

Итак, с помощью стоящего там парня мы развернули усилитель на 180 ° в поместите (UltraSound AG-50 DS4) на подставку на 30 футов над землей, так что я был сейчас стоя на расстоянии менее 18 дюймов перед усилителем, с моим сбалансированным предусилителем на вершине усилителя, и мой SM-58 подключен к его вокальному каналу (я был лидером поклонения в течение дня) , достаточно громко, чтобы вести вместе с парнем, играющим в Cajon (барабан, на котором вы сидите, чтобы играть) и электрический басист - и мы начали!

Это сработало как шарм. Это произвело действительно твердый звук, и не отвечало, несмотря на то, что я стоял с ним в локте. Я играю на двойном источнике K & K со встроенным микрофоном и звукоснимателем, когда микрофон работает на 55-60% микса. И это звучало действительно здорово…

На мой взгляд, это действительно хорошая и гибкая система (не пытаюсь продать вас ни в системе K & K, ни в усилителе UltraSound, просто сообщает ) .

I Очень хотелось бы иметь время, энергию и деньги для экспериментов. Я не. Так как мне нужно оснастить 4 гитары, я менее склонен устанавливать звукосниматели стоимостью 300 долларов в каждую. И поскольку мой усилитель также часто должен служить в качестве PA, он добавляет свои собственные требования к партии.

Если вы если у есть время и деньги для экспериментов, , то перо Pickup the World, DAZA, ​​Trance amulet, Highlander, Schertler и McIntire - все они будут хорошими кандидатами на старт для некоторых из более экзотических соперников (есть, конечно, больше, чем этот короткий список) .

Причина, по которой многие из нас, кто много играет, и у которых нет полностью занятой гитарной техники, сопровождают нас, любят K & K, Фишман Или системы Taylor ES - это то, что они работают, и с небольшим усилием можно заставить их звучать очень хорошо.

Достаточно хорошо, что мы, как игроки, довольны нашими установками и системами усилителей, а не просто терпим их.

Надеюсь, что это добавляет к обсуждению ... потому что я думаю, что это больше, чем о пикапах .

Answer 8

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ Каждый В теме, которую я прочитал, включая опыт Дуга Янга, относительно проблем установки, Dazzo пугает меня до чертиков. Просто это подтолкнет меня к безошибочному решению K & K.

Я бы не испугался, Тедди просто толкает конверт, пытаясь вырвать эту последнюю унцию звука, и когда он их устанавливает, он тратит много времени, пытаясь найти приятное место, которое создает лучший звук, подбирает звукосниматель на гитаре и так далее. Это почти как встроенная гитара. Вы можете сделать то же самое с любым звукоснимателем, но большинство людей просто следуют шаблону и устанавливают K & K, и т. Д., Где они говорят вам, чтобы поместить их - один размер подходит всем, и это в основном работает, за исключением тех случаев, когда кто-то недоволен. Может быть, им просто не нравится звук, или, может быть, эта гитара выиграет от измененного размещения? Трудно понять.

В значительной степени, я думаю, что вся эта суетливая позиция является излишним. Trance имеет давнюю репутацию привередливого в размещении, и история всегда заключалась в том, что потребовалось вечно, чтобы найти именно то место, которое отпугнуло многих людей от них. Но я установил 2 гитары и заметил, что они оба находятся в одинаковых местах. И, конечно же, теперь у Trance появился новый метод установки, который использует шаблон и размещает звукосниматели точно в том же месте ... Так что, может быть, все-таки не так суетно. (Я только что установил Trance M в выходные, кстати, все еще жду, пока он установится, чтобы проверить его)

Но, конечно, Dazzo более экспериментальны, чем что-то вроде K & Ks. Каждый раз, когда вы пробуете что-то новое, вы можете обнаружить последние и лучшие, или вы можете обнаружить, что это еще не готово. Всегда легче оставаться с известными, если вам просто нужна предсказуемость и «безопасность».

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал SimplyLuo ↠ Это используется чтобы быть в этом деле - теперь он рекомендует 100 для почти всех гитар, и описывает его как более чувствительный и динамичный. В последний раз, когда я разговаривал с ним, он больше не делает другие пикапы, если в этом нет необходимости. Это определенно что-то, чтобы проверить с ним, я мог бы вспомнить, что совершенно неправильно.: * 10101

Интересно. Я давно не разговаривал с Тедди. Я знаю, что в прошлый раз, когда я болтал с ним о его системе нумерации, это было не совсем ясно, чем до того, как мы начали :-)

Answer 10

У меня есть дазо в одной гитаре, PUTW в другой и k & k в другой. мой любимый, когда используется один (1 источник), должен быть PUTW # 54. Второй занявший второе место к & к. Мой k & k великолепно смешан с дунканским маг-микрофоном. Я люблю SBT, смешанный с магнитом и прикосновением микрофона. Я думаю, что любой SBT хорош, но с GREAT EQ можно сделать намного лучше. смешайте в другом источнике, и это становится еще лучше! Я думаю о том, чтобы избавиться от своих даззо и положить в PUTW или k & k Но поскольку у меня отличный предусилитель и отличный эквалайзер (маятник sps-1), меня это не сильно беспокоит.

я рекомендую использовать k & k, так как он менее требователен к размещению и найти второй источник, чтобы сделать его еще лучше :)