Даззо или К & К?

Question

Я знаю, что эта тема уже обсуждалась, и я прошу прощения за то, что вернул ее обратно, но для тех из вас, кто пробовал оба этих пикапа, что бы вы выбрали и почему? Я в частном порядке сообщал некоторым из вас о вашем опыте работы с Dazzo и K & K (очень благодарен за ответы), но я подумал, что начну новую тему. В основном, что я ищу, так это описание того, как эти два датчика сравниваются и различаются по тональности? Вот моя оценка двух из них:

K & K pure mini, очевидно, чрезвычайно популярен, доступен и имеет отличное обслуживание клиентов. Его используют и многие ведущие профессионалы, что всегда приятно видеть. По тону кажется, что он имеет немного среднего диапазона, но из того, что я собрал, он также добавляет хороший сигнал к сигналу (ничего похожего на магнитный).

Dazzo прошел через многочисленные обновления, и я считаю, что Тедди сейчас на # 100? Проблема в том, что многие читатели, которых я читал, были из более ранних версий с гораздо меньшими числами, которые кажутся немного другими. В любом случае, по сравнению с K & K, вы бы сказали, что у Dazzo тот же тип басов? Я бы сказал, что самой большой проблемой является тот факт, что у Dazzo немного больше денег, но он все еще недостаточно распространен, и я чувствую себя на 100% прыгающим на борту.

Trance тоже был в беге, но я Должен признать, что образцы звука не делают это для меня.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Это сбивает с толку, но я считаю, что цифры на Dazzo представляют басовый ответ, а не «версию». Таким образом, это не значит, что 100 лучше или новее, чем 80 или 60, а в том, что у 100 больше басов. Основываясь на вашей гитаре, Тедди может порекомендовать разные номера. Но Dazzo, безусловно, новее, более экспериментальны и все еще находятся в более быстром развитии, чем что-то вроде K & K (или Trance), которые на самом деле не изменились за годы или десятилетия. Dazzo - это магазин для одного человека, Тедди Рандаццо, так что если тебе интересно, позвони ему по поводу 30-дневного лимита. Я думаю, что он согласится. (На моей странице раскладки, FWIW также есть несколько образцов Dazzo, K & K и Trance)

Это раньше будь то случай - теперь он рекомендует 100 для почти всех гитар, и описывает его как более чувствительный и динамичный. В последний раз, когда я разговаривал с ним, он больше не делает другие пикапы, если в этом нет необходимости. Это определенно что-то, что нужно уточнить у него, я мог бы вспомнить, что это совершенно неправильно.

Установка Dazzo не так уж и плоха, она немного сложнее, чем установка K & K. Что касается установок Dazzo и Trance, то результат может быть либо ужасным, либо хорошим (с гораздо большим количеством хорошего). Так что, если вы устанавливаете звукосниматель в одном месте, и он звучит плохо, переместите его немного, и он, вероятно, будет звучать лучше.
Здесь нет точной точности, потому что такого рода суждения сложно сделать. Это больше похоже на спектр. Может быть, в одном месте он немного ярче, в другом немного баснее, но что сказать, что один значительно лучше другого? Скорее всего, все они звучат хорошо, нам просто нравится гоняться за тоном сна.

Но да, вы могли бы просто пойти на K & K и добавить микрофон или что-то еще, и это было бы здорово. Это как ... какой бы пикап вы не выбрали, вы не можете проиграть. Они оба хороши. K & K кажется вам немного более удобным и безопасным, так как 30-дневная политика может быть проблемой.

Я потянул всю ночь, поэтому я мог бы бродить

Answer 2

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ Каждый В теме, которую я прочитал, включая опыт Дуга Янга, относительно проблем установки, Dazzo пугает меня до чертиков. Именно это подтолкнуло меня к безошибочному решению K & K.

Или, будучи канадцем, OP мог бы попробовать еще более простую установку Schatten HFN. У всех моих гитар (и нескольких других инструментов) есть звукосниматели Schatten Design, и я буду противостоять им в чистом виде / мини K & K, со звуком, в любое время ...

Фил

Answer 3

Цитата:

Сообщение от SimplyLuo ↠ Alone it звучит хорошо, с внутренним микрофоном еще лучше. Как вы сказали, я также обнаружил, что в нем много средних и низких частот. Это можно исправить с помощью немного эквалайзера. Тем не менее, я всегда замечаю отчетливо "пьезо" звук на высоких частотах, когда слышу K & K. Добавление внутреннего микрофона, по сути, решает эту проблему. Еще один фактор, который вы должны иметь в виду, это установка.

Petty,
Поскольку вы намереваетесь В любом случае, если использовать звукосниматель совместно со вторым источником микрофона, вышеприведенная цитата Лу отвечает на любые сомнения относительно K & K. Немного эквалайзера и микрофона, и все готово.

Во всех прочитанных мною ветках, в том числе об опыте Дуга Янга, касающемся проблем установки, Dazzo пугает меня до чертиков. Просто это подтолкнуло меня к безошибочному решению K & K.

Удачи,
Стив

Стив

Answer 4

Это сбивает с толку, но я полагаю, что цифры на Dazzo представляют басовый ответ, а не «версию». Таким образом, это не значит, что 100 лучше или новее, чем 80 или 60, а в том, что у 100 больше басов. Основываясь на вашей гитаре, Тедди может порекомендовать разные номера. Но Dazzo, безусловно, новее, более экспериментальны и все еще находятся в более быстром развитии, чем что-то вроде K & K (или Trance), которые на самом деле не изменились за годы или десятилетия.

Dazzo - это магазин для одного человека, Тедди Рандаццо, так что, если тебе интересно, позвони ему по поводу 30-дневного лимита. Я предполагаю, что он согласится.

(На моей странице раскладки, FWIW также есть несколько образцов Dazzo, K & K и Trance)

Answer 5

Спасибо за ответ! В любом случае, я бы сказал, что две главные проблемы, которые вы упомянули о Dazzo для меня, это 30-дневная гарантия и установка. Поскольку я нахожусь в Канаде, 30 дней на самом деле не будут таким большим, особенно с учетом времени доставки и т. Д. Кроме того, обычно, когда я приношу гитару для установки пикапа, я могу ждать 1-2 недели, пока работа будет выполнена. На самом деле не остается много времени на его доставку, установку и тестирование до окончания пробного запуска.

Я уверен, что мой гитарный техник сможет правильно установить Dazzo, и это определенно необходимо учитывать. Я бы хотел услышать Dazzo # 100 в действии или во время записи. Я буду использовать его как часть двойного источника, так что, возможно, я слишком много думаю об этом, но всегда полезно получать отзывы от людей.

Answer 6

Я использую Dazzo 100 и играю на гитаре с системой K & K Trinity. Кроме того, я ранее использовал Dazzo 35, 52, 60 и 80.

Во-первых, я думаю, что K & K - отличный пикап. В одиночку это звучит хорошо, с внутренним микрофоном еще лучше. Как вы сказали, я также обнаружил, что в нем много средних и низких частот. Это можно исправить с помощью немного эквалайзера. Тем не менее, я всегда замечаю отчетливо "пьезо" звук на высоких частотах, когда слышу K & K. Это, конечно, сильно зависит от системы, через которую она проходит, и от комнаты. Это более естественно, чем большинство пикапов, но для меня это выделяется как нечто, присущее этому виду пикапа. Добавление внутреннего микрофона, по сути, решает эту проблему.

Я считаю, что у Dazzo более приятное представление о гитаре. Бас похож на K & K в том, что его больше, что дает ему твердый, больший, чем звук жизни. Середина не так сильно подчеркивается, как K & K. Максимумы имеют гораздо меньшее качество пьезо. Если бы я сделал прямое сравнение с K & K, я бы сказал, что звучит так, как будто в Dazzo больше глубины. Описание 3D часто используется с такими звукоснимателями, как Dazzo или Trance. Я думаю, что это действительно подходящее описание. Лично я все еще хотел бы добавить внутренний микрофон с моим Dazzo. В моем случае я использую Audix ADX5. Я скажу, что звукосниматели значительно улучшались с каждой итерацией. 100-е годы - заметное улучшение по сравнению с 80-ми годами.

Еще один фактор, который вы должны иметь в виду, это установка. K & K проще в установке, так как размещение не имеет большого значения. Я провел хороший час, играя с позициями для моих датчиков Dazzo, чтобы найти то, что мне понравилось больше всего. Поддержка клиентов не касается ни одной из этих систем. Тедди в Dazzo просто фантастичен и готов часами разговаривать, чтобы чем-нибудь помочь. Дитер в K & K в равной степени великолепен, из того, что я читал на этом форуме.

Мори из Maury's Music записывал звукосниматели Trance Audio и K & K через одну и ту же систему. Я думаю, они иллюстрируют то, что я пытался описать. Оба звучат хорошо - транс просто привлекает меня больше. Я лично не пробовал транс, поэтому не могу сравнить его с Dazzo.
Транс: https://www.youtube.com/watch?v=VUOpoYnKUX0
K & K: https://www.youtube.com/watch?v=guSnlCaEkzo

Короче говоря, обе системы превосходны. K & K хорош, и получил много похвал за эти годы. Dazzo также хорош и относительно нов - однако он быстро набирает обороты и поддерживается такими, как Томас Лееб. Я думаю, что Dazzo лучше. Будет ли аудитория заботиться или заметить во время концерта? Вероятно, нет, и вы должны спросить себя, достаточно ли K & K (и это для тонны великих музыкантов). Будучи безумным тоном и начинающим наркоманом, я выбрал Dazzo.

ps: Dazzo имеет 30-дневную гарантию удовлетворения. Вы можете получить звукосниматели K & K от Shoreline Music, которая также имеет 30-дневную гарантию