Мартинс 70-х против Мартинов сегодня

Question

Это то, что приходит мне в голову довольно часто. Я не исключаю приобретения года рождения Martin, если смогу найти подходящий. Моя проблема в том, что в конце 70-х не было легендарных моделей. Я чувствую, что мне лучше купить год рождения для одного из моих детей, потому что гитара может быть лучше (как по сборке, так и по звучанию).

У меня нет большого опыта работы с разными поколениями Мартинов, но из того, что я собрал на этом форуме, можно сказать, что 70-е годы - это удар, а миссис, но гитары, производимые сегодня, последовательно действительно хорошо.

Я был бы признателен любому из вас, "Martin", взвешивающих парню. Как примечание: 1979 год, похоже, самый трудный для поиска для Martin. Я не нашел много за последние несколько лет. Я не одержим абсолютной необходимостью иметь гитару года рождения, это просто интересная концепция, чтобы иметь гитару того же возраста, что и вы.

Answer 1

Опять же, на Martins 1970-х вершины не толще, по крайней мере, ни один из тех, которые я измерял, не был слишком толстым. Вот несколько примеров с оригинальной отделкой:

1948 D-18 - 0,105 "
1972 D-18 - 0,106"
1984 D-35V - 0,113 "
2005 D-18A - 0,116 "

Да, шейки квадратной трубы 3/8" статистически более склонны к чрезмерному рельефу по сравнению с штоками 1/2 ". Это можно исправить несколькими способами, включая фреттинг сжатия. После правильной фиксации они редко двигаются.

Усиление шеи, регулируемое или фиксированное, не имеет отношения к необходимости сброса шеи. Это отдельные и разные проблемы.

Мой D-18 1972 года весит 4,05 фунта, легче, чем моя Authentics, но он был изменен. Rotomatics были заменены на тюнеры Waverley. Большая перемычка IRW была заменена на небольшую кленовую. Х-скобки были зубчатыми, а тональные - нет.

У моего отца 1973 D-18 есть в наличии, включая тюнеры. Он весит 4,42 фунта. Rotomatics примерно на 3 унции тяжелее.

Большинство D-18 1950-х годов, на которые я имею вес, составляют около 4 фунтов и имеют более легкие тюнеры. Мой 1948 весит 3,99 фунта.

Это не значит, что 70-е Martin обязательно равняются 1940-м Martin, но они определенно не все "танки". Существенные различия в критических областях - прямые скобы, большие мостовые пластины IRW, менее жесткие шейки, более тяжелые тюнеры и современные клеи. Все, что складывается, я думаю, есть еще несколько хороших гитар той эпохи, и многие из них еще лучше после небольшой работы.

Answer 2

[QUOTE = DRodgers; 3912948] [QUOTE] Рассматривали ли вы поиск Санта-Круза 1979 года или Taylor?

Цитата:

Я не сделал ' Я даже не думаю об этих двух компаниях. Вероятно, потому что я никогда не видел ничего такого старого. Я подумаю об этом. Благодарность!

Это может быть сложнее, чем вы можете себе представить, пытаясь найти год рождения Taylor или Санта-Крус с середины 70-х?

From ' 74 - 92 Taylor построено только 17 000 гитар, IIRC? Я был бы очень удивлен, если Санта-Крус построил половину этой суммы в течение их ранних дней? 40 лет - это долгое время для гитары, чтобы избежать несчастья, особенно когда он играет с?

Дон

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Rael0505 ↠ Это было мое понимание того, что стержень фермы, по определению, является регулируемым, и что нерегулируемый металлический стержень не считается стержнем фермы. Я ошибаюсь? Я знаю, что в моей гитаре есть металлический стержень, но я ничего не могу с этим поделать! :)))

Извините, но это больше бессмыслица, которую произносят.

Как старый мятлик объяснил своему подростку в 60-е годы, когда я заинтересовался обменом моего электрооборудования на акустику и спросил его, почему у гибсонов и гильдий были такие пластмассовые "штуковины" на головке грифа, а у Мартина нет.

Он сказал мне, что под этой пластиковой штуковиной было где Вы получили доступ к регулируемому стержню фермы, который использовал Гибсон / Guild. Я спросил о Martin, и он сказал, что они используют нерегулируемый ферменный стержень, строят их плоско и строят их таким образом.

Физика жесткой шейки, созданная для поддержания правильного количества облегчение от различных натяжений струн, а не гибкая шейка, которую вы настраиваете на любое натяжение струн, которое вы используете, способствует лучшему звучанию.

Это одна из причин отличного звука и, как следствие, популярности Martin Аутентичные серии с возвратом к жесткой шее.

У моего D71 в '71 НИКОГДА не было проблем с облегчением.

Цитата:

Я действительно думаю, что никто не должен покупать гитару без стержня фермы.

К счастью, есть много людей, которые знают лучше и поддерживают возвращение к этой конкретной функции дизайна.

;)

Answer 4

Если бы я покупал гитару конца 70-х, я бы предпочел Guild, чем Martin.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал BB Браун ↠ Почему 1959? Если только это не ваш ...

Как это происходит .. также ..

Gibson Les Paul Standard Sunburst 1959
Fender Stratocaster 1959
Fender телекастер 1959
Gibson J200 1959

Очень мяу

Answer 6

У меня был 1979 Martin D-45 несколько лет назад, и мне было плевать на звук по сравнению со многими новыми мартинцами, в которых я играл. Та большая бридж из розового дерева - одна из главных проблем для тона. Рассматривали ли вы поиск Santa Cruz 1979 года или Taylor?

79 HD-28 может показаться приличным, но я не играл ни одного. Иногда 12 моделей Fret D, таких как D-35S или D-28S, звучат довольно хорошо с конца 70-х годов.