Мартинс 70-х против Мартинов сегодня

Question

Это то, что приходит мне в голову довольно часто. Я не исключаю приобретения года рождения Martin, если смогу найти подходящий. Моя проблема в том, что в конце 70-х не было легендарных моделей. Я чувствую, что мне лучше купить год рождения для одного из моих детей, потому что гитара может быть лучше (как по сборке, так и по звучанию).

У меня нет большого опыта работы с разными поколениями Мартинов, но из того, что я собрал на этом форуме, можно сказать, что 70-е годы - это удар, а миссис, но гитары, производимые сегодня, последовательно действительно хорошо.

Я был бы признателен любому из вас, "Martin", взвешивающих парню. Как примечание: 1979 год, похоже, самый трудный для поиска для Martin. Я не нашел много за последние несколько лет. Я не одержим абсолютной необходимостью иметь гитару года рождения, это просто интересная концепция, чтобы иметь гитару того же возраста, что и вы.

Answer 1

У меня нет гитары года рождения, но мне нравится идея иметь гитару, которая будет жить так же долго, как и я.

Несколько лет назад я продал Taylor парню, который хотел купить гитару года рождения для своей дочери, имя которой также оказалось Taylor. Его дочь начинала писать музыку или выступать, и я подумал, что это очень продуманный подарок.

Кто знает, может быть, его фамилия была быстрой? Я действительно не знаю.

Answer 2

У одного из моих приятелей есть 70-е годы, когда он купил новое около 73 лет. Оно приятно смягчилось. Как ни странно, мне это кажется довольно легким. Я регулярно играю с парнем, у которого есть избитый 70-ый D 28, который звучит хорошо, когда он играет (и немного тих в моих руках).

Хорошо, что вы можете найти хорошие предложения по этим гитары, если вы найдете ту, которая подходит вам.

И не забывайте, что D 35. Они не для всех, и вам нужно внимательно следить за верхом.

Answer 3

Я ничего не знаю о годе рождения.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал DRodgers ↠ Я действительно цените историю и информацию. Я не осознавал, что в 70-х годах была разница в сборке, поэтому это хорошая информация, которую нужно знать.

Не говоря уже о том, что кто-то вроде Тодда более квалифицирован прокомментируй это - просто скажу, что двое, в которых я играл, были чрезвычайно тяжелыми и казались чрезмерно сложенными.

Я также придерживаюсь того, что сказал мне мой более крутой друг. Он сказал, что тогда они были построены тяжелее, а верхушки были намного толще. Он сказал, что вы можете сбрить брекеты, чтобы компенсировать это, а более толстые топы позволили вам больше снимать брекеты. Он предложил сделать это, если я куплю эту вещь.

В то время имело смысл, но не имело смысла покупать гитару за то, что может звучать как ...

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал kozsak ↠ Я сделал некоторые проверки. Мой 75 D28 весит 4 фунта 10 унций. У Sweetwater есть 3 новых D28 на складе. Один из них весит 4 фунта 14 унций. Один весит даже 5 фунтов. Так что идея о том, что Мартинс 70-х годов был построен тяжелее, может быть не всегда верной.

Мой опыт также. 79 D18 весит примерно столько же, сколько старый и новый D18. Мой D18 70-х имеет больше общего со звуками 50-х и 60-х Martin, чем с прошлыми и нынешними зубчатыми / сдвинутыми моделями в скобках. Определенно меньший голос, хотя все еще Martin ДНК. Проще для микрофона и записи. Если бы я хотел записать акустику, 79 был бы моим ужасным выбором. Если бы я собирался на джем живой музыки, один из моих старых или новых зубчатых D18-х в скобках получил бы кивок.

Когда Кимси сыграл мою 79-ю модель, он сказал: оставьте бридж-тарелку в покое. Он предлагает замену перемычки в качестве одного из своих стандартных модов с хотродом. Он не думал, что его изменение было оправдано для меня. Я уверен, что это имеет значение, но я думаю, что меньше, чем некоторые позволили бы. Интонацию нужно было отрегулировать примерно на 1/32 "-1/16" и исправить, что немного помогло звучанию в целом.

Если вы стремитесь получить модель 70-х годов, вы можете сделать это хорошо. У него не будет такого же голоса, как у модели с зубчатыми / сдвинутыми скобами. Это, вероятно, не будет так громко. Зависит от того, как вы хотите его использовать и что вы хотите услышать. Что касается сегодняшних Martin гитар, то GE отлично справляются со своей работой, а новые 18-е в целом очень нравятся. Аутентика несет огромную премию, и для многих она того стоит.

В целом, я думаю, что я посмотрю на недавнюю версию. Martin строит хорошие гитары с озвучкой, похожей на ту, которая принесла им репутацию.

hunter

Answer 6

Год рождения не имеет смысла ... если только вы не родились в 1959 году.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Bluedog52 ↠ Дон ничего с год рождения не получит.

Я тоже не знаю, но некоторым людям нравится тратить деньги. Это статус вещь с ними, я думаю.

Answer 8

Цитата:

Первоначально отправлено rmyAddison ↠ Я слышу Вы, но я бы добавил к этому предпочтению и сегодняшние ГС, если только не очень тщательно отобранные, действительно великолепно звучащие 70-е Martin, это было не самое лучшее десятилетие Martin.

Рич, как вы знаете, у нас была Дженерал Электрик, которую я бы выставил против любой гитары, когда-либо сделанной с точки зрения громкости и тона. Это был зверь. Заплатил за него 2300 долларов и продал за ту же сумму. Имелась возможность сравнить его с несколькими винтажными мартинсами (не 70-х, скорее 40-х и 50-х), и ни один из них не звучал лучше или не имел большей громкости.

Хорошая гитара - хорошая гитара, независимо от того, когда она был сделан, или кто сделал это ...

Answer 9

Я думаю, что для этого разговора нужна небольшая перспектива. Да, 70-е годы были не лучшими для Мартина, но даже тогда они были лучшими из доступных. Все производители наращивали производство в ответ на народный бум (или народную «панику»). Соедините это с попытками Martin избежать гарантийных проблем, вызванных игроками, использующими более тяжелые струны (я думаю, для увеличения громкости), и вы получите идеальный шторм для производства менее ярких гитар. Затем добавьте одну изношенную насадку для размещения моста, которая привела к плохой интонации на инструментах, попавших на эту рабочую станцию. В то время они все еще были отличными гитарами. Даже сейчас, в большинстве случаев, эти проблемы можно решить, если вы хотите потратить деньги. Будут ли они звучать так же хорошо, как сопоставимая модель, выпущенная в настоящее время? Мое предположение, вероятно, нет, но это будет зависеть от человека, который тратит деньги. У меня было 3 D-35, первый из которых был 1973 г. (куплен новым), а мой нынешний - 2005 г. У 73-х было намного более приятное на вид дерево, но '05 - это руки вниз, лучше построенный, лучше звучащий, лучше играющий гитара.
Вчера, IA / B сделал мой HD-28 1976 года (1-й год, и у него нет никаких проблем, которые сделали 70-е годы "плохими") с моим 2010 D-21 Special, основанным на Custom. Я знаю, яблоко и апельсины, но HD-28 звучит замечательно, и обычай просто поражает.
Я помню, как видел в начале 90-х интервью с Крисом Martin, в котором он сказал, что самым большим конкурентом компании (в то время) был ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ Мартинс, и было невозможно создать 40-летнюю гитару. Я думаю, что Martin всегда терпел, чтобы создавать лучшие гитары, которые они когда-либо могли, и соревнование по созданию 70–80-летних (звучащих) гитар подтолкнуло их к уровню, который они не могли себе представить в 1970-х годах.

Answer 10

Аутентики определенно построены по другому стандарту. Это точно. И мой D18A звучит потрясающе. Это было также довольно дорого.

Даже со всеми модификациями Bryans, D28 - приблизительно половина цены. Нет, это не то же самое, что Подлинный.

Я хочу сказать, что Мартинс 70-х может быть невероятной гитарой.