Почему акустические грифы такие плоские?

Question

Я всегда полагал, что более круглый гриф лучше для аккордов. Гладкий гриф лучше было сгибать, чтобы не волноваться. Таким образом, вы получаете людей, которые сравнивают винтажные 7,5 "Fender Stratocaster грифы с более современными 9,5" или 10,5 "грифами. Я знаю, что для меня это точно так. Моя рука просто комфортнее обхватывает круглый радиус.

Однако для акустики радиус грифа, кажется, редко обсуждается. Акустические игроки обычно играют аккорды и не имеют дело с раздражением ... так почему же они не делают какие-то более крутые грифы? Например, я Я бы с удовольствием, если бы у моего Martin был 9,5-дюймовый гриф, как у моего Stratocaster.

Есть ли причина, по которой акустика имеет (относительно) плоские грифы?

У кого-нибудь есть акустическая система с круглым грифом (10 дюймов или меньше)? Это то, что вам нужно сделать на заказ (хотя даже в Martin магазине, который я читаю где-то, у меня только 12 "или 16" гриф параметры?

Answer 1

Мой Guild имеет плоский гриф и 1 3/4 ". Лично я даже не замечаю разницы, когда я иду вперед и назад. Я не замечаю, что баррэд-аккорды оказываются немного сложнее. Когда бы то ни было (на любой гитаре) У меня трудности с брусками, это не с 3 и 4 струнами, поэтому я не вижу, как помогает радиус - хотя я принимаю общий опыт, который он делает.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано scottishrogue ↠ Классический стиль гитары с более широкими гайками имеют плоский гриф. Поскольку ширина шеи уменьшается, радиус грифа соответственно уменьшается. У моей скрипки очень узкая шея и еще более короткий радиус. Седло должно быть закруглено так, чтобы соответствовать радиусу грифа. Не знаю почему, но так оно и есть ... так что смирись! :P Глен

Накладки на грифах для скрипки изогнуты, потому что если бы их не было, было бы невозможно изогнуть одну струну. И в отличие от современных луков, у луков в стиле барокко было достаточно слабины, чтобы можно было легко делать тройные или четырехкратные остановки без арпеджио.

Это на самом деле не имеет ничего общего с искривлением щипцов, что в значительной степени зависит от традиций и различий производителей. Классические гитаристы прекрасно работают на плоских грифах.

Answer 3

Для меня Gibson хороши, я думаю, что они имеют радиус 12 ". Мартинс гораздо более плоский, и я не предпочитаю его. Почему классические гитарные лады такие же плоские, как 2х4? Мне понравились Fender 7,5 "Радиус, но я играл некоторые, которые волнуются, а некоторые нет. Я думаю, что лучший компромисс - 9,5 ".

У меня был страх Eastman с большой шеей и доской с радиусом поворота, который был очень похож на Martin с шеей Gibson. было действительно хорошо. Я предполагаю, что это будет 12-дюймовый радиус или меньше. Я избавился от этого для другой гитары.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано scottishrogue ↠ Классический стиль гитары с более широкими гайками имеют плоский гриф. Поскольку ширина шеи уменьшается, радиус грифа соответственно уменьшается. У моей скрипки очень узкая шея и еще более короткий радиус. Седло должно быть закруглено так, чтобы соответствовать радиусу грифа. Не знаю почему, но так оно и есть ... так что смирись! :P Глен

Да, слава Богу, за меньшее натяжение нейлоновых струн. Но даже несмотря на это, полные бары на классическом дауне в позиции 1 или 2 - это медведь.

Answer 5

Мне кажется, что электрические проигрыватели используют намного больше резких аккордов на шее, в то время как акустические игроки, как правило, предпочитают звучание открытых струн и идут на все, чтобы сохранить его. Кроме того, большая часть акустического сообщества (flatpicker) в любом случае имеет тенденцию к более тяжелым струнам и не изгибается так сильно.

Раньше у меня был Larrivee, и составной радиус был причиной, по которой я (к сожалению) избавился от него. У меня не сработало.

Answer 6

Я не хотел подразумевать, что они на самом деле плоские, я отредактировал предложение, чтобы прояснить это. Я имел в виду, что они (относительно) плоские, особенно по сравнению с более узким радиусом электрогитар.

И, если мудрость заключается в том, что удобнее и легче аккордировать гриф, то почему бы нам не сдвинуться с места? на акустику?

Answer 7

Я предполагаю: более широкий гриф = больший радиус.
Я предпочитаю составной радиус от 12 "до 14" для акустики стальной струны.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ A действительно хороший luthier будет строить с грифом "составной радиус". Это означает, что он (ваш термин) более близок к гайке и вырастает в более высоких ладах. Теория заключается в том, что первые 5 ладов - это то место, где играют большинство аккордов, а верхние - то, где большинство струн сгибается. Этот вид планирования выходит далеко за рамки того, что хотят делать фабрики.

Не спорьте, но крупные фабричные производители гитары уже давно производят гриф с составным радиусом в масштабе. , Yamaha сделал это на Pacifica в начале 1990-х годов. На самом деле это проще для крупного производителя, чем для небольшого поставщика, поскольку все они оснащены станками с ЧПУ, которые могут производить сложные геометрические формы в больших объемах с большой надежностью.

Answer 9

Гитары классического стиля, с более широкими гайками, имеют плоский гриф. Поскольку ширина шеи уменьшается, радиус грифа соответственно уменьшается. У моей скрипки очень узкая шея и еще более короткий радиус. Седло должно быть закруглено так, чтобы соответствовать радиусу грифа. Не знаю почему, но так оно и есть ... так что смирись! :P

Глен

Answer 10

[QUOTE = J.acoustic; 4185803
У кого-нибудь есть акустическая система с круглым грифом (10 дюймов или меньше)? Это то, что вам нужно получить на заказ [/ QUOTE]

Действительно хороший мастер будет строиться с грифом «составной радиус». Это означает, что он (ваш термин) более близок к гайке и льстит в верхних ладах. Теория состоит в том, что первые 5 ладов - это то место, где играют большинство аккордов, а верхние лады именно здесь изгибается большинство струн. Этот вид планирования выходит далеко за рамки того, что хотят делать фабрики.

Лютье Майк Барник строит все свои квитары именно таким образом. Я подозреваю, что большинство действительно хороших литейщиков тоже.

Стив