Конденсатор или динамический микрофон для вокала? - Гитарист
0 голосов
/ 11 октября 2013
У меня есть audix om-6, который я использую для живых выступлений и записи. Был бы конденсаторный микрофон лучше для записи вокала, чем ом-6? Благодарность!

Ответы [ 24 ]

0 голосов
/ 23 октября 2013
Цитата:
Первоначально опубликовано Tejay71093
Я делаю как ом-6, и я бы держал его в сумке на всякий случай, если бы у меня был конденсатор. Является ли Neuman (или ev re410) заметно лучшим микрофоном для сольных акустических шоу? Я куплю один, если он есть, но я не хочу тратить $$, если он будет немного лучше. Спасибо
KMS 105 заметно лучше, чем om6 (для меня), но лучше бы он стоил около 700 долларов в розницу! Это точнее и понятнее. С другой стороны, я не могу прятаться за окраской, если попал в плохую ноту! Это помогло мне сосредоточиться на вокале, чтобы избежать смущения. Я был в состоянии наткнуться на один использованный за 250 $ от парня, который продавал все свое оборудование сразу, чтобы финансировать движение. В противном случае я бы просто застрял с OM6 и был бы счастлив.

Может быть, вы найдете подержанный!
0 голосов
/ 23 октября 2013
Цитата:
Сообщение от Tejay71093
Только что проверил Ценник на Neuman, я уверен, что это отличный микрофон, но слишком дорогой для меня
У меня есть и om6, и KMS 105, а 105 лучше мои уши (это дорого, но я купил мои подержанные). Тем не менее, я использую om6, если использую PA, у которого нет фантомного питания или я играю в особенно шумной комнате, и я всегда был очень доволен этим. Поэтому я бы не рекомендовал заменить его. Если вы найдете другой любимый микрофон по доступной цене, купите его как дополнение к своему оборудованию. Это om6 будет хорошо служить вам в будущем.
0 голосов
/ 23 октября 2013
Мне действительно нравится OM-6, и я бы держал его в сумке на всякий случай, если бы у меня был конденсатор. Является ли Neuman (или ev re410) заметно лучшим микрофоном для сольных акустических шоу? Я куплю один, если он есть, но я не хочу тратить $$, если он будет немного лучше. Благодарность
0 голосов
/ 22 сентября 2014
Одна из замечательных особенностей KMS104 / 105 и подобных микрофонов заключается в том, что у вас есть немного больше свободы передвижения. Направленные динамические микрофоны имеют низкое значение при удалении от микрофона. Этот эффект близости также присутствует на 104 и 105, но он более щадящий. Я использовал 105 для парня, который не мог ориентировать свой рот в сторону микрофона, но сам микрофон сумел сгладить большую часть противоречий. Я знаю, что если бы это был 58, например, был бы более выраженный (нежелательный) эффект.

Не то, чтобы это имело непосредственное отношение, но я использовал 4 из них в хоре прошлой ночью, два брали с передние и другие два тянутся с боков, чтобы уловить мужские голоса во втором ряду. Мы получили очень четкий и естественный результат - хормейстер не предпочел бы никакого усиления, но понял, что это будет хорошей идеей в нашем театре. Когда он услышал это из зала, он был восхищен тем, как естественно звучит хор.

И да, у меня есть два, когда мы играем. Я также использовал их для записи голоса и инструментов. Как сказал мой вчерашний друг, 105-е годы могут решить любую проблему!
0 голосов
/ 11 октября 2013
Какой хороший конденсатор для вокала? Диапазон $ 150-200, но он должен звучать лучше, чем audix om-6. Этот микрофон существует?
0 голосов
/ 22 сентября 2014
Цитата:
Сообщение от Tejay71093
Что такое хороший конденсатор для вокала? Диапазон $ 150-200, но он должен звучать лучше, чем audix om-6. Этот микрофон существует?
Цитата:
Сообщение от Tejay71093
Нейман лучше, чем ом-6 для живого вокала?
Все зависит от голос. На эти вопросы нет четкого ответа, разные микрофоны подойдут разным голосам. Очень дорогой микрофон может звучать ужасно для некоторых певцов и отлично для других, точно так же, как действительно дешевый микрофон может очень хорошо работать с некоторыми людьми.

Я знаю, что это не всегда возможно для некоторых людей, но это действительно стоит посетить где-нибудь, где вы можете прослушать и сравнить несколько микрофонов, а затем вы можете выбрать то, что работает лучше всего.
0 голосов
/ 22 сентября 2014
В своей работе в качестве инженера-миксера и звукового сопровождения я могу сказать, что 99% всех поступков проходят через места, в которых я работаю, в том числе Wolf Trap, Центр Кеннеди, The Warner Theatre, Verizon Center и некоторые другие. , используйте SM58 для живого вокала. Изредка вы увидите Beta87A или A KM105, но это редко.

Хотя KM105 - превосходный микрофон и работает для некоторых вокалистов, это микрофон с высоким уровнем присутствия, который я заканчиваю набирая номер за столом. Мне редко приходится делать это с помощью фильтра, отличного от фильтра низких и высоких частот, чтобы справиться с близостью и излишним шумом и частотами, которые большинство взрослых не могут услышать, и, возможно, какой-то беспорядок в 3-600-х или, возможно, что-то в чьем-то голосе в это требует укрощения (в частности, для одного громкого акта требуется многоканальное сжатие его голоса при 3,25 Кб, потому что оно резко возрастает, когда он толкает свой голос).
0 голосов
/ 13 октября 2013
... хотя нельзя отрицать, что качественный конденсаторный микрофон превосходит по чувствительности, чувствительности и частотным характеристикам ... следует отметить, что старый добрый SM58 часто используется в студийных и живых ситуациях с отличными результатами. . поскольку всегда это имеет непосредственное отношение к тому, кто поет в микрофон и как обрабатывается сигнал до того, как он попадет в уши слушателей ... хороший микрофонный предусилитель может сделать обычный динамический микрофон звучащим чертовски хорошо ...
0 голосов
/ 13 октября 2013
Цитата:
Первоначально написал Tejay71093
У меня есть audix om-6, который я использую для живых выступлений и записи. Был бы конденсаторный микрофон лучше для записи вокала, чем ом-6? Спасибо!
Что именно является остальной частью вашей цепочки записи?
0 голосов
/ 12 октября 2013
Единственный микрофон, который вы можете использовать вживую и в студии, IMHO, это
Heil Pr35. Это большой диафрагменный микрофон, который поможет вам в этом. Я использовал в своей студии конденсаторные микрофоны по более низкой цене, которые мне показались хорошими, пока я не записал их на PR35. Я также думал, что моя бета-версия 58 использовалась вживую, пока я не использовал PR35 вживую. Я не лучший певец, но единственный раз, когда я получил комплименты от моего пения, был микрофон PR35.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...