Конденсатор или динамический микрофон для вокала?

Question

У меня есть audix om-6, который я использую для живых выступлений и записи. Был бы конденсаторный микрофон лучше для записи вокала, чем ом-6? Благодарность!

Answer 1

И Audio Technica AT2010, и их MB 4K / c стоят меньше 100 долларов, и они абсолютно прозрачны, я использовал их практически на всех. AKG C5 стоит менее 200 долларов, это довольно приятно.

Answer 2

Спасибо за ответы. Я очень доволен концертом om6, и я использовал его для записи, мне было интересно, будет ли конденсатор «лучше» для записи, чем om6. Я видел звуковую технику at4033, используемую на Ebay примерно за 170 долларов, отзывы выглядят хорошо. Возможно, я бы потратил немного больше, если нужно, но не намного больше. Кто-нибудь имеет опыт работы с этим?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Tejay71093 ↠ У меня есть audix om-6, который я использую для живых выступлений и записи. Был бы конденсаторный микрофон лучше для записи вокала, чем ом-6? Спасибо!

Большинство конденсаторов будут более чувствительными, что потребует меньшего усиления от вашего микрофона до получения заданного уровня, чем от динамического или ленточного микрофона. Будет ли это в конечном итоге «лучше», можно определить, только попробовав один и услышав для себя.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Tejay71093 ↠ У меня есть audix om-6, который я использую для живых выступлений и записи. Был бы конденсаторный микрофон лучше для записи вокала, чем ом-6? Спасибо!

Привет, Теджай ...

Для серьезных записей микрофоны PA и студийные микрофоны - это разные животные. Есть хорошие динамические микрофоны для работы с PA, и хорошие конденсаторы для работы с PA, и это действительно личный выбор. А какие у вас проблемы с Audix OM6?

Я все еще использую неконденсаторный микрофон SM-58 (или аналогичный) с системами PA. Конечно, у меня лучше (включая Shure SM-86a) , но я получаю отличное сопротивление звука и обратной связи от микрофонов, которые другие считают 'обычными' или 'обычными Джейн' .

Для записи в студии мне нравится либо моя AKG 414, либо моя Shure KSM-44 для вокала.

Так что конденсаторный микрофон с микрофоном с большой диафрагмой будет лучше для записи, да.

Answer 5

Конденсаторный микрофон добавляет хлопот живому шоу (обратная связь, кровотечение, фантомное питание). Они звучат фантастически в контролируемой среде.

Для меня я вполне доволен Heil PR35. У него большой открытый звук, который поражает любую другую динамику, которую я слышал. Он маленький, построен для сцены и не выглядит громоздким на микрофонной стойке.

Как всегда YMMV,

Майк

Answer 6

вот этот ... вот почему:

Цитата
При цене $ 200 RE410 составляет около 28% от стоимости других тестовых микрофонов. Другие производители (кроме Neumann) имеют вокальные конденсаторы в этом ценовом диапазоне, поэтому RE410 несправедливо выходит за пределы своего ценового диапазона. Тем не менее, производительность микрофона сохраняла его в игре на протяжении всех тестов.
Конец цитаты

http://wirebenderaudio.blogspot.com/...-shootout.html

Answer 7

Tejay,

У меня есть очень хороший AKG CS535 ES для продажи здесь на AGF ... Я использовал его в живых настройках. Я ушел на пенсию после покупки Neumann KMS-105. Джеймс Taylor использовал эту модель AKG на протяжении многих лет.

Пол

{ ссылка }

Цитата:

Первоначально: Tejay71093 ↠ Спасибо за ответы. Я очень доволен концертом om6, и я использовал его для записи, мне было интересно, будет ли конденсатор «лучше» для записи, чем om6. Я видел звуковую технику at4033, используемую на Ebay примерно за 170 долларов, отзывы выглядят хорошо. Возможно, я бы потратил немного больше, если нужно, но не намного больше. Кто-нибудь имеет опыт с этим?

Answer 8

Мои личные предпочтения - это конденсаторный микрофон для живого и студийного вокала. Я говорю об акустическом эфире. Я использую динамику для рока, потому что они менее склонны к обратной связи. У меня есть один конденсатор, который действительно хорош как для концерта, так и для студии. Neumann KMS 105.

Answer 9

Это действительно личное предпочтение. Я пою на Sennheiser 965 с конденсатором. Двое из моих парней поют на Sennheiser 865 с конденсаторами, а мой бас-певец поет на Shure Beta 57, который является динамичным. Мой личный выбор за деньги - это динамичная бета-версия Shure 58. Я чувствую, что они хороши во всех микрофонах, и они очень хорошо отвергают обратную связь.

Answer 10

Neuman лучше, чем om-6 для живого вокала?