Gretsch Лада с нулевым орехом

Question

................................

Answer 1

Цитата:

Первоначально: s2y ↠ Первоначально это было сделано, потому что это было дешевле, чем тратить много времени на то, чтобы правильно нарезать гайки. На самом деле не так много недостатков, связанных с нулевым ладом. Я думаю, что преимущества заключаются в том, что открытая нота более равномерна с нотами в ладу и что вы можете переключать датчики струн, не беспокоясь о том, как они ' влезет в гайку. В зависимости от того, как они выровняли лады, я думаю, что нулевой лад может позволить установить действие немного ниже.

Я тоже так думал, и в некоторой степени это, вероятно, правда. Но когда я начал строить гитары Selmer, которые традиционно имеют нулевую гайку, я обнаружил, что к тому времени, когда вы вставляете гриф в нулевую ладу, раздражаете его, а затем вам все еще нужно построить гайку, это стирка. Вероятно, не мыть в заводских условиях.

Сказав, что мне действительно нравится нулевая гайка. Я могу правильно подать орех, так, чтобы он был таким же низким, как лад, я, вероятно, сделал 1000 из них за 20 с лишним лет, когда я был мастером по ремонту гитары. Но тем не менее, я всегда делаю пазы гайки немного выше, чем первый лад, так как по тем же причинам я использую больший лад на нуле. Некоторым игрокам нравится стучать по открытым аккордам, поэтому я держу особенно низкие E, A и D на высоком уровне, а остальные - на уровне ладов. Мне нравится нулевое раздражение, потому что у открытых струн будет тот же тон, что и у ладовых.

Это действительно упрощает настройку до некоторой степени, но, как я сказал, вам все равно нужно правильно прорезать гайку и после многолетнего опыта Любой хороший гитарный техник может быстро обработать гайки.

Что касается материала, то я использовал все виды материалов от слоновой кости, коровьей кости, до синтетики, такой как Микарта и Туск. Все они хороши по разным причинам. Дешевого пластика следует избегать любой ценой. Я, как правило, люблю кости лучше, но есть много синтетических вариантов хорошего качества.

Когда вы думаете об этом, аргумент в пользу тона у ореха не очень хороший, так как а) он будет отличаться от ваших раздраженных нот и б) вы используете открытые струны только частично, а иногда не в все. Так что нулевой уровень раздражения так сказать.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Стив ДеРоза ↠ Хотя Gretsch используется для объявления нулевого лада «Action-Flo» как «позволяющего [играть] играть на уровне ладов от одного конца грифа до другого - больше никаких струнных гаек, которые являются слишком высокими или слишком низкими» в слова из их каталога 1963 года - как первоначального владельца Double Annie '6117 '64 я бы не согласился в пользу более ровного аргумента; хотя с первого дня я никогда не вносил никаких радикальных изменений в струну, общий стандарт мастерства, несомненно, был более высокого калибра: слоты для гаек были идеальными с самого начала, действие на 1/32 "- 3 / 64 "(высокий / низкий E), и мне никогда не приходилось настраивать ферменный стержень через пятьдесят лет - попробуйте найти это на любом современном инструменте производственной линии ...

Я рад, что у вас отличная гитара, но мой опыт работы с Гречами был прямо противоположным. Плохое качество сборки, асимметричные тела, шейки, которые не останутся на месте, смещенные наконечники из-за того, что датчики устанавливались не по центру на заводе ...
Самым хорошим Gretsch, которым я владел, был Арканзасский кантри-джентльмен, но я не мог жить с шатким тоном, поэтому она ушла
QC у Террады намного лучше, чем у Gretsch.

Answer 3

Недавно я читал о нулевом раздражении в интервью Брайану Мэй (из Queen). Мозг является сторонником нулевого раздражения, и он упомянул несколько положительных моментов в этом отношении - все, что я не могу вспомнить - но я считаю, что нулевое раздражение включено в его фирменную модель гитары,

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал s2y ↠ .. . Я думаю, что преимущества заключаются в том, что открытая нота более равномерна с потрепанными нотами и что вы можете переключать датчики струн, не беспокоясь о том, как они поместятся в гайку. В зависимости от того, как они выровняли лады, я думаю, что нулевой лад может позволить установить действие немного ниже.

Хотя Gretsch используется для рекламы "Действие- Flo "zero fret as" позволяет [играть] играть на уровне ладов от одного конца грифа до другого - больше никаких гайки, слишком высокие или слишком низкие, по словам их каталога 1963 года, - как первоначальный владелец о 641111 Double Annie 'я бы не согласился, в пользу более ровного аргумента; хотя с первого дня я никогда не вносил никаких радикальных изменений в струну, общий стандарт мастерства, несомненно, был более высокого калибра: слоты для гаек были идеальными с самого начала, действие на 1/32 "- 3 / 64 "(высокий / низкий E), и мне никогда не приходилось настраивать ферменный стержень в течение пятидесяти лет - попробуйте найти это на любом современном инструменте производственной линии ...

Answer 5

Первоначально это было сделано, потому что это было дешевле, чем тратить много времени на правильную прорезку гайки.

На самом деле не так много недостатков, связанных с нулевым ладом.

Я думаю, что преимущества заключаются в том, что открытая нота более ровная с нотами в ладу и что вы можете переключать датчики струн, не беспокоясь о том, как они ' влезет в гайку. В зависимости от того, как они выровняли лады, я думаю, что нулевой лад может позволить установить действие немного ниже.

Answer 6

У меня есть две модели Чета Аткинса, одна с нулевым ладом и одна без. Мне нравятся ноль лады, потому что это устраняет любые проблемы с прорезями гаек. У меня был другой бренд, у которого был нулевой лад, я думаю, что это Брайан Мэй, но вы их не часто видите. Fender также использует синтетические костные орехи. Я не в курсе плюсов или минусов - Дарвин