Тон дерева эксперимент - Гитарист
0 голосов
/ 08 мая 2015
Сегодня вечером я возился с настройками записи, пробовал разные гитары и на прошлой неделе задумался об интересной теме «Wood Matters». Просто для забавы я придумал быстрый эксперимент: я записал 4 гитары, точно такую ​​же настройку микрофона, ту же позицию, ту же маленькую лапшу. У всех четырех гитар какая-то еловая вершина. Три гитары - это бразильский палисандр, одна - Cocobolo.

Я знаю, что люди скажут, что вы не слышите различий на записи, но я склонен не соглашаться. Это правда, что микрофоны слышат не так, как наши уши, особенно когда мы за гитарой, и, конечно, опыт другой (мы не чувствуем гитару, не можем ее видеть и т. Д.). И конечно, разные записи в разное время от разных людей означают, что все ставки сняты. Но большая часть того, что я хочу сделать с гитарой, - это запись, поэтому я забочусь о звуке, как его слышат микрофоны. Кроме того, мне совершенно ясно, что звучание этих гитар на этих записях довольно сильно отличается. Гитары могут звучать не совсем так, как я слышу их сзади, когда я играю на них, но я абсолютно осознаю характеристики каждой из этих гитар.

Это просто для развлечения, но мне интересно, что другие слышат? в этих образцах. Чтобы сделать из него игру, вы можете выбрать, какой из них является Cocobolo? Но любые другие мысли были бы также интересны.

Ответы [ 142 ]

0 голосов
/ 08 мая 2015
Я слышу, что № 4 немного «суше», чем остальные 3, поэтому № 4 - мое предположение о кокосе. Кажется, он не такой глубокий. Все они звучат хорошо. Я никогда не играл в кокоболо, но у меня есть Larrivee бразильский D10 и Larrivee JCL Reissue (EIR). Они оба звучат одинаково. Забавно, я только что записал их обоих сегодня вечером, потому что участник форума Larrivee хотел услышать разницу. Вот эта тема: http://www.larriveeforum.com/smf/ind...;topicseen#new
0 голосов
/ 08 мая 2015
Я пошел с # 2, у него, казалось, было больше доминирующих высоких частот по сравнению с другими тремя.

Что более интересно, чем когда-то я предпочел это.
0 голосов
/ 08 мая 2015
Я предполагаю № 1.
0 голосов
/ 08 мая 2015
Я собираюсь с гитарой номер три, Даг.
0 голосов
/ 10 мая 2015
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
I вероятно, предпочитаю № 1 и № 3 для этой лапши. Некоторые из того, что вы слышите, могут быть просто вариациями в моей игре. К # 3 я был более разогрет :-) Многим людям понравилась запись Traugott, но мне не хватает того, как на самом деле звучит гитара - мне нужно больше работать над обучением, как хорошо записывать эту гитару.
Я согласен с вами, что 1 и 3 звучат лучше всего. Интересно, в какой степени повышение акции на Трауготт поможет.

Чем больше я слышу Клэкстона, тем больше он мне нравится. Это так богато и сбалансировано.
0 голосов
/ 08 мая 2015
Все они звучат великолепно, но тот, который я считал «самым другим», был номером 2. Это был также тот, который я предпочел.
0 голосов
/ 26 июня 2015
На самом деле мне понравился тон № 1 и № 2 по разным причинам ... Мне понравилось общее ощущение № 1 (Клэкстон), но на сустейне кое-что о тоне сустейна № 2 (Траготт) сделало это. для меня. Теперь, как смешать лучшие свойства нескольких гитар ...?

Я выбрал # 3, потому что что-то около 1/2/4 в высоких частотах показалось мне более бразильским (стеклянным?).
0 голосов
/ 08 мая 2015
Я полагаю, 2, Даг, так как это показалось тебе самым серьезным. Все были красивые звучащие гитары.
0 голосов
/ 09 мая 2015
Нажмите, нажмите, нажмите, нажмите (моей ноги) ...

... я пропустил это, или мы все еще ждем, пока Даг даст нам ответ здесь ...?
0 голосов
/ 08 мая 2015
# 4, потому что у него самая ровная кривая частотной характеристики для моего уха. Конечно, многое может быть связано с размером и крепостью гитар.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...