PA покупки вопрос (ы)

Question

Привет всем, первый пост здесь. Наша группа обычно играет на электричестве, но мы планируем начать больше акустических шоу в ближайшем будущем и нуждаемся в покупке акустической системы. Вот наши требования:

Входы для 2 микрофонов и 2 акустических гитар.
Наш басист будет использовать усилитель
Без барабанов
Хотелось бы, чтобы бюджет не превышал $ 1K
Используется для концертов размером с кофейню и вечеринок на заднем дворе.

Я исследовал плюсы и минусы мощных колонок по сравнению с пассивными акустическими системами и, кажется, склоняюсь к пассивной акустической системе, но об этом можно говорить , Системы Yamaha StagePas привлекательны своей простотой, но я боюсь, что я бы пожалел, что все в одной системе, как это, если бы нам нужно было расти или если часть пошла плохо. Кроме того, я более из тех, кто предпочитает собирать воедино лучшие вещи, которые я могу себе позволить.

Любые мысли и предложения очень ценятся.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ (и руки и спина, когда дело доходит до веса, и багажника машины, когда дело доходит до размера)!

^ Вот. В миллион раз больше. В первый раз, когда я вытащил свою полную установку (со старым усилителем QSC весом 25 фунтов) на три этажа до концерта на крыше, я поклялся идти по тропинке против веса.

Цитата:

Можете ли вы попробовать в магазине условия с хорошей политикой возврата? Луи

У нас есть Гитарный центр здесь, который позволил бы мне, я уверен. Их живой звук парень - знакомый. Когда я купил свой нынешний маленький Alto 10 "у него, я спросил его мнение о Ks, он просто сказал:" Я купил пару из 12 ".

Answer 2

Я ценю ответ, Луи. Вы попали в суть моего вопроса.

Я думаю, что ключевым моментом для меня является то, что может позволить себе K10s - вопрос в том, действительно ли они звучат на 200 долларов каждый лучше, чем Yamahas. Если вы понимаете, о чем я? В условиях, в которых я играю (рестораны и бары), я сомневаюсь, что кто-то обнаружит тонкие различия.

Я регулярно играю в нескольких больших комнатах (одна из которых может быть действительно шумной) и одна крыша в центре города под открытым небом. В настоящее время я использую пару пассивных 12-дюймовых динамиков и Crown 1000 (плюс легкий эквалайзер и BBE) для этих выступлений. Я пытаюсь упростить свою установку, используя мощные динамики, и я немного беспокоюсь о том, какие это динамики потребовалось бы играть в этих больших / шумных комнатах с качеством звука, сравнимым с тем, что у меня сейчас есть.

Answer 3

В шумных барах / ресторанах вы можете обойтись без дешевых колонок Harbinger, и никто не заметит, кроме вас!

Answer 4

Похоже, я пойду по маршруту Mackie ProFX12. А теперь для ораторов. Я в значительной степени сузил его до JBL EON610 или Yamaha DBR10. Просто собираюсь купить 1 динамик на этом этапе и добавить еще один, когда это необходимо. Есть какие-нибудь мысли между этими двумя?

Answer 5

В настоящее время я пытаюсь сделать выбор между DBR10 и QSC K10. Действительно ли K10 намного лучше?

Цитата:

Первоначально: lschwart ↠ Я не слышал о новых EON, но DBR10 - очень хороший динамик по цене. По звучанию очень похож на DXR10, но сделан не так прочно и с более простой и менее гибкой секцией ввода. Луи

Answer 6

Другой вопрос заключается в том, что этот микшер (http://www.sweetwater.com/store/detail/ProFX12) имеет только 1 вход Hi-Z. Я совершенно не осведомлен об этом, но нужно ли акустическим гитарам входить в Hi-Z вход, когда идет прямо в микшер? Если так, то, возможно, это не миксер для меня, так как через него будут проходить две гитары.

Я не понимаю всей сущности Hi-Z, и как она относится к моим потребностям.

Кроме того, я не совсем понимаю DI-боксы, и если они мне нужны. Стараемся сделать нашу настройку максимально простой.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ Это зависит на каких системах звукоснимателей ваши гитары. Если системы активны (такие, которые работают от батарей и имеют предусилитель на плате), то вам не нужен вход с высоким z для коротких кабельных трасс (скажем, 15 футов или меньше). Один вход с высоким z может быть полезен для пассивного датчика с использованием короткого кабеля, но он более или менее не имеет значения для активных систем. Для кабелей, длина которых значительно превышает 15 футов, вы должны использовать блок цифрового ввода. для любого типа датчика и все равно войдите в один из микрофонных (XLR) входов микшера. Это все довольно длинный способ сказать, что входной сигнал высокого z на этом микшере имеет ограниченное использование в режиме реального времени, поэтому я не побеспокоился бы, если бы не было более одного. У моего ZED10FX их два, и я почти никогда их не использую. Луи

Большое спасибо за эту информацию! Прекрасно понимает, как ты это сказал.

Answer 8

Подберите пару 10-дюймовых динамиков с питанием (с усилителями класса D - это важно) и пассивную плату с эффектами ( Макки продает 12-канальный за 229 долларов США [!!!] ).

Готово.

Answer 9

Мои 2 цента за расходы менее $ 1K - это Soundcraft EFX8 или A & H ZED60-14FX и один Yamaha DBR10, DXR10 или RCF310. Или, возможно, пара DBR.

http://www.sweetwater.com/store/detail/DBR10

http://www.bhphotovideo.com/c/produc..._3_series.html

http://www.sweetwater.com/store/detail/EFX8

http://www.amazon.com/Allen-Heath-ZE.../dp/B009NGO1MU

Определенно есть, что сказать об этих новых цифровых микшерах, но для небольшой акустической группы, использующей свой собственный звук в места это гораздо больше, чем вам действительно нужно.

Тем не менее, те, которые позволяют захватить многодорожечную запись на компьютере, планшете или флэш-накопителе, очень хороши. Вот запись моей группы, которой я очень доволен, снятый на одном из больших цифровых микшеров Soundcraft и смешанный в Garageband:

Answer 10

Я недавно прошел этот процесс. Я выбрал маршрут Yamaha StagePas и очень доволен. Что касается типа концерта, который вы описываете, вы не пожалеете об этом. Это очень прозрачно - вокал проходит ужасно хорошо. Это бриз, чтобы транспортировать, настраивать, играть и загружать. Я обнаружил, что мне нужно больше внимания уделять предусилителю для моей гитары, так как эквалайзер немного ограничен. Но это было легко решено.

У меня есть 400i, что хорошо для дуэта и трио концертов. Если вы заинтересованы в обновлении, вам, вероятно, следует перейти на следующий уровень до уровня 600i, который все еще значительно ниже вашего бюджета. Он имеет немного больше гибкости эквалайзера и много энергии для следующего шага. (У меня есть большая установка Mackie + EV для больших комнат, на улице, на барабанах и т. Д.).

Один маршрут QSC с пассивным микшером - отличный звук, без сомнения. И простое обновление со вторым QSC. В то же время есть больше кабелей и больше веса.

Зайдите в Гитарный Центр или Сэма Эша, или куда-нибудь еще, и попросите их что-то для вас настроить. Принесите свои инструменты и играйте несколько чисел. Или возьмите с собой запись тренировок вашей группы и проверьте их.

Боже, удачи!