PA покупки вопрос (ы)

Question

Привет всем, первый пост здесь. Наша группа обычно играет на электричестве, но мы планируем начать больше акустических шоу в ближайшем будущем и нуждаемся в покупке акустической системы. Вот наши требования:

Входы для 2 микрофонов и 2 акустических гитар.
Наш басист будет использовать усилитель
Без барабанов
Хотелось бы, чтобы бюджет не превышал $ 1K
Используется для концертов размером с кофейню и вечеринок на заднем дворе.

Я исследовал плюсы и минусы мощных колонок по сравнению с пассивными акустическими системами и, кажется, склоняюсь к пассивной акустической системе, но об этом можно говорить , Системы Yamaha StagePas привлекательны своей простотой, но я боюсь, что я бы пожалел, что все в одной системе, как это, если бы нам нужно было расти или если часть пошла плохо. Кроме того, я более из тех, кто предпочитает собирать воедино лучшие вещи, которые я могу себе позволить.

Любые мысли и предложения очень ценятся.

Answer 1

Я добавлю два цента ... получу Behringer XR12 X Air за 300 долларов или Soundcraft Ui12 за 400 долларов вместо аналогового устройства.

Возможность удаленного микширования через любое устройство с поддержкой WiFi это слишком круто и (я думаю) меняет правила игры.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Кит G ↠ Спасибо ребята! Я хотел бы по крайней мере 1 дополнительный канал. У нас есть друг, который является отличным клавишником, который иногда может быть с нами, так что канал для него будет хорошим. Почему сторонники активных ораторов?

Хорошее мышление. Я рекомендовал Zed10, потому что он компактный, довольно дешевый и имеет встроенные эффекты. Тем не менее, я владею им, и я думаю, что это просто нормально - не здорово. Каналы ограничены, и мне не нравятся макет, параметры маршрутизации сигналов или пользовательский интерфейс.

Поскольку все больше людей переключаются на цифровые микшеры, вы можете найти дешевые аналоговые микшеры и процессоры эффектов на Craigslist. 12 или 16-канальный микшер Mackie VLZ старой школы с процессором эффектов Lexicon, монтируемым в стойку, абсолютно убил бы Zed10. Больше оборудования для транспортировки и больше настроек, но больше каналов и больше гибкости, и не обязательно больше денег.

Краткий ответ в отношении динамиков с питанием - они просты в эксплуатации, просты в транспортировке, долговечны, имеют нагрузки силы и звучат великолепно. Чтобы заставить пассивную систему звучать так же хорошо, вам понадобятся очень хорошие усилители мощности и кроссоверы, а также гораздо больше планирования и суеты.

Answer 3

Делает для легких и компактных микшеров, гибкость, чтобы добавить больше динамиков, не беспокоясь о проблемах импеданса, относительно недорогой и доступный кабель XLR для подключения микшера к динамику по сравнению с кабелем динамика. Единственным недостатком, с которым я сталкиваюсь, является еще один шнур питания для каждого громкоговорителя, что может означать инвестирование в приличный набор удлинителей в зависимости от этапов, с которыми вы, вероятно, столкнетесь.

Если вы хотите больше входов, оба A & H (6 XLR in) и Soundcraft (8 XLR in) делают микшеры с большим количеством входов, как Yamaha и Behringer и т. д. Также дороже. Soundcrafts и A & H, как правило, являются хорошими твердыми единицами, которые звучат достойно с полезными эффектами. Не знаком с остальными.

охотник

Answer 4

Спасибо ребята! Я хотел бы по крайней мере 1 дополнительный канал. У нас есть друг, который является отличным клавишником, который иногда мог бы сидеть с нами, так что канал для него был бы хорош.

Почему сторонники активных ораторов?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Аарон Смит ↠ I Я большой сторонник пассивных микшеров и активных ораторов. На этот бюджет я бы лично сделал микшер Allen & Heath Zed 10 с одним QSC K10 и добавил еще K10, когда будет больше денег. Я еще не слышал о системе «все в одном», которая могла бы как-то поспевать за этой установкой.

Эта установка будет работать хорошо. Я также предпочитаю активные громкоговорители, поэтому я не могу помочь с пассивными акустическими системами.

Единственное предостережение: 4 входа Zed 10 будут максимизированы с двумя вашими гитарами и двумя вокалами без возможности добавить другие инструменты или вокал. Если вы твердо настроены на настройку и никогда не ожидаете, что вам потребуется больше каналов, у вас все будет хорошо. Я хочу иметь под рукой дополнительные входные данные, но в итоге вам нужно только то, что вам нужно, и все подходят к этому немного по-разному.

охотник

Answer 6

Как вы уже поняли, планирование заранее и вдумчиво является правильным подходом. Мое первое предложение - взглянуть на микшер с как минимум вдвое большим количеством входов, которые вам нужны в данный момент. Самая распространенная ошибка, совершенная при покупке системы, - это ограниченное мышление. Существует множество прекрасных предложений от Allen & Heath и Soundcraft, которые можно найти по отличным ценам.

Дайте себе возможность в будущем запускать мониторы и / или FX и ищите плату с как минимум 4 вспомогательными, хотя 6 будет лучше. 3-полосный эквалайзер достаточно, но 4 лучше. Другие полезные функции - HPF и фантомное питание.

Активные или пассивные динамики? У меня есть 1 активный из 30+ используемых динамиков. Слишком много сделано из преимуществ активных громкоговорителей, как будто пассивные устройства считаются дверными остановками. ОДНОЕ преимущество активов - они действительно удаляют некоторые работы по настройке. Встроенный DSP с ограничением вполне выгодно. Тем не менее, ограничители довольно распространены на большинстве автономных усилителей. Если вы предпочитаете систему, в которой вам действительно не нужна кривая обучения ... ... будьте активны. .... из-за закрытых усилителей мощности некоторые бренды гораздо менее надежны, чем другие, с точки зрения отказа усилителей из-за тепловых проблем. У Карвина было много времени с некоторыми из их более ранних вещей, как и с другими.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ Предполагая, что он в хорошем рабочем состоянии, в этом микшере нет ничего плохого для ваших целей. Единственная функция, полезная для акустической гитары, которая не имеет полупараметрического среднего контроля, но это может или не может быть проблемой, в зависимости от того, что вам нужно для звукоснимателей (и от того, используете ли вы предусилитель, который уже включает в себя такой контроль). Помимо этого, в нем есть все, что нужно небольшому акустическому ансамблю для небольших концертов. Louis

Это в местном гитарном центре (насколько мне не нравится давая им мои деньги) и поставляется с 30-дневной гарантией возврата денег.

Мой Larrivee имеет звукосниматель A5 B-диапазона, так что у меня есть некоторый контроль там.

Answer 8

Carvin XP800L с 2 шкафами PM10 предоставит вам мощность и дополнительные каналы для расширения. 250 Вт X 2 и сделано в Америке прямо здесь, в Сан-Диего (Пауэй), Калифорния:

http://www.carvinaudio.com/collectio...nnel-pa-system

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Кейт г ↠ Другой вопрос в том, что этот микшер (http://www.sweetwater.com/store/detail/ProFX12) имеет только 1 вход Hi-Z. Я совершенно не осведомлен об этом, но нужно ли акустическим гитарам входить в Hi-Z вход, когда идет прямо в микшер? Если так, то, возможно, это не миксер для меня, так как через него будут проходить две гитары. Я не понимаю всего, что я думаю о Hi-Z, и как это относится к моим потребностям.

Это зависит от того, какую систему звукоснимателей используют ваши гитары. Если системы активны (такие, которые работают от батарей и имеют предусилитель на плате), то вам не нужен вход с высоким z для коротких кабельных трасс (скажем, 15 футов или меньше). Один вход с высоким z может быть полезен для пассивного датчика с использованием короткого кабеля, но он более или менее не имеет значения для активных систем.

Для кабелей, длина которых намного превышает 15 футов, вы должны использовать блок цифрового ввода. для любого типа датчика и все равно войдите в один из микрофонных (XLR) входов микшера.

Это довольно длинный способ сказать, что входной сигнал с высоким z на этом микшере имеет ограниченное использование в режиме реального времени, поэтому я не побеспокоился бы, если бы не было более одного. У моего ZED10FX есть два, и я почти никогда не использую их.

Луи

Answer 10

Я ценю вклад ребята!