AER против Фишмана? - Гитарист
       729

AER против Фишмана?

0 голосов
/ 08 апреля 2014
Привет всем,

Я рассматриваю акустический усилитель для тех случаев, когда мне нужно обеспечить собственное усиление и / или мне нужен собственный монитор на сцене. Друг игрока порекомендовал усилитель AER 60/3, и из того, что я видел в Интернете, обзоры довольно хорошие. Однако этот усилитель мощностью 60 Вт продается за 730 фунтов стерлингов, что немного больше, чем у Fishman Loudbox Artist, который за 120 Вт продается за 400 фунтов стерлингов. На бумаге Рыболов кажется гораздо выгоднее. К сожалению, у меня нет возможности A / B усилителей, поэтому я надеялся на мнения / предложения / и т.д. относительно этих двух вариантов.

FWIW, у меня есть звукосниматели K & K Pure Mini во всех моих гитарах.

Заранее спасибо,
- Филип

Ответы [ 44 ]

0 голосов
/ 12 апреля 2014
Цитата:
Сообщение от Dakedi
Не то вам не хватает уже для рассмотрения :)

Вот еще один вариант ...



Янв.
Ура! Так много вариантов ... :)
0 голосов
/ 08 апреля 2014
Цитата:
Первоначально написал dcopper
pmarino,

Я принимал это решение около двух месяцев назад и купил AER Compact 60/3. Это было буквально вдвое дороже. Хотя есть причина - это необыкновенный усилитель, но его действительно трудно оценить в гитарной комнате или в подвале. Нужно место, чтобы разогнать звук. Если ваши настройки для небольшой кофейни - ваш концерт, то усилитель подойдет. Я нашел Loudbox Artist очень привлекательным усилителем по цене - и, как сказал кто-то другой, - битком набитый дополнительными функциями.

Моя главная причина выбора AER была больше, потому что я чувствовал, что могу сожалеть, что не пошел для AER. Я не скажу, лучше усилитель - это слишком субъективно. Я могу вам сказать, что если вы попробуете это в маленькой комнате, это не поможет. Я узнал это. Это невероятно мощный и просто нужно место, чтобы дышать. В противном случае это может звучать как квадратный и средний.

У меня также есть Roland AC90, который, ИМХО, действительно является отличным рабочим усилителем, который хорошо работает во многих ситуациях и, вероятно, не так нуждается в пространстве, как AER.

Все это, как говорится, Прошлой ночью я играл около часа в своей музыкальной комнате на низкой громкости, и AER невероятно хорошо уловил динамику гитары и голоса. Это действительно было больше "ваша гитара просто громче".

Я не жалею о покупке AER, но повторяю это, я мог бы выглядеть немного сложнее в Fishman LB Artist. Одна из причин, по которой я не пошел по этому пути, заключалась в том, что у меня уже был AC90. Кроме того, мой Fishman SoloAmp умер от меня, так что это было немного обескураживающим. Я хотел что-то, что считалось более «высококлассным» и обладало лучшей точностью, чем мой AC90. Я думаю, что AER отвечает всем требованиям. Я должен использовать его в ближайшее время, но еще не сделал этого.

Не знаю, это помогает, но это мои душевные знаки.
davidc
Спасибо за ответ, Дэвид. Очень признателен.
0 голосов
/ 19 апреля 2014
Цитата:
Сообщение от Dakedi
Не то вам не хватает уже для рассмотрения :)

Вот еще один вариант ...



Янв.
Мне нравится этот обзор. Это глоток здравого смысла, и он действительно это подтверждает. Я даже начал думать, что мне нужен один из этих усилителей - пока я не понял, что передо мной стоит AER Compact 60. :) В любом случае, он говорит по своему опыту так же, как Джезет на наших форумах здесь по этому вопросу.

Тони
0 голосов
/ 10 апреля 2014
Цитата:
Первоначально написал Dakedi
Я думаю, довольно трудно определить, какой усилитель является «лучшим» ... многое зависит от слушателя и его требований. Тогда возникает небольшой вопрос о том, какие критерии вы используете, чтобы определить «лучший».

Конечно, мой AER не самый лучший звучащий усилитель ... Мой Radiator 2 звучит намного лучше IMO ... он просто весит в 3 раза столько. И я ловлю AER большую часть времени, когда выхожу на улицу. Если бы мне пришлось подумать, почему ... Я бы сказал, что это выдающийся исполнитель в очень маленькой портативной упаковке. Может быть, не самый лучший исполнитель, но один из лучших ... и, возможно, самый маленький (хорошо ... есть усилители меньшего размера ... но вы действительно их используете?)
Schertler Jam150 почти такой же маленький, как AER, но это не конкурс, у него больше каналов, он стоит на 100 долларов дешевле и звучит НАИБОЛЕЕ лучше. И это особенно верно, если вы хотите петь через это. И да, я бы выступил в одно мгновение. Я купил только Jam400, потому что я использую ударную установку для ног (самодельный крыльцо), и я хотел, чтобы дополнительная мощность была ниже требуемой. Я испробовал КАЖДУЮ марку усилителя, созданную, когда искал автономное устройство, и был удивлен, насколько хороши усилители серии Jam. Они действительно как мини-PA! Звук AER похож на маленькие коробочки рядом с джемом! И вы должны увидеть злоупотребление, которое я бросаю на Jam400 !!!
0 голосов
/ 27 апреля 2014
Недавно я играл своего художника Фишмана на шоу, а позади меня была система Bose L1. Фишман очень хорошо носил комнату для практики, но когда они включили меня в систему Bose, звук был очень резким, громким и заставил меня пожелать компакт-бозе L1 вместо моего Artist. Кто-нибудь испытывал подобное во время игры? В аудитории было более 100 человек.
0 голосов
/ 10 апреля 2014
Цитата:
Первоначально написал rockabilly69
Шертлер Jam150 почти такой же маленький, как AER, но это не конкурс, он имеет больше каналов, стоит на 100 долларов дешевле и звучит НАИЛУЧШЕ лучше.
AER Compact 60/3: 750 €
Вес: 6,5 кг,
Размеры: 23x26x33 см
Звук:

Джем Шертлера 150: 700 €
Вес: 13 кг
Размеры: 27x40x36 см
Звук:

Я не думаю, что разница в цене значительна (огромное количество AER означает, что есть отличные цены), но я, конечно, думаю, что разница в весе / размере стоит учитывать.

Я всегда беспокоюсь о том, чтобы сказать, что что-то лучше, потому что я не хотел бы, чтобы кто-нибудь выбежал туда и совершил покупку исключительно по моему мнению ... независимо от того, насколько сильно я люблю свое оборудование.

Я думаю, что мы должны стараться держаться подальше от абсолютов .. они оба великолепные усилители, а не один лучше другого ... просто разные .. и какой из них лучше, будет зависеть от покупателя, их оборудования и их потребности.

Я бы сказал, поместите оба усилителя (и несколько других, упомянутых здесь) в короткий список, и важно услышать их (в настройках, которые вы будете использовать их) и сделать свой собственный с ума.

Январь
0 голосов
/ 30 апреля 2014
Цитата:
Сообщение от Dakedi
Не то вам не хватает уже для рассмотрения :)

Вот еще один вариант ...



Янв.
Другое малоизвестное преимущество заключается в том, что рецензент на самом деле поставляется с пакетом, который он рекомендует. После предоставления нескольких пинт и бутерброда, он споет резервную копию на вашем концерте. Или, еще несколько пинт, он отыграет за тебя весь концерт, пока ты смотришь и пьешь пинты.

Шутка в сторону, у молодого человека отличный голос, чистый стиль игры и талант. Godin выглядит как классная гитара для такого рода мест.

Я обнаружил, что преимущества Fishman, по сравнению с AER, просты:

1. Фактор почти 3.
2. Независимые каналы управления, включая громкость, эквалайзер и эффекты.

Я не меломан, поэтому я не могу говорить о тонких точках одного устройства по сравнению с другим при воспроизведении звука. Тем не менее, я думаю, что Fishman довольно хорош и является лучшим усилителем (то есть наиболее подходящим для его назначения), которым я владел за 25 лет. Я бы сказал, что ваша аудитория, вероятно, еще менее чувствительна к сложностям. Они могут отличить усилитель для электрогитары от одного из них, но, вероятно, не один против другого. Мне кажется, что если бы деньги не были объектом, многие эксперты на этом форуме порекомендовали бы многоканальный AER.

Я подозреваю, что вы тоже не ошибетесь.
0 голосов
/ 10 апреля 2014
В настоящее время у меня есть Bose L1 Model 2 и Schertler Unico. В прошлом у меня был исполнитель Fishman Loudbox и несколько других, которых я сейчас не помню. Schertler выдувает все из воды для меня благодаря своим компактным размерам, прозрачности, простоте использования, приятной весенней реверберации, теплым тонам и четкости. Мой здоровый парень в церкви любит его с тех пор, как начал приносить его в церковь. Он думает, что линия обеспечивает лучший звук, который я когда-либо имел, и я пробовал много оборудования для него в последние несколько лет.
0 голосов
/ 30 апреля 2014
Цитата:
Сообщение от Малкольм Кинднес
I у меня есть и AER compact 60, и Fishman Loudbox 100. На меня повлиял Эрик Скай, который считает, что Fishman лучше с пикапами K & K. Я с ним согласен.
Однако все усилители Schertler, которые я пробовал, были потрясающими. Очень трудно давать советы по этим вопросам, попробуйте их, если можете.
Из любопытства я посетил его веб-сайт, и он, похоже, переключил свою принадлежность к AER. Я подозреваю, что это еще одно доказательство того, что они в какой-то степени сопоставимы с ценовым преимуществом Рыболюдей.
0 голосов
/ 10 апреля 2014
Цитата:
Сообщение от pmarino
Привет всем ,

Я рассматриваю акустический усилитель для тех случаев, когда мне нужно обеспечить собственное усиление и / или мне нужен собственный сценический монитор. Друг игрока порекомендовал усилитель AER 60/3, и из того, что я видел в Интернете, обзоры довольно хорошие. Однако этот усилитель мощностью 60 Вт продается за 730 фунтов стерлингов, что немного больше, чем у Fishman Loudbox Artist, который за 120 Вт продается за 400 фунтов стерлингов. На бумаге Рыболов кажется гораздо выгоднее. К сожалению, у меня нет возможности A / B усилителей, поэтому я надеялся на мнения / предложения / и т.д. относительно этих двух вариантов.

FWIW, у меня есть звукосниматели K & K Pure Mini во всех моих гитарах.

Заранее спасибо,
-Philip
Будете ли вы использовать его также для голоса или просто для гитары?
...