Сходства - Epiphone EJ200 против Gibson SJ200

Question

Здравствуйте. Я новичок в форуме, и у меня есть несколько вопросов о сходстве между Epiphone EJ200 и его старшим братом SJ200

Итак, у меня есть свой EJ200 около 6 лет, и я пришел к выводу, что этот стиль гитары для меня.

Я выбрал клен как древесину для моей следующей акустики. Это именно то, что я хочу от гитары. Мне также очень нравится больший размер тела. Возможно, большой размер и клен - это хорошее сочетание.

Пока они оба одинаковые.

Вопрос в том, насколько похожи шеи и расстояние между струнами на этих двух гитарах, потому что, как это происходит, мне действительно нравится шея EJ200. В сочетании со струнами на более тонкой стороне я мог играть на этой гитаре во сне.

К сожалению, моя старая Epiphone в последнее время капризничала от жужжания и других неприятных вещей, поэтому, если я куплю новую, я подумала, что пришло время купить более качественный инструмент. Я не знаю, какая разница будет в тоне, так как я не эксперт по акустическим гитарам, и где я живу, очень трудно попробовать те гитары, которые вы могли бы заинтересовать покупкой.

Так что, если кто-нибудь знает, одинаковы ли профиль шеи, ширина шеи и расстояние между струнами на обеих этих гитарах?

Как вы думаете, стоит ли получить Gibson за aprox. В 10 раз дороже?

Существуют ли другие кленовые гитары с таким же ощущением, которое вы бы порекомендовали?

Кроме того, любая информация о текущем контроле качества Gibsons была бы отличной.

Спасибо за ваше время. Извините за длинный пост и орфографические ошибки и т. Д.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Will Ozellman ↠ Привет , Я новичок в форуме, и у меня есть несколько вопросов о сходстве между Epiphone EJ200 и его старшим братом SJ200 Итак, у меня есть свой EJ200 уже около 6 лет, и я пришел к выводу, что этот стиль гитары для меня.

Честно говоря, если вы хотите лучшую гитару, чем та, что у вас есть сейчас, и вы счастливы со всем остальным, что касается вашего EJ-200, просто купите новый.

Недавно Epiphone изменил верхушки в EJ на твердую древесину. Это имеет большое значение. Вы должны купить модель «SC или SCE», так как EJ-200, «Artist», все еще ламинированный верх. Электроника Shadow стерео и звучит чертовски хорошо. Поскольку вашей гитаре 6 лет, я могу сказать, что она имеет ламинированный верх. Ламинированные топы могут быть хороши для живого выступления, так как они не так легко дают обратную связь. Но, играя акустически, твердый верх - это путь.

У меня есть пара из них, один естественный и один взрыв, который я схватил довольно близко друг к другу, на случай, если они прекратят левую модель.

КК был отличным на последних пробегах. Я верю, что Sammick, Индонезия, является OEM-производителем, который их производит.

Цитата:

Первоначально Написано Будет Озеллман ↠ Я выбрал клен как древесину для моей следующей акустики. Это именно то, что я хочу от гитары. Мне также очень нравится больший размер тела. Возможно, большой размер и клен - это хорошее сочетание.

Несмотря на аргумент, что это вызовет волнение, EJ-200 сохраняет достаточное количество кленового звука. Первые аккорды, на которые я наткнулся, звучали очень хорошо: Guild jumbo 12 струна, которой я когда-то владел.

Цитата:

Первоначально Написал Уилл Озеллман ↠ К сожалению, мой старый Epiphone в последнее время капризничает с жужжанием раздражения и других неприятных так что, если я куплю новый, я подумал, что пришло время купить инструмент более высокого качества. Я не знаю, какая разница будет в тоне, так как я не специалист по акустическим гитарам, и где я живу, очень сложно попробовать те гитары, которые могут быть вам интересны.

Хорошо жужжание - это проблема, которую обычно можно вылечить с помощью простой регулировки ферменного стержня. Могут быть и другие проблемы, такие как изношенные лады, перекручивание шеи и что у вас. Но лучше всего осмотреть гитару, прежде чем паниковать и / или бояться худшего.

Цитата:

Первоначально опубликовано Will Ozellman ↠ Как вы думаете, стоит ли получить Gibson за aprox. 10 раз цена?

Нет, не знаю. Законы убывающей доходности абсолютно установлены между ценой Gibson и Epi. Gibson лучше? Я должен сказать да, чтобы избежать линчевания. Это в 10 раз лучше, нет

Цитата:

Сообщение от Will Ozellman ↠ Существуют ли другие кленовые гитары с тем же ощущением, которое вы бы порекомендовали?

Seagull и связанные с ним бренды, (Godin является материнской компанией) действительно имеют большие гитары, построенные из ситки над кленом. Вам нужно было бы купить их линии на некотором расстоянии, чтобы поглотить все характеристики. Но, AFAIK, они ничего не продают в масштабе гитар EJ-SJ.

Цитата:

Первоначально Написал Уилл Озеллман ↠ Кроме того, любая информация о текущем контроле качества Гибсона будет отличной.

Ну, гитары у всех могут быть несколько время от времени, и Gibson не является исключением. Мы только что вернулись пару недель назад.

Gibson в настоящее время предлагает J-15, который является Ситкой над грецким орехом, что нравится многим. Это действительно единственная «сделка» в их линейке. ($ 1500,00 "сделка").

Итак, FWIW, я думаю, вы получите больше того, что вам нравится, с новым EJ-200SCE.

Они улучшили свой взрыв закончить от (ненавистного мне) табачного солнечного всплеска к тому, что они теперь называют "винтажным солнечным всплеском", который намного красивее (опять-таки ИМХО), так как он выцветает до красного, прежде чем перейти прямо к коричневато-черному. также по-прежнему предлагаем натуральные и чисто черные модели.

Опять же, FWIW, мне щекотно розовый с моим EJ-200'S

Цитата:

Первоначально Написал Уилл Озеллман ↠ Спасибо за ваше время. Извините за длинный пост и орфографические ошибки и т.д.

Добро пожаловать.

Хотя я не вижу никаких орфографических ошибок, кроме того, что вы не пишете с заглавной буквы «Я» в «Я». Английский позволяет вашему эго иметь некоторую причитающуюся силу, предписывая местоимению 1-го лица быть написанным с большой буквы в все это формы.

Answer 2

Так что играбельность должна быть схожей, поэтому я должен выбрать, думаю, sj200 звучит лучше, а также, если он звучит на 2500 долларов лучше :)

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Will Ozellman ↠ I говорил прямо противоположное. Я ожидаю, что у гитары за 100 долларов есть некоторые недостатки, а не гитара за 4000 долларов.

Я понял это. Моя точка зрения была (хотя и плохо заявлена), что люди, которые чувствуют себя обязанными выложить на YouTube видео о бедах с проблемами на 100-долларовой гитаре, в любом случае являются отдельной породой.

Цитата:

Первоначально написал Уилл Озеллман ↠ Я не знаю, как массовое производство гитара будет чувствовать. Я не играл почти достаточно гитар в разных ценовых диапазонах, чтобы сделать вывод. Все, что я знаю, мне нравится ощущение моего epiphone. Я знаю, что гайка немного выше, и теперь у меня проблемы с ладами, что опять же, я ожидаю от того, что можно считать дешевой гитарой.

Есть ли у вас когда-нибудь намазывал лада? Вы измерили высоту гайки? Вы измерили облегчение? Акустика темпераментная. Как только вы получите твердое тело, настроенное на твердый хвост, оно более или менее готово к жизни.

Пока вы принимаете решение, взгляните на это: http://thbecker.net/guitar_playing/g...p_page_01.html Я могу гарантировать вам Вы узнаете намного больше об акустической настройке, если вы потратите время на чтение 8 простых страниц.

Цитата:

Первоначально Написал Уилл Озеллман ↠ Я мог бы сделать это. На самом деле я сожалею о том, что не купил СЕ в первую очередь, так как вырезы - единственное, чего мне не хватает.

Вот, пожалуйста ...



Я бы посоветовал купить футляр одновременно. Как вы, вероятно, уже знаете, EJ-200 не поместится в обычную сумку. Да, но это похоже на те джинсы, которые были в школьной форме, сейчас их нельзя застегнуть на молнию. Мне повезло с Другом Музыканта. Я бы предложил заказать по телефону, лучше.

(у меня были опубликованы ссылки, но я удалил их, поскольку я не уверен, допустим ли этот тип коммерческой ссылки)

Если какой-либо из все идет наперекосяк, вы сможете сказать мне, что я неправ, и, возможно, даже заставить меня поверить в это. Победу смакуют немногим! :O:))

Answer 4

У меня есть Epiphone EJ-200 и Gibson SJ-200. Я буду продавать Gibson. Я на самом деле играю Epiphone больше. Я не знаю почему, мне просто нравится больше.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Will Ozellman ↠ In На мой взгляд, стыдно, если вы продаете инструменты по этой цене, и люди должны подать гайку, опустить мост и т. д.

Ну, да, и нет :)

Гитаристы, которые много играют (будь то профессионалы, работающие в клубах, или люди вроде меня, играющие в небольших комнатах и ​​в группах прославления), получают свое собственное мнение о том, какой тип действий они любят в течение многих лет. Я сам люблю более высокие действия, чем большинство людей (не слишком высокий, но чуть выше, чем большинство людей). Когда я получил свой Gibson, я понял, что орех был слишком высоким, и действие было жестоким, потому что я всегда стремился доставить его своему кладовщику (барон Martin, @Frets & Necks, если вы должны знать) и пусть он настроит инструмент так, как мне нравится. Если вы покупаете high end, то стоит потратить несколько баксов, чтобы придать ему ощущение, которое вы хотите. И привычное ощущение, которое я хочу, немного отличается от того, что хотят другие - нет единой подходящей для всех установки. Итак, я понимаю вашу точку зрения, но я, например, не хочу идеально настраивать инструменты из коробки. :)

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Will Ozellman ↠ I Я слышал истории и видел видео с гитарами, где люди должны шлифовать свой гриф и заменять лады, заводской новый. Это то, что я ожидал бы от гитары за 100-300 долларов.

Если вы достанете гитару за 100 долларов из коробки в ожидании гитары за 4000 долларов, вы будете связаны быть разочарованным. И все же, 9 из 10 человек, покупающих ту же гитару, имеют разумные ожидания и в восторге от них.

Цитата:

Первоначально Написал Уилл Озеллман ↠ Кроме того, общий консенсус, как представляется, что с gibson, это бросок монеты, если вы получаете хороший или плохой, и вам придется попробовать много гитар, чтобы найти хорошую. На самом деле мой собственный gibson электрический имеет довольно плохие лады и очень странное ожерелье, но так как это была единственная гитара, которая у меня была в то время, я не знал ничего лучше и должен был иметь дело с тем, что у меня есть. .

Один из наших участников только что отослал J-15, якобы из-за проблем с мостом и интонацией.

Этот форум заражен "США , мы номер один ", синдром.

OTOH, мы недавно сделали 4 страницы со слезами," мои новые 100 долларов Epiphone не очень хороши ", скука. Ну, это даже не "high end" Epiphone. Никто не ставит своих лучших мастеров на линию, где делают 100-долларовые гитары. Это было бы просто глупо.

С учетом сказанного, Gibson цены в США довольно капризны, (на самом деле они просто пошли вверх (*) ) и основаны на более чем максимальные затраты на рабочую силу.

ИМХО, гордость за хорошо выполненную работу не обязательно зависит от заработной платы.

Пока вы получили один ответ, утверждающий, что Epiphone чувствует как будто это было массово произведено ". Что в этом плохого? Карвин уже много лет использует технику производства с ЧПУ, а теперь и Gibson, (я считаю). Итак, почему Gibson не ощущается как "массовый мусор" "Ну, я думаю, это потому, что на головке грифа написано" Gibson ". IPhone чувствует," как это было произведено серийно ", почему бы и нет? неужели люди, которые поглощают эти вещи миллионами, жалуются на это? Потому что вы не можете даже построить один вручную.

Чувак, я говорю тебе, рискни при заказе EJ-200- SCE онлайн. Если это собака, просто отправьте ее обратно.

(*) Причина в том, что они предлагают хорошую стоимость в своих инструментах начального уровня и пытаются сделайте это, переоценив стоимость остальной части линии. Попытка вывести вас из привычки покупать гибсонов, просто и понятно.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Will Ozellman ↠ Вопрос Насколько похожи шеи и расстояние между струнами на этих двух гитарах, потому что, как это происходит, мне действительно нравится шея EJ200. В сочетании со струнами на более тонкой стороне я мог играть на этой гитаре во сне. Итак, если кто-нибудь знает, одинаковы ли профиль шеи, ширина шеи и расстояние между струнами на обеих этих гитарах? Как вы думаете, стоит ли получить Gibson за aprox? , В 10 раз дороже? Существуют ли другие кленовые гитары с тем же ощущением, которое вы бы порекомендовали? Кроме того, любая информация о текущем контроле качества Gibsons была бы отличной.

Я постараюсь ответить на них по порядку. Если вам не хватает денег, то почему бы не купить Gibby SJ-200? Конечно, есть много веских причин не делать этого, и вы уже слышали несколько веских причин, но ART не логичен, поэтому не пытайтесь принимать это решение как бухгалтер. Я говорю это только в том случае, если тратить деньги не повредит и не влезет в долги. Не влезай в долги за эту гитару, это неразумно. Если вы действительно нуждаетесь в этом, и у вас мало денег, сохраните, пока у вас не будет достаточно, и купите б / у. Если у вас есть деньги, и вы любите играть, тогда возьмите их и полюбите, и это будет продолжаться до конца вашей естественной жизни, держу пари. В этой гитаре есть что-то волшебное.

Я играл как на EJ, так и на SJ, и мое мнение таково, как оно есть, и вот оно: я думаю, что есть существенная разница в звучании, внешнем виде и ощущениях. EJ чувствует себя как продукт с конвейера, где SJ чувствует себя прекрасно. Это сладкая работа, и я давно ее хотел. У меня был Taylor 915, который был прямой копией SJ-200 и звучал довольно близко, и я ЛЮБИЛ эту гитару. Я продал его, потому что оно отрывало мне плечо от моего торса. Тем не менее, на самом деле нет ничего похожего на SJ-200. Вы действительно не можете получить этот звук в другом месте, которое я нашел.

Gibson качество сейчас кажется действительно хорошим, за исключением нескольких. Люди расскажут вам о готовых проблемах, и, возможно, они существуют, но я не привередлив в этом. Я забочусь о других вещах. Все, как правило, великолепно, за исключением того, что они выглядят не так осторожно, как следовало бы с вырезанием пазов для гайки и седла. Но не позволяйте этому удерживать вас, эти проблемы легко решить. Я рекомендую отложить около 150 долларов, чтобы получить более качественную работу над этой гитарой, если вы покупаете ее новой, возможно, также, если вы покупаете подержанную.

Вот что я испытал. Мне пришлось заново вырезать пазы гаек как на моем j-45, так и на SWD, потому что они были в основном вырезаны слишком мелко, а на SWD мне пришлось заполнить слоты G и D и заново вырезать их, потому что они были слишком низкими. На моем SWD он должен был быть с костяным седлом, но когда я смотрел на него, он был пластиковым! Это было легко исправить с помощью звонка Бобу Колози.

Удачи вам с вашим решением.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Will Ozellman ↠ . .. [] ... Как я уже говорил, я не специалист по акустике. Я играю в основном на электрогитаре и басу, поэтому я никогда не возражал, если бы моя акустика не была инструментом высшего класса, так как я не мог отличить многое. Теперь я стал супер играть в акустику, и мой epiphone начал подводить меня, я просто подумал, что это хорошая возможность для обновления. Я признаю, что у меня всегда было большое приятное место для гибсонов, но на этот раз я действительно продумал свои варианты, и мне просто очень нравится epiphone чувствительность и тональные характеристики.

Ну, как я уже сказал, если лады не изношены слишком сильно, то уже имеющийся у вас EJ может быть легко зафиксирован с помощью небольшого изменения на регуляторе стержня фермы. Честно говоря, (и в моем ограниченном личном опыте), шейки клена не настолько устойчивы, как настоящие шеи красного дерева, и иногда требуют некоторой сезонной настройки. Либо так, либо потому, что заводские настройки выполняются быстро, они могут освоиться через несколько месяцев.

Цитата:

Сообщение от Will Ozellman ↠ Вещи, которые мне нужны от гитары для вдохновения, это хорошая играбельность и отсутствие морда каждый раз, когда я пытаюсь играть в нее. Вот почему мне не нравятся Флойд Роуз Бриджес.

Ты, Эпи, или Эпи, это элемент ремонта или замены, склоняющийся к замене. Уверяю вас, вы не будете так относиться к SJ-200. Кроме того, любая акустика не так стабильна, как электрика вашего твердого тела. Озеллман ↠

Кроме того, я бы не хотел покупать гитару за 3000 долларов и рассчитывать на профессиональную настройку. На мой взгляд, стыдно, если вы продаете инструменты по этой цене, и люди должны подать гайки, опустить мост и т. Д.

ОК, добро пожаловать в реальный мир, и большинство гитар любой ценовой категории настроены по принципу: «Лучше ошибиться из-за осторожности, и вы не можете угодить всем людям все время».

Epiphone один из производителей, которые «загеризируют» свою гитару здесь, в штатах, перед тем, как пойти к дилерам. Это сделано для того, чтобы продвигать «легкую играбельность» и одновременно снимать возражения против обучения игре «потому что это причиняет боль моим пальцам». Если ты умеешь играть дольше, ты научишься быстрее, просто так.

Думаю, если ты сможешь (или верю, что сможешь себе позволить), инструмент стоимостью в несколько тысяч долларов, я смогу ». логично понять, почему у вас есть какие-то возражения против покупки резервной копии в размере 400 долларов США в первую очередь ... В настоящее время вы не довольны своим Epi, новые намного лучше его, и у них есть вырезы, что должно быть плюсом электрический плеер, такой как ты.

Новый Epis звучит великолепно с усилением. У них есть стерео звукосниматели. Новый Gibson не будет более играбельным, чем новый Epiphone. Они оба имеют одинаковый размер тела. Единственная переменная - какие струны вы выбираете для надевания, так как они поставляются с «акустическим освещением».

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Captaincranky ↠ The Epi указан в 1 11/16 ", если это немного яснее. Это в значительной степени стандарт для акустики. Иными словами, вы должны пойти другим путем, чтобы найти другую ширину шеи. Я придумал 1,6875" для цифрового преобразования , Может быть, около 44 мм? Дай или возьми .. ;) Я думаю, что IB 64 Texan может быть чуть шире, но не уверен. FWIW, EJ-200 теперь у меня на коленях в 1 11/16 ".

Мой - 1.725. Gibson Технические характеристики печально известны как слабые линии как Gibson, так и Epiphone, поэтому никогда не доверяйте что вы читаете лол. Они могли также менять ширину гайки из года в год.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я только что посетил веб-сайт Epi и там написано 1.68, однако гитара в моих руках действительно 1.725 [ухмылка]

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Марк Стоун ↠ Шахта составляет 1,725. Листы спецификаций Gibson заведомо хрупки в строках Gibson и Epiphone, поэтому никогда не доверяйте тому, что вы читаете. Они могли также менять ширину гайки из года в год. РЕДАКТИРОВАТЬ: Я только что посетил веб-сайт Epi и там написано 1.68, однако гитара в моих руках действительно 1.725 [ухмылка]

Ну, у меня здесь есть два таких присоски, и они оба 1 11/16 ":P

Тем не менее, обе мои гитары - модели 2014 года, и оба это модели SCE с «левым выпуском».

С учетом сказанного, 1 11/16 "преобразует 1,6875. (У меня вообще-то нет цифрового штангенциркуля), и 1.6875 округляется до 1.690 ". :))

Однако, когда мы имеем дело с такими маленькими дробями, имейте в виду, что" 1 12 / 16 "" будет 1 3/4 ", что будет 1.750".

Итак, 1.725 выходит, возможно, на 1 23/32 ", только на полпути между 1 11/16" & 1 3/4 " в любом случае. Не спорный вопрос, но чертовски близко.

В любом случае, если вы выйдете и купите EJ-200 завтра. Скорее всего, он попадет на ленту в 11/16 ".

Хотя, я уверен, мы могли бы поменять гитары друг друга (если бы они были правшами, то есть), не пропуская ни секунды. :)