Сходства - Epiphone EJ200 против Gibson SJ200

Question

Здравствуйте. Я новичок в форуме, и у меня есть несколько вопросов о сходстве между Epiphone EJ200 и его старшим братом SJ200

Итак, у меня есть свой EJ200 около 6 лет, и я пришел к выводу, что этот стиль гитары для меня.

Я выбрал клен как древесину для моей следующей акустики. Это именно то, что я хочу от гитары. Мне также очень нравится больший размер тела. Возможно, большой размер и клен - это хорошее сочетание.

Пока они оба одинаковые.

Вопрос в том, насколько похожи шеи и расстояние между струнами на этих двух гитарах, потому что, как это происходит, мне действительно нравится шея EJ200. В сочетании со струнами на более тонкой стороне я мог играть на этой гитаре во сне.

К сожалению, моя старая Epiphone в последнее время капризничала от жужжания и других неприятных вещей, поэтому, если я куплю новую, я подумала, что пришло время купить более качественный инструмент. Я не знаю, какая разница будет в тоне, так как я не эксперт по акустическим гитарам, и где я живу, очень трудно попробовать те гитары, которые вы могли бы заинтересовать покупкой.

Так что, если кто-нибудь знает, одинаковы ли профиль шеи, ширина шеи и расстояние между струнами на обеих этих гитарах?

Как вы думаете, стоит ли получить Gibson за aprox. В 10 раз дороже?

Существуют ли другие кленовые гитары с таким же ощущением, которое вы бы порекомендовали?

Кроме того, любая информация о текущем контроле качества Gibsons была бы отличной.

Спасибо за ваше время. Извините за длинный пост и орфографические ошибки и т. Д.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Марк Стоун ↠ Нет сэр, на Epi тоже 1,725. :))) Я думаю, что вы где-то столкнулись с опечаткой. Lol

Epi указан как 1 11/16 ", если это немного яснее. Это довольно стандартно для Акустика. Иными словами, вы должны сделать все возможное, чтобы найти другую ширину шеи. Я придумал 1,6875 "на цифровом преобразовании. Может быть, около 44 мм? Дай или возьми .. ;)

Я думаю, что IB 64 Texan может быть чуть шире, но не уверен.

FWIW, EJ-200 теперь у меня на коленях в 1 11/16 ".

Answer 2

Цитата:

Первоначально: MD1983 ↠ ширина гайки Gibson J-200 равен 1,725 ​​", а Epiphone равен 1,68".

Нет, сэр, на Epi 1,725 также. :))) Я думаю, что вы где-то столкнулись с опечаткой, лол

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Captaincranky ↠ Во всех Искренне, если вам нужна лучшая гитара, чем та, что у вас есть сейчас, и вы довольны всем остальным, что касается вашего EJ-200, просто купите новую ..... CLIPPED

Привет, Уилл,

Captaincranky прямо на деньги с этим ответом. (У меня есть один из этих плохих парней) EJ-200 от Epiphone очень, очень хорошие инструменты по цене; они действительно недавно переключились на твердую еловую вершину; они сделаны Samick в Индонезии (и это очень хорошо. Samick пуленепробиваемый). Отключенный тон очень хорош, особенно для баса из-за кавернозного тела, но я наложил на него действительно яркие струны, и баланс уравновешивается и очень приятен. Электроника неординарна с двумя датчиками и стерео или моно выходом. Его предложение заменить ваш нынешний на новую версию той же модели неплохо.

Впрочем, не поймите меня неправильно - по форме и форме он никоим образом не сравнится по качеству или тону с Gibson J-200. Но, как уже упоминалось, вы платите цену, если вы идете по этому пути. Мой Gibson Hummingbird Pro стоит в 6 раз больше, чем мой Epi, и он звучит и воспроизводит в 6 раз лучше, гарантирую. Но это не делает Epi плохой гитарой - это лишь подчеркивает, насколько хорош Gibson в моих руках :)))

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Will Ozellman ↠ Do эти цифры означают, что шея относительно мала? epiphone чувствует себя довольно узким у ореха или, по крайней мере, не чувствует себя широким, а шея довольно тонкая. Я попробовал Takamine P4DC, и это была довольно хорошая гитара, но у нее была действительно толстая шея, вроде профиля Gibsons 50s.

ИМХО шея на Epi просто о префекте. Это не слишком толстый и не худой. Фактически, Златовласка выбрала бы это, если бы у вас был выбор между тремя гитарами, а не тремя чашами каши!

Таким образом, играбельность должна быть схожей, поэтому я должен выбрать, лучше ли звучит sj200, а также, если он звучит на 2500 долларов лучше :)

Достаточно сказать, что на этом форуме есть определенная доля элитарности, и вы всегда будете сталкиваться с тем, что "мой Gibson звучит в 20 раз лучше, чем любой Epiphone". Вы также столкнетесь со многими сигнатурами, просто косяком, заполненным гитарой 5K и выше.

Также есть оправдание тому, что «лучшая гитара вдохновит вас играть больше». Для меня это звучит так, будто вы уже чертовски вдохновлены.

Мой совет - купить новый EJ-200. По моему опыту, они приходят прямо из коробки, готовые к работе. Вам не нужно выделять «$ 150,00 за установку», просто настройте их и вырубите себя.

Кроме того, если вам нужно СОХРАНИТЬ для Gibson SJ-200, (3 до 4 тысяч), сколько будет стоить 400,00 долларов США за новый EJ?

Если вы можете позволить себе цену Gibson, вы можете позволить себе цену в любом случае обе гитары.

Просто возьмите трубку и позвоните своему любимому онлайн-дилеру. Скорее всего, через неделю у тебя будет гитара, топы. Вы также можете отправить его обратно, если вам это не нравится. Если вы купите Gibson позже, вы все равно будете использовать Epi в качестве своего "взбивателя", а оставшиеся часы бодрствования будете беспокоиться о том, насколько влажность и температура подойдут для вашего драгоценного Gibson.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Dominus Mortem ↠ I Постараюсь ответить на эти вопросы по порядку. Если вам не хватает денег, то почему бы не купить Gibby SJ-200? Конечно, есть много веских причин не делать этого, и вы уже слышали несколько веских причин, но ART не логичен, поэтому не пытайтесь принимать это решение как бухгалтер. Я говорю это только в том случае, если тратить деньги не повредит и не влезет в долги. Не влезай в долги за эту гитару, это неразумно. Если вы действительно нуждаетесь в этом, и у вас мало денег, сохраните, пока у вас не будет достаточно, и купите б / у. Если у вас есть деньги, и вы любите играть, тогда возьмите их и полюбите, и это будет продолжаться до конца вашей естественной жизни, держу пари. В этой гитаре есть что-то волшебное. Я играл на EJ и SJ, и мое мнение таково, как оно есть, и вот оно: я думаю, что есть существенная разница в звучании, внешнем виде и ощущениях. EJ чувствует себя как продукт с конвейера, где SJ чувствует себя прекрасно. Это сладкая работа, и я давно ее хотел. У меня был Taylor 915, который был прямой копией SJ-200 и звучал довольно близко, и я ЛЮБИЛ эту гитару. Я продал его, потому что оно отрывало мне плечо от моего торса. Тем не менее, на самом деле нет ничего похожего на SJ-200. Вы действительно не можете получить этот звук в другом месте, которое я нашел. Gibson качество сейчас кажется действительно хорошим, за исключением нескольких. Люди расскажут вам о готовых проблемах, и, возможно, они существуют, но я не привередлив в этом. Я забочусь о других вещах. Все, как правило, великолепно, за исключением того, что они выглядят не так осторожно, как следовало бы с вырезанием пазов для гайки и седла. Но не позволяйте этому удерживать вас, эти проблемы легко решить. Я рекомендую отложить около 150 долларов, чтобы получить более качественную работу над этой гитарой, если вы покупаете ее новой, возможно, также, если вы покупаете подержанную. Вот что я испытал. Мне пришлось заново вырезать пазы гаек как на моем j-45, так и на SWD, потому что они были в основном вырезаны слишком мелко, а на SWD мне пришлось заполнить слоты G и D и заново вырезать их, потому что они были слишком низкими. На моем SWD он должен был быть с костяным седлом, но когда я смотрел на него, он был пластиковым! Это было легко исправить, позвонив Бобу Колози. Удачи вам с вашим решением.

Деньги не должны были бы быть проблемой, если бы я сэкономил на несколько месяцев. У меня стабильная работа, довольно низкая зарплата, но никаких огромных расходов. Проблема в том, почему так сложно говорить «это гитара, которую я хочу, деньги не имеют значения», в том, что я очень редко могу попробовать акустику гибона, не говоря уже о нескольких подобных. В моем "местном" магазине гитар, в 124 милях оттуда, была колибри и автор песен, но, возможно, я могу попросить их купить sj200, чтобы я мог попробовать хотя бы один.

Приятно слышать, что КК в целом хорош. Если я не найду б / у, я, вероятно, куплю у Томана, так как они позволят вам отправить ваши вещи обратно через 60 дней, если вам это не нравится, без вопросов.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Captaincranky ↠ ИМХО шея на эпи вот-вот префект. Это не слишком толстый и не худой. Фактически, Златовласка выбрала бы это, если бы у вас был выбор между тремя гитарами, а не тремя чашами каши! Я серьезно сомневаюсь, что это слишком большой отход от того, что у тебя сейчас. У меня была Guild гигантская 12 струна. Эта штука должна была «Луисвилль Слаггер» сгореть на шее. Ух ты, какая горстка это была. Достаточно сказать, что на этом форуме есть определенная доля элитарности, и вы всегда будете сталкиваться, "мой Gibson звучит в 20 раз лучше, чем любой Epiphone». Вы также столкнетесь со многими сигнатурами, просто косяком, заполненным гитарой 5K и выше. Также есть оправдание, что «лучшая гитара вдохновит вас играть больше». Для меня это звучит так, будто вы уже чертовски вдохновлены. Мой совет - купить новый EJ-200. По моему опыту, они приходят прямо из коробки, готовые к работе. Вам не нужно выделять «$ 150,00 за установку», просто настройте их и вырубите себя. Кроме того, если вам нужно СОХРАНИТЬ для Gibson SJ-200, (3 до 4 тысяч), сколько будет стоить 400,00 долларов США за новый EJ? Если вы можете позволить себе цену Gibson, вы можете позволить себе цену в любом случае обе гитары. Просто возьмите трубку и позвоните своему любимому онлайн-дилеру. Скорее всего, через неделю у тебя будет гитара, топы. Вы также можете отправить его обратно, если вам это не нравится. Если вы купите Gibson позже, вы в любом случае будете использовать Epi в качестве своего "взбивателя", а оставшиеся часы бодрствования будете переживать, беспокоясь о том, насколько высока влажность и температура для вашего драгоценного Gibson.

Хм, вы знаете, как могут быть эти форумы. Когда я спросил моего старого учителя гитары об оборудовании, он сказал, что я не должен слушать его, потому что он предвзято относится к ****. Ему хватило только усилителей и гитар, сделанных до 70-х годов. :)

Как я уже говорил, я не специалист по акустике. Я играю в основном на электрогитаре и басу, поэтому я никогда не возражал, если бы моя акустика не была инструментом высшего класса, так как я не мог отличить многое. Теперь я стал супер играть в акустику, и мой epiphone начал подводить меня, я просто подумал, что это хорошая возможность для обновления. Я признаю, что у меня всегда было большое приятное место для гибсонов, но на этот раз я действительно продумал свои варианты, и мне просто очень нравится epiphone чувствительность и тональные характеристики.

Вещи, которые мне нужны от гитара для вдохновения - это хорошая играбельность и отсутствие затишья каждый раз, когда я пытаюсь играть на ней. Вот почему я не люблю Флойд Роуз Бриджес.

Это правда, есть некоторые проблемы с дорогой акустикой с влажностью и все такое. Это не то, о чем я заботился вообще, и я бы, вероятно, стал немного параноиком с дорогой гитарой.

Кроме того, я не хотел бы покупать гитару за 3000 долларов и ожидать, что мне придется профессионально ее настроить. , По моему мнению, это позор, если вы продаете инструменты по этой цене, и люди должны пойти подать гайку, опустить мост и т. Д.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Captaincranky ↠ Ну, У меня есть два таких присоски, и они оба 1 11/16 ":P Тем не менее, обе мои гитары - модели 2014 года, и обе - модели SCE с ограниченным тиражом и левой рукой . С учетом сказанного, 1 11/16 "конвертирует 1,6875. (У меня вообще-то нет цифрового штангенциркуля), и 1.6875 округляется до 1,690 ". :)) Однако, когда мы имеем дело с такими маленькими дробями, имейте в виду, что" 1 12 / 16 "" будет 1 3/4 ", что будет 1.750". Таким образом, 1.725 выходит, возможно, на 1 23/32 ", только на полпути между 1 11/16" & 1 3/4 " в любом случае. Не спорный вопрос, но чертовски близко. В любом случае, если вы выйдете и купите EJ-200 завтра. Скорее всего, он попадет на ленту в 11/16 ". Хотя, я уверен, мы могли бы поменять гитары друг друга (то есть, если бы они были правшами), не пропуская ни секунды. :)

Означают ли эти цифры, что шея относительно мала? epiphone чувствует себя довольно узким у ореха, или по крайней мере не чувствует себя широким, а шея довольно тонкая. Я попробовал Takamine P4DC, и это была довольно хорошая гитара, но у нее была действительно толстая шея, вроде профиля Gibsons 50s.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Captaincranky ↠ ОК, добро пожаловать в реальный мир, и большинство гитар любой ценовой категории настроены по принципу: «Лучше ошибиться с осторожностью, и вы не можете угодить всем людям все время». Epiphone - один из производителей, которые «загеризируют» свою гитару здесь, в штатах, перед тем, как пойти к дилерам. Это сделано для того, чтобы продвигать «легкую играбельность» и одновременно снимать возражения против обучения игре «потому что это причиняет боль моим пальцам».

Я имею слышал истории и видел видео гитар, где люди должны шлифовать свой гриф и заменять лады, заводской новый. Это то, что я ожидал бы от гитары за 100-300 долларов. Также, по общему мнению, gibson - это бросание монеты, если вы получаете хорошую или плохую, и вам придется попробовать много гитар, чтобы найти хорошую. На самом деле мой собственный gibson электрический имеет довольно плохие лады и очень странное ожерелье, но так как это была единственная гитара, которая у меня была в то время, я не знал ничего лучше и должен был иметь дело с тем, что у меня есть. , Теперь, когда у меня есть несколько электрогитар, я редко играю на gibson и должен настроить его профессионально. Было бы очень странно, если бы у гитары за 300 долларов были лучшие лады и лучший гриф, чем у дорогой гитары. Вот почему я очень сомневаюсь в том, чтобы получить gibson, потому что если я получу «хороший», это, вероятно, того стоит, но я не хочу платить за что-то подобное, если они даже не захотят проверить играбельность гитар.

Answer 9

Я согласен со всем, что сказал Captaincranky .
Epiphone EJ200CE - отличная гитара. Я играю на гитаре каждый день, когда я играю на гитаре с декабря 2013 года. И планирую ее на долгие годы.
Мне всегда нравился внешний вид Gibson. Но я не мог себе позволить это в то время, и я все еще не могу.
Как я сказал в недавнем ответе на другую ветку, я смотрел видео о том, как кто-то сравнивает Gibson J200 с Epiphone EJ200CE, и вряд ли есть какая-либо разница в звук. Определенно, нет разницы в 3000 долларов.
Я очень доволен своей покупкой. Звучит замечательно, когда подключен или отключен. И, как уже упоминалось, у них всех сейчас есть твердые верхушки. Они начали твердые верхушки на всех из них в 2011 году За исключением артистической версии.
Если вам нравится эта гитара, посмотрите ее у мастера и посмотрите, можно ли ее починить. Если нет, купите новую. Я никогда не владел и не играл на более старом EJ200 но из того, что я понимаю, они прошли путь и улучшились за эти годы.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Марк Стоун ↠ Ну , да и нет :) Гитаристы, которые много играют (будь то профессионалы, работающие в клубах, или люди вроде меня, играющие в небольших комнатах и ​​в группах поклонения), получают свое собственное мнение о том, какой вид деятельности им нравится в течение многих лет. Я сам люблю более высокие действия, чем большинство людей (не слишком высокий, но чуть выше, чем большинство людей). Когда я получил свой Gibson, я понял, что орех был слишком высоким, и действие было жестоким, потому что я всегда стремился доставить его своему кладовщику (барон Martin, @Frets & Necks, если вы должны знать) и пусть он настроит инструмент так, как мне нравится. Если вы покупаете high end, то стоит потратить несколько баксов, чтобы придать ему ощущение, которое вы хотите. И привычное ощущение, которое я хочу, немного отличается от того, что хотят другие - нет единой подходящей для всех установки. Итак, я понимаю вашу точку зрения, но я, например, не хочу идеально настраивать инструменты из коробки. :)

хммм, я могу понять, что гайка и мостик были очень грубыми для людей, чтобы найти свою собственную настройку, но я имел в виду больше, чем орехи настолько высоко, что почти неиграбельно, или раздражение, будучи очень грубым и даже не ровным. Вещи, которые могут / должны быть обнаружены недостатки в мастерстве. Мне было не очень понятно, что я имел в виду, извините.