Sadowsky LS-17 и Eastman AR810CE 910ce или 905

Question

Кто-нибудь знаком с этими гитарами? Садовский делает отличные инструменты. Совершенство. Я должен сыграть это, чтобы быть уверенным. Но он сделан из 5-слойного кленового ламината. Хотя я знаю, что это хорошо для управления с обратной связью, оно, конечно, отличается от резного елового верха и клена сзади и с боков Если бы я знал, что это действительно звучало и чувствовало себя прекрасно, я бы пошел на более высокую цену, но Eastman выглядят очень хорошо на бумаге. Я всегда хотел качественный archtop. Бенедетто не может быть и речи. Я знаю, что есть много других вариантов, например, Наследие, Gibson и, возможно, даже Ibanez. но я сузил это до этих двух. Eastman или Садовский. Какой здесь консенсус?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал RyanM1 ↠ У меня было возможность сравнить Sadowsky Jim Hall рядом с Eastman 803 на днях. Я был удивлен, что Sadowsky не звучал ни хуже, ни тише, чем eastman. Я не был на рынке для Sadowsky, но после игры я не могу перестать думать об этом. Это снесло Eastman во всех отношениях. Я был бы на вашем месте, я бы пошел за Садовским. «Ламинат» не уступает резным вершинам, когда дело касается джазовых коробок, это просто другой дизайн. Большинство профессионалов играют в ламинаты. Если вы его получите, а потом решите, что предпочли бы иметь твердую вершину, вы не сильно потеряете Sadowsky, если продадите его.

Думаю, вопрос в том, звучит ли Eastman так же хорошо или близко к Sadowsky, учитывая разницу в стоимости?

Answer 2

Я не прошел весь поток, и не уверен, что OP все еще читает. Тем не менее, я играл на главных моделях Sadowsky в выставочном зале в Квинсе, и они очень хорошие инструменты. Акустический звук не очень хороший. Они предназначены для подключения. Я предпочел LS-17 и SS-15. LS-17 довольно тяжелый для переноски. Но это звучит здорово, подключенный. SS-15 легче носить с собой, удобнее меньшего размера. Также приятный звук, но 17 "- это звук побольше, конечно. Качество исполнения отличное.

Я играл в Benedetto Bravo deluxe (или elite, не так ли?) На днях. Все было в порядке. Я не думал, что акустический звук был таким особенным. Включенный в него был довольно хорош (это ламинат), но не восхитителен. Чувство было очень хорошим. Я думаю, что в Benedettos, вещи, вероятно, начинают становиться действительно удивительными в 6500 $ + дальность, но я не знаю.

Я играл некоторых Истманов с твердым резным верхом, которые имеют отличную акустику и подключенный звук. Конечно, не как у Уэса Монтгомери; подключенные они все еще звучат вроде Акустические. Есть довольно много вариантов, поэтому вам нужно найти тот, который вам нравится. Все дилеры, с которыми я говорил об этом, считают качество изготовления очень хорошим. Это не на уровне Садовского или Бенедетто, но это очень хорошая ценность для звука. Они хотя бы немного удаются при перепродаже, если вы обеспокоены этим.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал bhofrichter ↠ Я получаю ощущение, будто я выступающий гитарист, что Sadowsky предлагает решение проблемы обратной связи. Я не выступающий музыкант. Так что это, вероятно, не проблема. Мне нравится играть с другом или двумя и записывать. Мне нужен тёплый тёплый тон, то есть записи, которые я тоже слушал, как Уэс и Кенни Баррелл.

Извините, что опоздал на вечеринку, но просто чтобы конечно, я все еще могу приветствовать, я принесла действительно хорошие вещи, чтобы выпить ...

Я могу говорить из личного опыта на эту тему. У меня есть Sadowsky Jim Hall и целый набор красивых резных верхних акустических верхушек. Как вы сказали, Sadowsky действительно сияет, когда начинает увеличиваться громкость, особенно если у вас есть барабанщик, который научился играть на блюзе и роке, а не на джазе.

Но для джазовых комбо (квартет с фортепиано, басом, барабанами, септетом с рогами), которые я играю с резным верхом и плавающим звукоснимателем, фантастический звук. Для игры дома и для записи это абсолютно не соревнование, я хватаю топ-гитару с резьбой 100% времени.

Я попал в верхушки компьютеров задолго до рождения Eastman, поэтому у меня не так много опыт их, но я был очень впечатлен некоторыми из которых я играл. Значение огромно. Однако, как говорят многие, у них может быть не самая лучшая настройка из коробки, ожидайте немного усилий, чтобы сделать их правильными. Sadwosky OTOH, созданный в Нью-Йорке, был лучшим из того, что я имел на гитаре. Но все же, это лошади для курсов.

Answer 4

У меня была возможность сравнить Холл Садовского Джима рядом с Eastman 803 на днях.

Я был удивлен, что Sadowsky звучит не хуже и не тише, чем eastman.

Я не был на рынке для Sadowsky, но после игры я не могу перестать думать об этом. Это взорвало Eastman во всех отношениях.

Я был бы на твоем месте, я бы пошел за Садовским. «Ламинат» не уступает резным вершинам, когда дело касается джазовых коробок, это просто другой дизайн. Большинство профессионалов играют в ламинаты.

Если вы его получите, а потом решите, что предпочли бы иметь твердую вершину, вы не сильно потеряете Sadowsky, если продадите его.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от bhofrichter ↠ Спасибо. .. Садовские гитары, я думаю, сейчас сделаны в Японии. Что хорошо. Не уверен в стоимости перепродажи, но я склоняюсь таким образом. В следующий раз, когда я приеду в Нью-Йорк, я пойду и поиграю в несколько. Вероятно, в течение года. Я играл несколько Eastman вчера без усиления, и хотя они были хороши, они не обязательно были выдающимися. Они - хорошая покупка за деньги и могут звучать намного лучше в усилении. Спасибо за ваш вклад ...

Если Sadowskys производятся в Японии, а Eastmans в Китае, я не уверен, что это стоит такой большой разницы в цене. Некоторые японские гитары имеют высокую перепродажу. Я думаю о Fender MIJ. Но некоторые этого не делают.

Мне больше нравится внешний вид Sadowsy. Но в 4300 для MIJ? Я мог бы ходить по магазинам вокруг еще немного.

Answer 6

Sadowsky сделаны в Японии, но разве они не созданы в Нью-Йорке?

В стороне.
Одна вещь, о которой вы должны подумать, это какой джазовый тон вы ищете? Если Уэс Монтгомери - ваш мужчина, вы не услышите этот тон из резного топа X в скобках Eastman с плавающим пикапом Kent Armstrong, таким как мой AR810CE. Это звук параллельной гитары с хамбакером в стиле PAF. Мой Eastman усиленный имеет гораздо более акустический и прозрачный тон. Конечно, вы можете перегружать усилитель и снижать минимумы, но это не одно и то же. Может быть, Eastman Пизано или AR371 будет лучше? У них более мощные пикапы. Sadwosky, безусловно, в школе Уэса. Но если бы я следовал за тоном Уэса, я бы не потратил $ 4K на Sadowsky. Я бы взял Heritage Eagle стоимостью от 2 до 3 тысяч долларов. Я вижу подержанный Heritage 575, который похож на цельный резной ES175 за менее чем 2 тыс. Долларов.

Answer 7

Вы, наверное, видели это, но на случай, если нет, вот хорошее видео LS-17. Если вам нужен теплый, мягкий, древесный электрический джазовый тон, это звучит потрясающе!

http://www.youtube.com/watch?v=sYr1T1CUEho

Answer 8

Садовски, но разница в цене вполне.

Answer 9

Спасибо ... Садовские гитары, я думаю, сейчас сделаны в Японии. Что хорошо. Не уверен в стоимости перепродажи, но я склоняюсь таким образом. В следующий раз, когда я приеду в Нью-Йорк, я пойду и поиграю в несколько. Вероятно, в течение года. Я играл несколько Eastman вчера без усиления, и хотя они были хороши, они не обязательно были выдающимися. Они - хорошая покупка за деньги и могут звучать намного лучше в усилении. Спасибо за ваш вклад ...

Answer 10

Цитата:

Сообщение от bhofrichter ↠ Спасибо. .. Садовские гитары, я думаю, сейчас сделаны в Японии. Что хорошо. Не уверен в стоимости перепродажи, но я склоняюсь таким образом. В следующий раз, когда я приеду в Нью-Йорк, я пойду и поиграю в несколько. Вероятно, в течение года. Я играл несколько Eastman вчера без усиления, и хотя они были хороши, они не обязательно были выдающимися. Они - хорошая покупка за деньги и могут звучать намного лучше в усилении. Спасибо за ваш вклад ...

Будет интересно посмотреть, что вы решите, поэтому, пожалуйста, держите нас в курсе. Я ожидаю, что Eastmans будут звучать намного лучше, чем любой Sadowsky. Sadowskis ламинированы и предназначены для постоянного усиления.

Кстати, если вас больше интересуют ламинированные столешницы, вы должны смотреть на Eastman AR371, а не на 910 или 905. У меня был AR371, и это была совершенно замечательная гитара. Гораздо громче, чем когда-либо, и это тоже звучало прекрасно. Я продал его только для финансирования арчопа Бенедетто, который в то время был гитарой моей мечты. Я думаю, что вы можете получить AR371 примерно за 650 долларов - фактически, я думаю, что именно это я и заплатил за свой новый в то время. Я должен был бы сказать, что это была, вероятно, самая гитара за те деньги, которые я когда-либо испытывал. Действительно, очень мило.

Только мое мнение, но если вы увеличиваете свой ценовой диапазон до уровня Садовского, есть еще МНОГО вариантов, которые необходимо рассмотреть. Наверху моего списка будет использоваться Collings Eastside LC, как этот:

http://www.gbase.com/gear/collings-eastside-lc-2013

Вот очень хороший ламинированный Buscarino, который был бы высоким в моем списке тоже:

http://bernunzio.com/product/buscarino-gigmaster-17752/

Получение Buscarino, даже ламинированного, по цене Gibson ES-175 неслыханно. Я бы запрыгнул на это, если бы мой гитарный фонд не был таким сухим! В том же ценовом диапазоне Sadowsky можно рассмотреть множество других замечательных гитар - серию Benedetto Professional (Bravo и Bambino), инструменты Moll, Tom Painter, Steve Holst и т. Д. И т. Д. Я не пытаюсь отговорить вас от a Sadowsky, но убедитесь, что вы исследуете и учитываете все в своем ценовом диапазоне, прежде чем совершать покупку.

И наслаждайтесь поездкой, покупать их почти так же весело, как играть в них!