Контроль обратной связи?

Question

Вчера вечером я играл с дуэтом, акустической гитарой и электрическим басом. Басист только что купил Bose L1 model II с микшером BASS и тонального порта B2, потрясающая система.

Я сыграл свой Taylor 214ce в тональный порт, установленный на пьезо, и это звучало на удивление хорошо. Единственной проблемой было время от времени, когда я появлялся немного, чтобы сыграть в фингерстайл, я слышал низкую обратную связь. Я знаю, что могу управлять им с помощью крышки звукового отверстия, но я бы предпочел оставить звуковое отверстие открытым, для меня это звучит лучше.

Я думал о том, чтобы подобрать процессор-редуктор обратной связи, такой как Behringer FBQ1000. и дать ему почувствовать обратную связь. Кто-нибудь пробовал одно из этих устройств? Как это сработало для акустики?

Заметьте, у нас не было абсолютно никаких проблем с микрофонами, несмотря на то, что я был забит примерно в 3 'от Bose, поэтому я бы использовал эту систему только на акустическом канале.

Мысли?

Answer 1

Хорошие люди ввода.

Я поднял немного Behringer бастер обратной связи, и, кажется, он работает нормально, но, очевидно, «быстрый» означает что-то другое для них, для набора номера требуется несколько секунд.

Моя цель - сделать это как можно более автоматическим, чтобы я мог сосредоточиться на игре и пении. Ничто так не убивает импульс на шоу, как игра с оборудованием.

Да, этот Taylor хрустальный элемент ужасен. В моем списке дел это заменяется элементом фильма, например, b-группой.

Answer 2

Предусилитель Radial PZ Pre предусилитель / DI с его настраиваемым / регулируемым режекторным фильтром (и отдельным 3-полосным полупараметрическим эквалайзером) будет работать на вас.
Я играл на небольшой сценической установке с парой L1 и мне пришлось проворачивать свой бас контролировать путь вниз, чтобы предотвратить обратную связь.

Answer 3

Bob-I;

Я понимаю, что к настоящему времени у вас, вероятно, есть какое-то дополнительное оборудование для работы над проблемой ... но я хотел добавить пару вещей ... Я использую Bose L1 Модель I Classic с микшером T1 (это то, что вы продолжаете называть «тональным портом»?) ... Хотя в настоящее время у меня есть система Anthem SL в моих 6 и 12 струнных гитарах, у меня была Fishman Matrix. Акустические UST в обоих ...

Во-первых, делайте все возможное, чтобы корпус вашей гитары был как можно дальше от этого блока B2; Я знаю, что вы сказали, что находитесь на маленькой сцене, но ВЫ не хотите быть рядом с ней!

Другое дело, попробуйте немного сместить положение этого шкафа В2. от его текущей оси. Теперь у меня есть шкаф B1 меньшего размера с моим Bose, но я был поражен тем, как я мог «настроить» низкие частоты, просто повернув шкаф на пару ДЮЙМОВ от направления, на которое он указывал. Я знаю, что басовые частоты «распространяются» и являются довольно всенаправленными, но каким-то образом, просто очень немного помогло перемещение этой штуки.

На этом T1 Tone-Generator / Mixer каждый канал обладает целой кучей гибкости, я уверен, что вы обнаруживаете ... индивидуальный эквалайзер и параметрический эквалайзер для каждого канала, плюс все различные предустановки для использования, или даже "плоские" ... и, между прочим, есть два типа "плоских" ... один в разделе акустической гитары, и один основной, когда вы впервые входите "в" пресеты ...

Проверьте, что происходит, когда вы отключаете ВСЕ реверберацию / задержку / fx только на вашем канале этот миксер Я обнаружил, что добавление даже небольшого количества эффектов, кажется, смещает тональную палитру исходного сигнала.

Если вы еще этого не сделали, я бы посоветовал потратить значительное количество времени на чтение руководства. для этого блока T1, чтобы вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знали, на что он способен.

Кроме того, форум пользователей Bose - это обширная информация обо всех вещах, касающихся этих систем ... а модераторы - все технические специалисты, работающие в Bose. поэтому их ответы точны!

Надеюсь, вы решили проблему ...

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал akafloyd ↠ Дон Не думаю, что вам понадобятся какие-то гаджеты, просто лучшая позиция на сцене, если это возможно. Если есть какой-либо способ отвести лицо от динамика как можно дальше, это может помочь. Я не знаком с этим процессором обратной связи, это может быть здорово, но я бы больше склонялся к чему-то с помощью режекторного фильтра, которым вы можете управлять, если вам нужен какой-то гаджет. LR Baggs ParaDI или Venue имеют эффективные режекторные фильтры, как и многие другие предусилители, и они будут гораздо более универсальными, чем выделенный процессор обратной связи.

Управление положением на сцене Это не вариант, когда «сцена» - это область 4x6 »рядом с баром.

У меня есть эквалайзер 1/3 октавы, но я нахожу, что настройки в середине набора громоздки.

Answer 5

Я знаю, что это старый, но позвольте мне предложить акустическую педаль Zoom A3 - она ​​относительно дешевая, имеет три полосы, которые устанавливают выемки, которые автоматически обнаруживаются при нажатии кнопки отмены обратной связи. Это действительно очень хорошо работает.

Кроме того, тонкое моделирование для пьезо-звукоснимателей улучшит тон, особенно в довольно резкой системе Taylor ES-T (я знаю, что у меня был 214 и 110). (Уму непостижимо, почему Taylor выбрал старый стиль UST в стиле хрустальных элементов вместо кинопленки, как в последнем поколении).

Answer 6

Цитата:

Сообщение от zhunter ↠ Я восхищаюсь ваша преданность тону, но ... Если крышка звуковой дыры решит проблему, могу поспорить, что решение сделает меньше, чтобы повредить звук вашего дома, чем все другие решения, которые вы пробуете. В конце концов, это действительно звук дома, который имеет значение. И как только акустическая гитара включена, звук от акустической гитары не должен иметь большого значения или не иметь никакого значения. Я могу взять и снять укрытие примерно через 10 секунд, так что наличие или отсутствие у него не является проблемой. Пройдите по простому маршруту и ​​добавьте крышку звуковой дыры.

+ 1

Майк

Answer 7

Fishman Aura Spectrum DI
Быстрое автоматическое обнаружение с обратной связью, очень эффективное, почти без изменений исходного звука. Быстрая настройка и включение / выключение пешком.
И вы получите за это дополнительные преимущества:
- отличный компрессор с одной ручкой
- 3-полосный эквалайзер
- тюнер
- последний-но - не в последнюю очередь, тренажеры для тела :)))

Answer 8

Цитата:

Первоначально: ljguitar ↠ [размер = 2] Привет, Боб-И Я думаю, тебе нужно отрегулировать нижний тон вашей гитары для использования в этом типе аранжировки, а не добавлять подавление обратной связи к гитарной цепочке.

Я опустил минимумы на микшере вниз на 3Db. Это помогло, но не достаточно, все еще был грохот.

Цитата:

Может быть, вам не нужно превращаться в фингерстайл. Как насчет того, чтобы басист уменьшал громкость при нажатии пальцем? Насколько похожи по громкости (акустически в комнате) Ваш выбор пальца в игре на ударную / пик? Я обнаружил, что мне не нужно появляться, чтобы играть пальцем, а не играть на барабанах, но я сознательно развил свой барабан, чтобы он звучал громче, чем когда он на самом деле очень близко соответствует громкости моего стиля пальцев.

Существует большая разница между киркой и стилем пальца. Я хотел бы получить более сбалансированный объем между двумя, но я никогда не был успешным. Одна проблема в том, что у меня нет гвоздей, так что это просто плоть на струнах.

Меня беспокоит, если я настолько близок к порогу обратной связи, мне нужно решить эту проблему. Мы были в довольно пустом ресторане, и мы были в довольно низком объеме. Мой опыт говорит, что по мере того, как место заполняется, а объем увеличивается, чтобы заполнить комнату, обратная связь становится большей проблемой. Я всегда хотел бы иметь 3-6 DB запаса до обратной связи.

Спасибо за предложения.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Bob-I ↠ Я опустил минимумы на микшер вниз 3Db. Это помогло, но не достаточно, все еще был гул.

Привет, Боб-И

Есть ли переключатель микширования низких частот на микшере / канале?

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Bobby1note ↠ Боб- I, Если ваш сигнал обратной связи постоянен ,,,, концерт после концерта ,,, вам просто нужно обрезать эту частоту. Параметрический или полупараметрический эквалайзер (режекторный фильтр) легко решит эту проблему без более широкого разреза, как это делают некоторые элиминаторы обратной связи. Чтобы найти проблемную резонансную частоту, просто введите сделайте глубокий обрез в своем режекторном фильтре (по крайней мере, 6-9 дБ), затем поворачивайте ручку частоты, пока не удалите эту частоту. Затем уменьшите величину среза, пока она не станет чуть ниже порога обратной связи. (Например, уменьшение на 3 дБ - это все, что вам нужно). IME, большинство этих низкочастотных воплей, которые вы слышите в акустическом , часто между 80-200 Гц. Зависит от гитары.

Да, я действительно знаком с контролем обратной связи, я выступаю с 1964 года.

Гул, который я получил в пятницу Ночь менялась от 120 Гц до 200 Гц в соответствии с RTA на моем телефоне. Моя задача - автоматизировать процесс специально для акустики. Я думаю, что технология существует сегодня и по очень низкой цене. Время покажет.