Ранняя любовь к Behringer XR18

Question

Привет всем,

На раннем этапе изучения этого микшера, но я пишу, чтобы вы знали, что легко быстро начать работу и, что самое важное, звучит потрясающе.

Люблю тон моей акустики через эту вещь. Я получил этот микшер, чтобы дать мне больше контроля над звуком для небольшой группы и облегчить змею. Качество звука этого Behringer продукта, особенно AG, меня удивило. Как и большинство из нас на этом форуме, я нахожусь в тональном поиске в течение 7 лет, проходя через несколько систем и методов звукового усиления. Тон, который я смог набрать с этой вещью, и цена серии X Air заставляет меня думать, что вы должны рассмотреть один из них, хотя бы для способностей формирования тона. Ясно, что не так просто, как предусилитель / педаль, но и не так сложно быстро выполнить настройку с телефона или планшета, а тон, который вы можете набрать, превосходен. X18 Air примерно такого же размера, как буханка хлеба, и не намного тяжелее, и у них есть меньшие модели. Вся линия по разумной цене. Вы можете подобрать XR12 по цене педали предусилителя высокого класса.

Я знаю, что звучу как реклама, но я не ожидал, что мне понравится тон акустики.

Тим

Answer 1

Кингстон,

Спасибо за информацию о гарантии. Приятно знать, что он покрыт еще один год!

RE: DSP, это эффекты / вставки? Я использовал предусилители, ревербератор и даже де-эссер. Там есть множество хороших вариантов.

Тим

Answer 2

У меня есть XR-18, и он мне тоже нравится. Он у меня в стойке с 10 беспроводными каналами, Apple Airport Express и распределительной коробкой для наушников. Я использовал его для регулярного платного концерта около двух лет. Это просто потрясающе. Недавно я нашел восстановленный XR-12 на eBay и купил его. Он звучит так же хорошо, как XR-18, и идеально подходит для небольших выступлений. Вы много играли с DSP? Симуляторы усилителя звучат, возможно, немного лучше, чем мой Sansamp Para DI (и я ЛЮБЛЮ эту коробку)! Нет ничего лучше, чем выступить с небольшим гитарным и вокальным концертом со всеми тонкостями большой доски: полностью качаемыми эквалайзерами, ограничителями качества и DSP! Микшер XR, проходящий через мой Bose L1, является абсолютным звуком рая!

Отправлено с моего SM-P900 с использованием Tapatalk

Answer 3

Кстати, гарантия Behringer - три года, а не один! Возвратные устройства имеют такую ​​же гарантию.

Отправлено с моего SM-P900 с использованием Tapatalk

Answer 4

Единственное, что здесь не учитывается, это то, что вход с высоким Z полезен только для короткого кабеля. Если вам нужно идти дольше, вам все равно нужен блок DI. В этом отношении это не самая лучшая или самая легкая сцена на сцене - привязывать ее к гитарному кабелю, который идет к полу, через часть сцены, а затем до входа микшера. Короткий кабель от гитары до блока DI на полу, а затем XLR от блока до микшера (достаточно длинный, чтобы обеспечить небольшой провал) гораздо лучше настроен по ряду причин, не в последнюю очередь из Конечно, у вас есть сбалансированный сигнал, проходящий большую часть пути. Это не только входное сопротивление. И я думаю, что большинство людей решили использовать DI только по этой причине. Это более значимый вопрос, чем очень скромная разница в тоне (особенно учитывая, как мы уже говорили, сколько настроек вы можете сделать с самим микшером - это не ситуация типа «отполировать какашка»).

Я использую ZED10FX в течение нескольких лет для небольших акустических выступлений и никогда не использую два входа с высоким z. Они делают то, что должны, но на самом деле это не такой уж практичный вариант. Я могу понять, почему отделы маркетинга хотят сказать: «И вы получаете 2 входа, которые устраняют необходимость в блоке DI», но на самом деле, в чем заключается проблема с использованием блока DI? И они не учитывают сбалансированную часть сигнала.

Я не рассматриваю наличие входа с высоким z в качестве причины покупать или не покупать определенный микшер.

Луи

Answer 5

Привет всем,

Я обещал прокомментировать пригодность XR-18 после нескольких месяцев использования. Это обновление очень запоздалое, поскольку я владел микшером почти 2 года!

Рад сообщить, что микшер работал безупречно в течение сотен часов репетиций и концертов. Большинство входов использовались большую часть времени, и микшер обычно отдыхал прямо на сцене. Его лечили хорошо, но не с помощью детских перчаток.

Месяц назад на канале 1 развивалась постоянная статика. Это произошло после истечения 1-летней гарантии Behringer, но не раньше, чем 2-летняя гарантия Sweetwater (бесплатная). Я отправил его в Суитуотер за 15 долларов. Они исправили это и отправили мне обратно бесплатно. (Спасибо, Sweetwater!)

Для техников, вы заменили IC12 TLO72 на входе PCBA / 01.

Несмотря на то, что это произошло, я считаю, что микшер достаточно надежен и пригоден для эксплуатации, учитывая, что он используется так много. И 15 долларов за 2 года не имеют большого значения для меня.

Тим

Answer 6

Эй, Грег,

Я согласен с тем, что написали Ларри и Луи в отношении EQ и FX. Я нарочно проверил все плоско для сравнения (и мой D35 может быть басовым). Когда я использую простые в использовании эквалайзеры и эффекты, я получаю лучший усиленный тон, который я когда-либо слышал от гитары. Вот что заставило меня опубликовать мой оригинальный пост.

Когда у меня будет больше времени, я опубликую лучший тональный сигнал (на мой вкус), который я могу набрать с RedEye и без него. Бьюсь об заклад, если бы я использовал UST без предусилителя, HiZ звучал бы лучше, чем обычный вход. Это всего лишь предположение.

Тим

Answer 7

Позвольте мне сказать, что я не выбрасываю ребенка с водой в ванной. Мои комментарии направлены на ввод Hi Z, а не на микшер в целом. X32 имеет отличную репутацию в этой области, и все ожидают, что серия XR также будет хорошим исполнителем. И все правильно. Разница в записях Тима не в день и ночь, а скорее как лучше и лучше. Конечно, вы можете сделать их эквалайзером намного лучше, но вы не можете заменить то, чего там нет, в первую очередь.

Сначала я понял, что целью входов Hi Z было устранить здесь прямую рамку. :

https://www.youtube.com/watch?v=GRYHqDJPhqo

в 9:10 в видео.

Итак, я посмотрел руководство:

http://www.behringer.com/assets/X18_XR18_QSG_WW.pdf

и проверил входное сопротивление. Конечно, 1 мОм на несбалансированных входах TRS 1 и 2.

Тем не менее, я отправил техническую поддержку Music Group по электронной почте, чтобы проверить входное сопротивление, и они сказали, что вы держите пари, и вы можете рассчитывать на него.

Это слишком много, чтобы просить? Наверное. Все остальные функции потрясающие, и эту функцию можно заставить работать. Я выбираю гниды? Ага. Я думаю, что то, что происходит, - то, что этот новый набор цифровых микшеров - морское изменение в мире живого звука. Только за последние три года мы перешли от людей, которым нужен LS9 за многие тысячи долларов, к X32, Soundcraft Expression или QU16 менее чем за 3 тысячи долларов. На данный момент ожидания довольно высоки.

Я, вероятно, куплю один из XR12, когда он будет доступен, и буду очень счастлив.

Грег

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ Звучит мне, например, примеры High Z и Red Eye, вполне приемлемы в качестве базовых входов для акустической гитары. Есть некоторые различия, но они довольно тонкие, и, учитывая мощность эквалайзера, с которой вы должны работать на этом микшере, вы можете получить отличный звук акустической гитары в миксе с любым из них. Я бы сказал, используйте вход high-z для коротких кабельных трасс и Red Eye или какой-либо другой DI или DI / предусилитель для входа XLR для более длинных. Мне кажется, что микшер работает так, как должно. Настоящий тест - это то, что вы можете затем сделать с сигналом в контексте микса, учитывая, на что способен этот микшер. Луи

Привет, ls…

Мне бы хотелось услышать, как он настроил тональность для тестов так, как ему нравится, с поправкой на лучший звук (сомневаюсь, что он работает ровно) . Я предположил, что он просто выложил плоские сэмплы для сравнения.

Цифровые микшеры Behringer обеспечивают 4-полосный тональный сигнал, полностью развертываемый и регулируемый для каждого частотного диапазона, низких частот и основного 31-полосного эквалайзера на борту. Это обеспечивает огромный контроль, когда дело доходит до настройки способа настройки.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Привет, ls … Мне бы хотелось услышать, как он настроил тональность для тестов так, как ему нравится, с поправкой на лучший звук (я сомневаюсь, что он работает ровно) . Я предположил, что он просто выложил плоские сэмплы для сравнения. Цифровые микшеры Behringer обеспечивают 4-полосный тональный сигнал, полностью развертываемый и регулируемый для каждого частотного диапазона, низких частот и основного 31-полосного эквалайзера на борту. Это обеспечивает огромный контроль, когда дело доходит до настройки способа настройки.

Абсолютно, Ларри. Я еще не использовал ни один из Behringer микшеров, но мой опыт работы с другими новыми цифровыми микшерами (Mackie, Soundcraft) показал мне, на что способен эквалайзер. Довольно удивительные маленькие инструменты (или маленькие пакеты с огромными ящиками для инструментов внутри).

Луи

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал gregd ↠ € «Я бы сказал, что довольно ясно, по крайней мере, в случае эффекта« красных глаз », что миксер не справляется с работой.

Привет gregâ ¦

Как можно ожидать, что микшер с 16 предусилителями в нем будет равным или превосходящим способность обрабатывать пассивный акустический датчик, а также одиночный канал предусилитель (RedEye) , который стоит 200 долларов? Простая сборка 8-канального микшера с 8 соответствующими предусилителями того же качества, что и у предусилителя RedEye, обойдется в стоимость микшера более чем в 1000 долларов.

Я не видел, чтобы уровень качества в предусилителях микропроцессорных микшеров соответствовал качеству моих автономных предусилителей для моих акустических пикапов.

Я не понимаю вашего разочарования. Должно быть, я пропустил промоушен на Behringer, который заменяет DI-боксы. Я хотел бы услышать больше об этом.

Мы используем Behringer X32 для нашей церкви, и это отличная система микширования.

Наша церковь мобильна. Экипаж вводит оборудование, устанавливает его на место и соединяет в сеть все вместе с цифровой змеей Behringer и нашими Behringer станциями для слуха и подключает их к динамикам менее чем за 30 минут.

Если бы я собирал сегодня персональную портативную систему PA, я бы использовал XR18 в качестве сердца системы. И я ожидаю, что все еще буду использовать мои внешние предусилители для моих акустических гитар.