Ответ на вопрос для Лютиров (и Игроков) - Гитарист
0 голосов
/ 27 апреля 2015
Хорошо, поэтому у меня есть Мишо, созданный для меня ({ ссылка }), и я задавался вопросом о возможностях подбора.

Когда я играю ударные элементы (царапины, постукивания по телу, пощечины) и удары) в моем репертуаре я ищу звукосниматель, такой как LR Baggs Anthem, у которого есть Конденсаторный Микрофон + Undersaddle. Однако гимн не совсем совместим с моим Michaud, который имеет:

1) Более толстое седло, чем обычно (3/16 ", как у Somogyi, Kostal и многих других пользовательских сборок), для которого требуется дополнительный маршрут и
2) Более высокие скобки вокруг звукового отверстия, поэтому панель управления Anthem придется изменить, чтобы она соответствовала размеру, если это не меньшая версия.

Так что мой вопрос в основном направлен на громкоговорителей с более толстым седлом и, возможно, высокие звуковые отверстия, а также какие пикапы вы устанавливаете?

А для игроков, какие есть пикапы, которые обеспечивают систему, аналогичную LR Baggs Anthem (я знаю, какие исполнители такого стиля используют, но у них есть 3 пикапа и 2 входных разъема, и я только хочу иметь по 1 каждому)

Очень ценю за любой совет !!! :)))

Ответы [ 23 ]

0 голосов
/ 27 апреля 2015
Мне нравится кнк из-за веса (или его отсутствия). У меня был гимн с управлением на борту моей личной гитары. Встроенный предусилитель хорош, если все, что вы делаете, - это усиление игры, но я заметил сильную разницу в отклике на гитарах с установленным предусилителем и без него. Когда это было, я потерял акустическую громкость и отклик, а когда я вынул его, гитара, казалось, ожила. Я испытал этот же эффект с другими гитарами, с которых я снял тяжелые предусилители, смонтированные сверху.

Я был бы осторожен с тем, сколько массы прилагается к деки любого типа, поскольку это, безусловно, изменит голос гитара.
Если бы я играл больше, я бы использовал педаль громкости и внешний предусилитель
0 голосов
/ 27 апреля 2015
Цитата:
Сообщение от Маркус Вонг
I лично я чувствую, что гимн издает самый естественный звук, но мне не нравится, насколько велика панель, особенно потому, что я играю на ней тяжелую перкуссию, ха-ха, иногда я чувствую, как она гремит, особенно после того, как она была установлена ​​в течение более длительного периода времени. Кажется, K & K используют многие художники (Энди, Дон, Антуан и т. Д.). Я написал K & K, просто жду ответа сейчас! Почему вы бы порекомендовали Троицу над Квантом?

Спасибо за вашу помощь. Или только микрофон. Или предусилитель. Вздох. У них слишком много **** наименований продуктов. Что я рекомендую, так это K & K под элементами перемычек в сочетании с конденсаторным микрофоном K & K через любой предусилитель (K & K или другой). Для нашего репертуара я считаю, что 85% звукосниматель + 15% микрофон - это хорошая смесь. Самое главное - иметь отдельный 3-полосный эквалайзер для каждого. 3-полосный или лучше. Не только высокие и низкие.

Вам может потребоваться настроить эквалайзер так, чтобы каждый вход звучал плохо сам по себе, но божественно при микшировании.
0 голосов
/ 27 апреля 2015
Широкие седла (3/16 дюйма и 1/4 дюйма) являются проблемой, когда вы входите в стандартные элементы подрамника ... за исключением предпочтения * my *, когда более широкие седла действительно работают в ваших интересах. Все подготовленные Somogyi строители используют 1/4 ", у моих двух гитар Simon Fay есть седло 3/16" и 1/4 "соответственно.

Highlander IP-1 был моим предпочтительным выбором. в течение долгого времени ... и это касается только усиленного звука. Установка немного сложна, и нужен опытный профессионал, но я бы не стал использовать другой продукт.

Они также продают IP-2, который может добавить вторичный источник ... У людей Highlander также есть действительно отличный внутренний микрофон, или вы можете подключить любой SBT.
0 голосов
/ 27 апреля 2015
Цитата:
Сообщение от Тим Макнайт
I задайте вопрос .020 "пьезоизмерение? Последние несколько установленных мной Баггсовых гимнов были плетеными проволочными пьезо, которые значительно толще, чем .020". Последний, который я купил, прямо из Баггса менее месяца назад, все еще использовал плетеный провод. Возможно, они изменили материалы в прошлом месяце?
Я весьма удивлен, что уважаемые luthiers, кажется, в порядке, вставляя мягкую плетеную массу между критическим седлом и мостовым соединением их замечательные гитары.

Эта гитара, на которой будет играться, будет ОСОБЕННО усилена, или большая часть игры будет усилена? Если бы меня не усилили, я бы очень настороженно относился к тому конкретному плетеному UST, который высасывал из гитары какой-то замечательный тон, над которым ты так усердно работал.

Если вы мне не верите, см. Пост №15 в этой теме: { ссылка }

Стив
0 голосов
/ 28 апреля 2015
Это отличная тема.

Я перевожу все свои звукосниматели в ОДИН тип через всю серию. Я не хочу иметь гитары, на которых я не играю. Я должен, но я не делаю. Мне нравится быть уверенным во всех моих гитарах.

В течение многих лет я использовал блендер Fishman с Matrix UTS и Crown Mic ... он работал очень хорошо, отличный звук. Моя проблема в том, что в простой в использовании настройке подвесной механизм становится все труднее. Я установил K & K в одном и ненавижу это! Я постараюсь перейти на внутренний предусилитель. У K & K (я думаю) есть проблемы с импедансом, которые я испытываю с некоторыми вещами. Усилитель Рыболова или Бозе L1. Я установил гимн в моем Санта-Крузе 1990 года и мне очень нравится. Я действительно беспокоился о громкости управления звуковыми отверстиями, но гитара Santa Cruz выполнила установку для меня, и она, кажется, работает очень хорошо.

Я знаю, что нужно пойти, чтобы прикусить пулю и получить маятниковый предусилитель и вернитесь к UTS и Mic Combo и вернитесь к стандартному предусилителю. Он просто рекламирует больше кабелей и энергии для беспокойства.

Если бы я мог получить те же результаты от Гимна через мои Breedlove, McKnight, Leach, я бы так и сделал. Для Leach потребуется SL, так как я не думаю, что лента UTS мудра со складной гитарой.

Наличие системы подбора - это целый мир сам по себе. Я не хочу изучать четыре из пяти систем. (или 8 или 9 или что-то еще.)

Мне нравится Plug and Play. По правде говоря, я хакер вживую ... LOL
0 голосов
/ 28 апреля 2015
Цитата:
Первоначально написал BBWW
Это отличная нить.

Я перевожу все свои пикапы в ОДИН тип через всю серию. Я не хочу иметь гитары, на которых я не играю. Я должен, но я не делаю. Мне нравится быть уверенным во всех моих гитарах.

В течение многих лет я использовал Блендер Fishman с Matrix UTS и Crown Mic ... он работал очень хорошо, отличный звук. Моя проблема в том, что в простой в использовании настройке подвесной механизм становится все труднее. Я установил K & K в одном и ненавижу это! Я постараюсь перейти на внутренний предусилитель. У K & K (я думаю) есть проблемы с импедансом, которые я испытываю с некоторыми вещами. Усилитель Рыболова или Бозе L1. Я установил гимн в моем Санта-Крузе 1990 года и мне очень нравится. Я действительно беспокоился о громкости управления звуковыми отверстиями, но гитара Santa Cruz выполнила установку для меня, и она, кажется, работает очень хорошо.

Я знаю, что нужно пойти, чтобы прикусить пулю и получить маятниковый предусилитель и вернитесь к UTS и Mic Combo и вернитесь к стандартному предусилителю. Он просто рекламирует больше кабелей и энергии для беспокойства.

Если бы я мог получить те же результаты от Гимна через мои Breedlove, McKnight, Leach, я бы сделал. Для Leach потребуется SL, так как я не думаю, что лента UTS мудра для складной гитары.

Наличие системы подбора - это целый мир сам по себе. Я не хочу изучать четыре из пяти систем. (или 8 или 9 или что-то еще.)

Мне нравится Plug and Play. По правде говоря, я хакер вживую ... LOL
Джей, когда вы говорите, что ненавидели K & K, кроме проблем с импедансом, как был звук и другие свойства? :)

Учитывая все проблемы, которые у вас были с вашей существующей настройкой, я полагаю, что Ларри может иметь точку зрения о горце: P

И вы только что сказали, что ваш «Лич» Два дерева "складки ??? Или это воздушный рейс?
0 голосов
/ 27 апреля 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано Ларри Паттис
Широкий Седла (3/16 дюйма и 1/4 дюйма) представляют собой проблему, когда вы входите в стандартные элементы нижней полки ... за исключением * моего * предпочтения, когда более широкие седла на самом деле работают в ваших интересах. Все обученные Somogyi строители используют 1/4 ", у моих двух гитар Simon Fay есть седло 3/16" и 1/4 "соответственно.

Highlander IP-1 был моим предпочтительным выбором. в течение долгого времени ... и это касается только усиленного звука. Установка немного сложна, и нужен опытный профессионал, но я бы не стал использовать другой продукт.

Они также продают IP-2, который может добавить вторичный источник ... у людей Highlander также есть действительно отличный внутренний микрофон, или вы можете подключить любой SBT.
Цитата:
Сообщение от Ларри Паттис
Так как пара друзей (и уважаемых строителей) присоединилась, я углублюсь в мою личную рекомендацию.

Причина, по которой я действительно люблю Горец, заключается в том, что с цилиндрической цилиндрической формой правильной глубины Канал проложен по середине седловой щели, с передние и задние «выступы» слота, обеспечивающие полный контакт с нижней стороной седла ... очень прямой контакт седла с деревом.

Это связано с тем, что элемент IP-1 представляет собой сжимаемый коаксиальный кабель.

Я знаю, что Дэвид и Тим всегда будут очень точны в своих установках, так что все это заканчивается личными предпочтениями ... как очень много вещей в нашем маленьком уголке Вселенной.

По моему личному опыту, у меня никогда не было усиленного звука с какой-либо другой системой, которая приближается к IP-1 в качестве автономного (единственного источника) звукоснимателя. Намек на реверберацию, и вы уходите.

Я выучил этот урок довольно мучительно довольно много лет назад, когда я использовал систему с двумя источниками, и дал несколько шоу с моим другом Дорианом Майклом. Он использовал IP-1, и его звук пинал меня все время на каждом шоу.

Только мои 3 цента ...

РЕДАКТИРОВАТЬ: Хотя я использовал механизм Highlander в течение длительного времени ( возможно десятилетие), я не платный одобряющий художник, и я использую только их оборудование, потому что я предпочитаю это всем остальным. Я могу упоминаться на их веб-сайте (как они упоминаются на моем), но это вежливость с обеих сторон, поскольку я хочу поделиться чем-то, что хорошо и действительно предпочитается.
Привет, Ларри, большое спасибо за эту подробную информацию. Хотя я, возможно, не совсем понял детали анатомии и установки пикапа, я уверен, что Джоэл, ха-ха,

Я читал вместе и был очень убежден в высокой посадке, пока вы не упомянули в конце о двойном источник которого не дотянул до IP-1. Приведет ли двойной источник IP-2 к той же самой ошибке, о которой вы упоминали, или вы имели в виду, в частности, предыдущую марку двойного источника, и что микрофон IP-2 + все равно приведет к чему-то, что вы все равно «поддержите».

Я предполагаю, что IP1 - это не то, что я ищу, а IP-2, так как я выразил свою потребность в подборе перкуссии? Из-за вашего опыта в живом исполнении мне трудно игнорировать ваш совет ;)
0 голосов
/ 28 апреля 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано Сэм Гидри
I как кнк из-за веса (или его отсутствия). У меня был гимн со встроенным управлением на моей личной гитаре. Встроенный предусилитель хорош, если все, что вы делаете, - это усиление игры, но я заметил сильную разницу в отклике на гитарах с и без установленного предусилителя. Когда это было, я потерял акустическую громкость и отклик, а когда я вынул его, гитара, казалось, ожила. Я испытал тот же эффект с другими гитарами, с которых я снял тяжелые предусилители, смонтированные сверху.

Я был бы осторожен с тем, сколько массы прилагается к деки любого типа, поскольку это, безусловно, изменит голос гитара.
Если бы я играл больше, я бы использовал педаль громкости и внешний предусилитель
Да, у меня был опыт (хотя и ограниченный) с гимном и действительно, похоже, влияет на ответ. Я не уверен, было ли это различие фактическим или воспринимаемым, но в любом случае я никогда не чувствовал себя слишком комфортно с такой большой панелью, свисающей с моей деки D:
0 голосов
/ 27 апреля 2015
Я согласен с Ларри в том, что HighLander IP-1 является отличным ПУ, и его стоит изучить, если вы рассматриваете другие варианты? Для установки требуется несколько специализированных инструментов для установки, которые может иметь или не иметь ваш арендатор? Вы могли бы спросить его, есть ли у него опыт работы с этими щенками?
0 голосов
/ 27 апреля 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано rogthefrog
The K & K опция undersaddle + конденсаторный микрофон отличная. http://www.kksound.com/products/trinity.php

Вам не нужно использовать их предусилитель. Я использую D-Tar солнцестояние. Дитер по электронной почте в K & K. Он очень услужливый.

Я попробовал Баггс, и он мне не понравился. K & K, с другой стороны, входит во все мои гитары.
Я лично чувствую, что гимн дает самый естественный звук, но мне не нравится, насколько велика панель особенно потому, что я играю над ним тяжелую перкуссию, ха-ха, иногда я чувствую, как он гремит, особенно после того, как он был установлен в течение более длительного периода времени Кажется, K & K используют многие художники (Энди, Дон, Антуан и т. Д.). Я написал K & K, просто жду ответа сейчас! Почему вы бы порекомендовали Троицу над Квантом?

Спасибо за помощь, Рог :)))
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...