Баггс Гимн пикап

Question

Просто интересно, был ли у кого-нибудь опыт с этим пикапом и как он вам нравится. У них есть модель, которая имеет 2 элемента управления, 1 для микширования микрофона и UST и 1 для громкости. У модели SL просто есть регулятор громкости, и микс настроен заранее.

Thx, Jim

Answer 1

Привет всем,

Брайан в LR Baggs здесь. В то время как я не собирался ни у кого создавать впечатление, что преобразователь нижних частот Element является «тональной присоской», я все же сказал, что почти ЛЮБОЙ приемник нижних сносов может влиять на акустические свойства данной гитары. Это может быть более детектируемым в некоторых гитарах, чем в других. Это может также быть обнаружено некоторыми игроками больше чем другие.

В другой теме я заявил, что поместить что-то кроме материала седла или мостика между ними можно и, вероятно, повлияет на акустические свойства, и что немного нереально ожидать никаких изменений вообще.

Недавно я говорил с джентльменом о различных вариантах системы звукоснимателя для его гитары - возможно, это был упомянутый выше SWOMGT - и, исходя из заявленного намерения игрока играть только подключенный к сети около 5% времени, я рекомендовал против пикап ниже среднего.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от B-Mac ↠ Привет всем, Брайан в LR Baggs здесь. В то время как я не собирался ни у кого создавать впечатление, что преобразователь нижних частот Element является «тональной присоской», я все же сказал, что почти ЛЮБОЙ приемник нижних сносов может влиять на акустические свойства данной гитары. Это может быть более детектируемым в некоторых гитарах, чем в других. Это может также быть обнаружено некоторыми игроками больше чем другие. В другой теме я заявил, что поместить что-то кроме материала седла или мостика между ними можно и, вероятно, повлияет на акустические свойства, и что немного нереально ожидать никаких изменений вообще. Недавно я поговорил с джентльменом о различных вариантах системы звукоснимателей для его гитары - возможно, это был упомянутый выше SWOMGT - и, основываясь на заявленном намерении игрока играть только при включенном подключении примерно в 5% случаев, я рекомендовал против пикап ниже среднего.

Спасибо за это утверждение. Это мнение было поддержано и многими люттерами.

Стив

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал jseth ↠ Только для Ваше назидание, SL DOES имеет небольшой установочный винт, который позволяет смешивать «сколько» микрофона с UST ...

На самом деле право OP У SL действительно есть установленное соединение между микрофоном и UST. Элемент управления SL представляет собой регулятор уровня микрофона, который просто повышает или понижает уровень микрофона; однако, это не меняет микс.

Полная настройка Anthem также имеет регулятор уровня микрофона, в дополнение к контролю Mix.

Из руководства:

Цитата:

УПРАВЛЕНИЕ УРОВНЕМ МИКРОФОНА (регулирует уровень микрофона Tru • относительно уровня элемента) УПРАВЛЕНИЕ МИКСАМИ (миксы между микрофонами и звукосниматель) Когда регулятор микширования повернут к шее, микрофон Truâ € ™ передает большую часть голоса гитары, а звукосниматель Element поддерживает только самые низкие частоты. При повороте к мосту , вы услышите только полный диапазон.

Answer 4

Я разместил некоторые записи сразу после установки и с тех пор изменил настройки тона в моем оборудовании, что было немного. FWIW, я чувствую, что мой поиск пикапа завершен. Мой подход к ПУ установлен и забыт, а SL отвечает всем требованиям. Это великолепно звучащий PU, и у меня не было проблем.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от jseth ↠ @ Paul ... Я мог бы (МОЖЕТ!) Присоединиться к заявлению мистера Тернера, если бы мы говорили о «жестких» типах UST, таких как Рыболов, которого я имел в своем Ангусе перед Гимном. Я действительно никогда не слышал ЛЮБОЙ разницы в тоне или громкости гитары в результате установки этого звукоснимателя ... И это не совсем касается системы Anthem ... будь то результат Элемент (моя лучшая догадка - мягкая, плетеная крышка) или Tru-Mic, висящий на перемычке (подозрение Джеймса Гудолла), не вызывает сомнений, что выход и тон гитары были изменены, заметно ... Я рискну сказать, что даже относительный новичок в игре на акустической гитаре мог слышать разницу до и после ... И гимн - очень хороший прием для исполнения; достаточно для меня, чтобы «смириться» со смещением тональности и громкости и удержать его там, как раз в те моменты, когда я играю через PA ... Боюсь, это вряд ли то же самое, что и новые струны против 3-х или 4-х дневных струн, но не в этом случае.

Это также будет моим впечатлением от Гимна в моей гитаре. За исключением моего случая, реакция гитары в ее текущем состоянии заставляет меня больше не любить играть на гитаре. И подключенная производительность не перевешивает это для меня. Более того, подключенный звук кажется наилучшим, когда регулировочное колесо в основном направлено к нижней части. Я едва использую микрофон. Так что, может быть, мы просто не вписываемся здесь. Я склоняюсь к тому, чтобы вынуть гимн.

Но, тем не менее, мой друг с телом Martin J очень доволен своим гимном, и он звучит великолепно. Как и во многих вещах YMMV.

Answer 6

jbryant ...

Как я уже говорил, не проходите мимо Гимна слишком быстро! Если вы собираетесь исполнять «подключенную» группу, по моей оценке, любой компромисс с небольшим изменением громкости или тембра стоит аспект «подключи и играй» в гимне; если вы не хотите пройти весь маршрут с двумя источниками (2 отдельных пикапа с предварительным усилителем, чтобы смешать сигналы вместе), я не услышу много такого, что может звучать так же хорошо, как гимн ... и мой просто подключается к плате и звучит очень хорошо!

Если вы не собираетесь использовать гитару с усилением очень часто, то, возможно, звукосниматель? Я был впечатлен звуком Duncan "Mag Mic" для блока звуковой скважины ...

Помните, как только вы усиливаете гитару, настоящий "отключенный" звук даже не вступает в игру ...

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано SteveS ↠ Дуг, Спасибо за попытку! Имеют ли дополнительные опции управления Anthem практическую разницу по сравнению с SL?

да, я бы так сказал. Во-первых, это полезно в тех случаях, когда вы получаете обратную связь с микрофоном в миксе. При полной настройке только для UST у вас просто есть элемент, а не микрофон, и он более устойчив к обратной связи. В промежуточных настройках есть некоторые тональные взаимодействия, и вы могли бы фактически предпочесть звук некоторых из этих настроек. Так что это просто обеспечивает большую гибкость. С SL вы получаете звук всей системы при полной настройке смеси Tru-Mic.

Answer 8

@Paul ...

Я мог бы (МОЖЕТ!) Присоединиться к заявлению мистера Тернера, если бы мы говорили о UST «жесткого» типа, как Fishman, который у меня был в моем Ангусе перед гимном. Я никогда не слышал ЛЮБОЙ разницы в тоне или громкости гитары в результате установки этого звукоснимателя ...

И это не совсем так в системе Anthem ... будь то результат Элемент (моя лучшая догадка - мягкая, плетеная крышка) или Tru-Mic, висящий на перемычке (подозрение Джеймса Гудолла), не вызывает сомнений, что выход и тон гитары были изменены, заметно ... Я рискну сказать, что даже относительный новичок в игре на акустической гитаре мог услышать разницу до и после ...

И гимн - очень хороший прием для исполнения; достаточно для меня, чтобы «смириться» со смещением тональности и громкости и удержать его там, как раз в те моменты, когда я играю через PA ...

Боюсь, это вряд ли то же самое, что и новые строки против 3 или 4-дневных строк, но не в этом случае.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал mchalebk ↠ На самом деле OP правильно, у SL действительно есть установленное соединение между Микрофоном и UST. Элемент управления SL представляет собой регулятор уровня микрофона, который просто повышает или понижает уровень микрофона; однако, это не меняет микс. Полная настройка Anthem также имеет регулятор уровня микрофона, в дополнение к контролю Mix.

Термин «mix» немного сбивает с толку, и руководство Bagg не помогает :-) В большинстве ситуаций, когда у вас есть 2 источника, возможность изменить относительный уровень одного из 2 будет рассматриваться как изменение «mix». Но в этом случае у вас есть пересечение между двумя сигналами, так что это немного отличается. С полным гимном вы можете изменить громкость микрофона относительно UST до того, как он войдет в кроссовер, а также контролировать, сколько необработанного UST смешивается с выходом кроссовера UST + mic. У вас определенно больше гибкости в полном гимне, так как вы можете смешивать сигналы UST / Mic / Crossover и чистый UST, что будет полезно в случаях, когда микрофон вызывает обратную связь. В SL уровень микрофона немного напоминает регулятор тембра, так как он влияет на то, сколько высоких частот вы получаете, а также на то, насколько микрофонный звук срабатывания.

Не уверен, что это более понятно :-)

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ . ....... Не уверен, что это понятнее: -)

Даг,
Спасибо за попытку! Имеют ли дополнительные опции управления Anthem практическую разницу по сравнению с SL?