Дефектные леса для солнечных лучей? - Гитарист
0 голосов
/ 25 сентября 2013
Привет, мне всегда нравился внешний вид красивой акустической системы Sunburst. Моя подруга спросила меня, почему красильщик покрывает плотно зернистый идеальный кусок дерева краской от солнечных лучей? Он сказал, что Лютье хотят похвастаться хорошим кусочком Ситки, Адирондака или Медвежьего Когтя, а не покрыть его краской, возможно, ослабив ее звуковой потенциал. Является ли это способом для гитарной компании максимизировать прибыль, повышая плату за взрывы, используя леса более низкого сорта? Любое понимание или знания будут оценены по этой теме.

Ответы [ 36 ]

0 голосов
/ 25 сентября 2013
У меня был табачный взрыв FG730S Yamaha около четырех лет, и если бы в нем была какая-то порочная древесина, вы бы никогда не догадались об этом по звуку.
0 голосов
/ 25 сентября 2013
Вероятно, меньше проблема с солнечными лучами в виде сплошных цветовых схем.

Недавно я видел нить около Gibson J-45, которая была глянцево-черной с ретро-загаром из пластмассы (p / g, ручки тюнера и т. Д.) И хотя я думал, что это довольно круто выглядящая гитара, скептик во мне заставил меня задуматься о том же самом о вершине, которую вы не можете видеть.

Это говорит о том, что ЖЖ делает совершенно законное замечание, что, хотя древесина может быть косметически оспаривается, это вполне может быть акустически и структурно до задачи.
0 голосов
/ 25 сентября 2013
Цитата:
Сообщение от ljguitar
Привет Gw ...

Считаете ли вы, что, если древесина имеет только косметические недостатки и является акустически устойчивой, может быть предпочтительнее использовать ее для взрыва или затененных верхушек?


вот о чем я думал. если кусок ели имеет правильную жесткость и все остальное, что ищет кладовщик в хорошем топе, но может иметь некоторую визуальную странность, которая может быть покрыта взрывом, они могут просто подумать, что лучше всего использовать этот топ для солнечных лучей модель. ни один более дорогой солист не попытается выдать низший кусок дерева (разумно). какой смысл делать плохо звучащие гитары? Конечно, действительно дешевая акустика может делать это регулярно. я не знаю.
0 голосов
/ 25 сентября 2013
Цитата:
Сообщение от Guitarwonda
Привет, я Мне всегда нравился внешний вид красивой акустической системы Sunburst. Моя подруга спросила меня, почему красильщик покрывает плотно зернистый идеальный кусок дерева краской от солнечных лучей? Он сказал, что Лютье хотят похвастаться хорошим кусочком Ситки, Адирондака или Медвежьего Когтя, а не покрыть его краской, возможно, ослабив ее звуковой потенциал. Является ли это способом для гитарной компании максимизировать прибыль, повышая плату за взрывы, используя леса более низкого сорта? Любое понимание или знания будут оценены по этой теме.
Ваш друг не прав, короток и сладок.
0 голосов
/ 26 сентября 2013
Gibson также покрывал неприглядный лес во времена Норлина. Темная отделка грецкого ореха, красное вино и т. Д. Были распространены на электрике.
0 голосов
/ 25 сентября 2013
Цитата:
Первоначально написал J Патрик
. .... для справки ... поверхности солнечных лучей не "окрашиваются" ... обычно к лаку добавляется пятно, которое наносится не толще, чем прозрачная лаковая поверхность .... некоторые поверхности окрашиваются испаряющаяся среда, такая как спирт, перед нанесением лака ... многие виды солнечных лучей позволяют большому количеству натурального дерева просвечивать ....
Точно, к которому я мог бы добавить, что толщина отделки имеет значение для тона, а не для того, был ли он окрашен или нет.
0 голосов
/ 26 сентября 2013
Цитата:
Сообщение от Senna1
В немного забавного контраста, я слышал историю от парней Martin (возможно, апокрифических), что Джонни Кэш заказал весь черный D-35 в один момент; Заказ, в котором CF Martin (III? Я предполагаю) первоначально отказался, потому что он отказался покрывать леса класса -35 всем черным.

Как гласит история, ребята на фабрике все равно построили чертову штуку, именно так, как она была заказана, и Кэш получил свой D-35, черный законченный модный лес и все, так, как он этого хотел , ;)
Если Джонни Кэш заказывает розовый "Hello Kitty" Martin D - что угодно ... это именно то, что получает мистер Кэш. Просто мое мнение, конечно.

Правда это или нет, это крутая история.
0 голосов
/ 25 сентября 2013
Спасибо за информативные ответы. Имеет смысл использовать верх, который может иметь некоторые визуальные дефекты, если он поддерживает звук. Это моя главная забота о вершинах солнечных лучей. Пока звук не подвергается негативному влиянию солнечных лучей, я - фанат. Мне нравится, как хорошо выглядят солнечные лучи!
0 голосов
/ 26 сентября 2013
В 2007 году я купил NOS D-35, построенный в начале 2005 года. Я не планировал приносить домой D-35 (а ранее у меня были 73 и 2000 D-35), но это было лучшее звучание нового тот, который я когда-либо испытывал. У него была самая уродливая асимметричная вершина когтя медведя, которую я когда-либо видел на стандартной серии Martin, и, вероятно, поэтому он висел на стене пару лет. Перенесемся в 2010 год. Концевой контактный разъем ослаб, поэтому я замаскировал его, чтобы не поцарапать поверхность, а затем снова затянул. Когда я снял ленту, пришел конец. Я понял, что это было закончено с плохой партией лака, с которой Martin столкнулся в '04 -05. Я прошел всю процедуру «корабль-в-и-мы-оценим-это», прекрасно понимая, что по гарантии я получу заводской ремонт. Когда я разговаривал с ними по телефону, я спросил: «Так как вы берете его в чистую древесину, можете ли вы объявить винтажные солнечные лучи, когда нанесете новую отделку, и, если да, сколько это будет стоить?» Они правильно ответили на оба вопроса, поэтому с тех пор у меня был прекрасный Vintage Burst D-35. Моя забота о том, чтобы сменить тон, была в моем случае необоснованна; он по-прежнему звучал потрясающе, без заметных различий, и теперь он продолжает улучшаться.
0 голосов
/ 25 сентября 2013
Цитата:
Первоначально написал sfden1
I ' Я слышал это раньше и считаю, что это в основном миф. Заряд обычно составляет около Gibson, но учтите, что Gibson использовал отделку солнечными лучами, по крайней мере, с момента появления в 1902 году своих моделей L-0 и L-3 с верхним изгибом. Идея заключалась в том, чтобы вызвать впечатление высокого заканчивайте европейские струнные инструменты (например, скрипка или виолончель), чтобы не скрывать какие-либо деревянные изъяны. С тех пор

Gibson производит гитары для солнечных лучей, и они гораздо чаще встречаются среди моделей Gibson, чем чистые. Кроме того, Gibson также сделал несколько гитар в 30-х годах с черной отделкой (как это делали некоторые другие производители, такие как Стелла).

Я не верю, что когда-либо было показано, что солнечные лучи заканчиваются (что это не «краска», кстати) оказывает заметное влияние на тон, но если у кого-то есть какая-то определенная информация, я бы хотел ее увидеть.

D.
История, которую я слышал, состоит в том, что в первые дни Gibson использовала красную ель исключительно для своих верхушек и часто испытывала " Когда закончится, в этих верхушках останется зерно. Солнечный всплеск был разработан как метод, чтобы скрыть этот «истощение зерна», чтобы были видны только лучшие части зерна.
Как и все остальное относительно ранних дней Gibson, есть большой элемент легенды, чтобы эта история, но, кажется, имеет смысл.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...