Дефектные леса для солнечных лучей?

Question

Привет, мне всегда нравился внешний вид красивой акустической системы Sunburst. Моя подруга спросила меня, почему красильщик покрывает плотно зернистый идеальный кусок дерева краской от солнечных лучей? Он сказал, что Лютье хотят похвастаться хорошим кусочком Ситки, Адирондака или Медвежьего Когтя, а не покрыть его краской, возможно, ослабив ее звуковой потенциал. Является ли это способом для гитарной компании максимизировать прибыль, повышая плату за взрывы, используя леса более низкого сорта? Любое понимание или знания будут оценены по этой теме.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал email4eric ↠ Я не могу Обсудим, использовались ли когда-либо преднамеренно, чтобы маскировать косметические недостатки в качестве основной цели, но я абсолютно уверен, что сомнительно выглядящие вершины откладываются в сторону линии взрыва, в то время как особенно хорошо выглядящие вершины идут к естественной финишной черте. Это имеет смысл. Я серьезно сомневаюсь, что это было сделано случайно.

В некотором забавном контрасте я слышал историю от Martin парней (возможно, апокрифических), что Джонни Кэш заказал полностью черный D-35 в одной точке; Заказ, в котором CF Martin (III? Я предполагаю) первоначально отказался, потому что он отказался покрывать леса класса -35 всем черным.

Как гласит история, ребята на фабрике все равно построили чертову штуку, именно так, как она была заказана, и Кэш получил свой D-35, отделку из черного дерева, и все, так, как он этого хотел , ;)

Answer 2

Цитата:

Сообщение от flaggerphil ↠ Не все. :)

да, ИМО тоже выглядит хорошо, но это недостаток. ;)

Answer 3

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Привет Gw ... Считаете ли вы, что, если древесина имеет только косметические недостатки и является акустически устойчивой, может быть предпочтительнее использовать ее для взрыва или затененных верхушек?

Смертельно, это помогает максимально использовать несколько ограниченный продукт. (Гитарные деки)

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано 35fingerpicker ↠ В 2007 г. Я купил NOS D-35, построенный в начале 2005 года. Я не планировал приносить домой D-35 (и ранее у меня был 73-й и 2000-й D-35), но это был лучший звучащий новый, который я когда-либо испытывал У него была самая уродливая асимметричная вершина когтя медведя, которую я когда-либо видел на серии Standard Martin, и, вероятно, поэтому он висел на стене пару лет. Перенесемся в 2010 год. Концевой контактный разъем ослаб, поэтому я замаскировал его, чтобы не поцарапать поверхность, а затем снова затянул. Когда я снял ленту, пришел конец. Я понял, что это было закончено с плохой партией лака, с которой Martin столкнулся в '04 -05. Я прошел всю процедуру «корабль-в-и-мы-оценим-это», прекрасно понимая, что по гарантии я получу заводской ремонт. Когда я разговаривал с ними по телефону, я спросил: «Так как вы берете его в чистую древесину, можете ли вы объявить винтажные солнечные лучи, когда нанесете новую отделку, и, если да, сколько это будет стоить?» Они правильно ответили на оба вопроса, поэтому с тех пор у меня был прекрасный Vintage Burst D-35. Моя забота о том, чтобы сменить тон, была в моем случае необоснованна; он по-прежнему звучал потрясающе, без заметных различий, и теперь он продолжает улучшаться.

Отличная история, сборщик отпечатков пальцев! Благодарность!

Answer 5

Цитата:

Сообщение от ласточкин хвост ↠ Bearclaw is не тип ели, знаки Медвежьего Когтя - НЕДОСТАТКИ !!!

Не для всех.

:)

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Guitarwonda ↠ Привет, я Мне всегда нравился внешний вид красивой акустической системы Sunburst. Моя подруга спросила меня, почему красильщик покрывает плотно зернистый идеальный кусок дерева краской от солнечных лучей? Он сказал, что Лютье хотят похвастаться хорошим кусочком Ситки, Адирондака или Медвежьего Когтя, а не покрыть его краской, возможно, ослабив ее звуковой потенциал. Является ли это способом для гитарной компании максимизировать прибыль, повышая плату за взрывы, используя леса более низкого сорта? Любое понимание или знания будут оценены по этой теме.

Привет Gw ...

Считали ли вы, что, если древесина только косметически испорчена и является акустический звук может быть предпочтительнее использовать его для взрыва или затененных вершин?

Answer 7

Gibson наверняка покрыл косметически несовершенные вершины очередями или другими пятнами, возвращаясь к 1920-м годам. Фактически на мандолинах F-модели темное пятно используется на краю вершины около свитка, чтобы замаскировать боковой шов. Аналогично с другими областями инструментов, философия заключалась в том, чтобы «прикрывать то, что не выглядит хорошо». Конечно, древесина не звучит хуже, обязательно, или имеет меньшую прочность. Это просто не так красиво, как древесина, выделенная для натуральной отделки.

В ресторанах, когда мясо стареет, его откладывают тем, кто заказывает еду хорошо. Это никоим образом не испорчено, но может быть немного неудовлетворительным, если подается редко; молодец, все хорошо. Древесина подвергается аналогичной обработке, по крайней мере, в некоторых случаях.

Теперь, не каждый строитель использует косметически несовершенную древесину для своих инструментов солнечных лучей. Некоторые намеренно делают свои вспышки прозрачными, чтобы хвастаться древесиной. Но другие, в основном крупнее фабрики, определенно будут скрывать косметические недостатки на остальной хорошей вершине, давая ей взрыв пигмента.

Answer 8

..... для записи ... поверхности солнечных лучей не "окрашены" ... обычно к лаку добавляют пятно, которое наносится не толще, чем прозрачная лаковая поверхность .... некоторые поверхности окрашиваются испаряющаяся среда, такая как алкоголь, перед нанесением лака ..... многие солнечные лучи позволяют большему количеству естественного рисунка древесины просвечивать ....

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Guitarwonda ↠ .. ... не покрывайте его краской, возможно, ослабляя его звуковой потенциал ...

Вес и толщина поверхности разрыва не будут сильно отличаться, если вообще чем "естественная" отделка.


Bel isi,
-kyle

Answer 10

Я слышал это раньше и считаю, что это в основном миф. Заряд обычно делается примерно на Gibson, но учтите, что Gibson использовал отделку солнечными лучами, по крайней мере, с момента появления в 1902 году своих моделей L-0 и L-3 с верхним расположением дуги. заканчивайте европейские струнные инструменты (например, скрипка или виолончель), чтобы не скрывать какие-либо деревянные изъяны. С тех пор

Gibson делает гитары для солнечных лучей, и они гораздо чаще встречаются среди моделей Gibson, чем чистые. Кроме того, Gibson также сделал несколько гитар в 30-х годах с черной отделкой (как это делали некоторые другие производители, такие как Стелла).

Я не верю, что когда-либо было показано, что солнечные лучи заканчиваются (что это не «краска», кстати) оказывает заметное влияние на тон, но если у кого-то есть какая-то определенная информация иначе, я бы хотел ее увидеть.

D.