Гордо созданный в Китае ... когда мы услышим это?

Question

Учитывая, что китайцы в значительной степени владеют рынком акустики стоимостью менее 1 тыс. Долларов, почему они не хвастаются этим? Кажется, что они все стараются изо всех сил, чтобы почти скрыть свое происхождение, с английскими звучащими именами и американскими дистрибьюторами, почти выступающими в качестве соучастников шарады. Чего они боятся? Со всеми хорошими отзывами, которые они получают, почему бы не выйти из тени?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал RedJoker ↠ Китай имеет больше отличников, чем у нас.

Тогда они должны начать оценивать по кривой! Это подрывает значение «почестей», не так ли?

Answer 2

Цитата:

Сообщение от LouieAtienza ↠ I ' Я расскажу вам, чего они боятся - фанатики в США, которые не купят гитару, потому что она называется "Fujigen". Но нанесите на него логотип Kramer или ESP, и вдруг он станет продавцом. Я думаю, что название Eastman - милая игра слов. Я сыграл несколько из их ранних акустических систем с резными спинками, которые, как мне показалось, звучали превосходно. Жаль, что я купил их, когда у меня был шанс.

Согласен. Прикосновение ксенофобии в этой теме наверняка ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал slewis ↠ Тогда они нужно начинать оценку по кривой! Это подрывает значение «почестей», не так ли?

Хороший вопрос! Если их лучшие 10% - студенты с отличием, такие как США, тогда ... э-э ... позвольте мне сделать математику ... хм ... да, у них все еще есть больше студентов с отличием. Конечно, у меня было государственное образование, так что я, вероятно, сделал математику неправильно. ;)

Answer 4

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Не интересно , понял, что надо играть честно и не подделывать ........

Подделка? Кто фальсифицирует? Где это вошло в обсуждение? Кто не играет честно? Может быть, американские предубеждения или просто старый «Сделано в американском духе» нормальны, но давайте не будем стереотипировать тех, кого мы на самом деле не знаем, и станем изоляционистскими протекционистами, заявляющими, что качество - это безоговорочные обвинения в этике как основание для почти расистских или красноречивых комментариев паранойи , Я предпочитаю покупать американского производства и обычно делаю, но абсолютная правда заключается в том, что многие высококачественные продукты всех видов можно приобрести у законных предприятий, действующих в соответствии с законом, по более доступным ценам. 100 лет назад это было сделано в Америке. Сегодня это не так, и мы должны стать более конкурентоспособными, если наши дети и внуки хотят какую-то роль в этой глобальной экономике.

Answer 5

Кроме того, я думаю, что важно помнить, что и США, и Канада в основном срывали / подделывали европейские продукты, такие как сумасшедшие, когда они начинали свой день.

И Канаду, и США обвиняют в незаконной конкуренции во многих отраслях промышленности и по сей день. И все же у нас, похоже, нет проблем с нашими странами.

США обвинили Канаду в нарушениях в нашей отрасли производства пиломатериалов хвойных пород. ВТО вынесла решение в нашу пользу, но это все еще не помешало США заявить, что мы «обманываем». Канада явно контролирует наш молочный рынок. Мы делаем все возможное, чтобы не пускать других.

Бразилия обвинила США в незаконном субсидировании их хлопковой промышленности. Они выиграли в ВТО и вместо того, чтобы изменить свое мнение, США только что начали давать бразильской хлопковой промышленности миллиарды в год. По сути, они признают, что они «обманывают», но решают откупаться от бразильцев, а не останавливаться.

Люди должны быть осторожны, когда утверждают, что другие страны не конкурируют честно. Мы все живем в стеклянных домах в этом отношении.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано james84 ↠ Согласовано. Прикосновение ксенофобии в этой теме наверняка ...

Полностью согласен. Это просто неловко видеть на международном форуме, и дело не только в этой теме. Этот форум свободен от самого отвратительного языка и поведения, но это бесчеловечное архаичное поведение еще более неприятно, чем нецензурная лексика, и я сожалею о наших международных (или неамериканских) членах, которые часто подвергаются этому.

Answer 7

Я не думаю, что Китаю принадлежит что-либо, кроме постоянной армии в миллион человек и презренной истории промышленного загрязнения. Возможно, вы захотите спросить себя, стоит ли это того, чтобы сэкономить 25% на гитаре с этой историей.
В настоящее время это не стоит мне. Я забочусь о будущих поколениях, особенно о детях Китая, в основном о мальчиках.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано james84 ↠ Согласовано. Прикосновение ксенофобии в этой теме наверняка ...

А отсутствие безопасности?

Answer 9

Лично мне было бы все равно, где что-то сделано, если это качественный продукт.

Учитывая любовь к таким брендам, как Eastman, Blueridge и т. Д., Я бы сказал, что они определенно доказали свою ценность. Это может быть не тот высококлассный Taylor / Martin или изготовленный на заказ более роскошный инструмент, но это хорошие и доступные варианты для менее богатых среди нас. Если бы я был на рынке новой гитары, я бы определенно рассматривал эти бренды.

Answer 10

Деньги. Компании знают свою демографию, и в этом случае они знают, что многие люди не доверяют китайским гитарам. Это просто не умный бизнес, чтобы сделать точку продажи, что ваша гитара сделана в Китае. Однако это может измениться. Eastman, кажется, лидирует. Я куплю все, что звучит и чувствует себя лучше.