Учитывая переход от кости к седлу Tusq ... я сумасшедший ?!

Question

Недавно я приобрел новый стандарт J45 и играл на нем без перерыва около 6 недель, чтобы почувствовать гитару и дать ей возможность привыкнуть и привыкнуть дома перед ее настройкой. Отнес его в магазин, и все, что ему было нужно, было довольно простой настройкой, но он также заставил их сделать костяной орех и седло для него.

Вернул гитару из магазина несколько дней назад, и я должен сказать, что мне не нравится, как звучит гитара. Раньше у него было хорошее толстое дно, где вы могли почувствовать, как гитара вибрирует на животе во время игры. Это был более «глухой» низ, но мне это нравилось. Кость, кажется, сделала гитару ярче с немного большим сустейном и убила некоторый низ, и рычание исчезло. Это похоже на то, что гитара слишком «хороша» сейчас, если это даже имеет смысл. Я почти уверен, что виновником является седло, потому что оно все еще демонстрирует эти новые характеристики в каподастре, и давайте посмотрим правде в глаза, орех оказывает гораздо меньшее влияние на общий тон, учитывая, что большую часть времени мы раздражаем ноты и аккорды.

Я знаю, что большинство считают кость огромным апгрейдом с Tusq, но до сих пор он, кажется, превратил мой J45 в очень универсальную звучащую гитару, где раньше у него было больше индивидуальности, рычания, удара и остроты.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал ljguitar ↠ Привет sb … Одна вещь, в которой я был бы уверен, это то, что дно кости было ровным и правильно расположено в прорези. Это быстро лишит вас вибрации живота. Кроме того, убедитесь, что та же марка, формула (80/20; фосфористая бронза) и вес нитей, которые были на нем, все еще на этом. Это дешевый эксперимент по замене седел.

Это все до конца. Ослабьте струны. Наденьте капо на первый лад. Удалите булавки моста и последовательности. Поменяйте местами седла. Попробуйте записать гитару до и после выключателя и прослушайте записи через наушники. Я бы оставил костяной орех. Вы не услышите много различий там.

Answer 2

Вернитесь к Tusq, если это звучит лучше для вас.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал MrMartyr ↠ Это, весь путь. Ослабьте струны. Наденьте капо на первый лад. Удалите булавки моста и последовательности. Поменяйте местами седла. Попробуйте записать гитару до и после выключателя и прослушайте записи через наушники. Я бы оставил костяной орех. Вы не услышите большой разницы там.

Согласитесь, что орех оказывает гораздо меньшее влияние, если я слышу. Я надеюсь, что это седло. Собираюсь провести некоторые измерения с новым седлом на месте, а затем отшлифовать оригинальный Tusq, чтобы соответствовать, так как мне нравится, как сейчас играет гитара.

Answer 4

Мостовое седло Tusq было установлено на заводе на Gibson J-45, потому что это материал с постоянной плотностью и, вероятно, лучший выбор для вашего Gibson с UST. Следует иметь в виду, что Tusq - искусственная слоновая кость, и, как я полагаю, она должна приближаться к реальной, высококачественной, однородной слоновой кости из их бивней. Еще одно преимущество Tusq по сравнению с костью состоит в том, что он сводит к минимуму вероятность "пинга" при залипании струны и позволяет сесть на седло при настройке гитары! ИМХО, вернитесь к седлу Tusq, потому что искусственное не всегда означает, что оно уступает натуральному материалу во всех приложениях.

С уважением,

SpruceTop

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано wade63 ↠ Do I смеете бросить микарту в смесь? Я поменял бочку на микарту на своем J 35 и подумал, что это звучит менее жестоко, смелее, конечно, это два разных животного, но думал, что я усложню ситуацию еще больше. :)))

У меня есть пара инструментов с седлами из микарты, в том числе один, в котором сначала было седло из кости, затем седло Туск, затем микарта. Если у гитары более высокий отклик, чем у меня, с костяным седлом, я попробую Tusq, а затем micarta, если Tusq не достаточно тонизирует для меня.

Они все очень полезные материалы. То, что лучше всего звучит на любом инструменте, связано с самим инструментом.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 6

совсем не сумасшедший

переключи обратно

:)

Answer 7

Так что с миром все в порядке, и я решил свою проблему «первого мира»! Я вытащил костную гайку и отшлифовал гайку Тукса, чтобы обработать костяное седло (у Tusq актон был слишком высоким), и толкнул ее обратно. Звук, который я помню, снова был там! На мой взгляд, Tusq определенно лучше (для этой конкретной гитары). Не такой яркий, более «рычащий» и более «дымный», что-то, что я ассоциирую с тем звуком J45, который я слышу в своей голове.

Довольно удивительно, как что-то настолько простое (переход от Tusq к костяному седлу) отразится на звуке. И это не тонкое изменение, ребята. Это ОЧЕНЬ заметно. Кость сделала гитару слишком яркой. Конечно, кости давали больше сустейнов, но я действительно заботился об этом. Мне нравится хороший низкий уровень "удар", и Tusq, кажется, доставить это.

Урок выучен, я думаю! Если это не сломано, не исправляйте это! Я должен был просто сделать, чтобы они сделали основную установку, но мое любопытство взяло верх над мной. Теперь пальцы скрещены в надежде, что это также улучшит звук при подключении гитары. Мне бы очень хотелось сохранить LR Baggs Element в этой гитаре, и я не хочу заниматься гаданием, удаляя ее и пробуя что-то еще. Я бы лучше потратил свое время на игры!

РЕДАКТИРОВАТЬ: подключен, и есть ОГРОМНОЕ улучшение. Максимумы не такие громкие / резкие, а нижние вернулись. Гораздо более сбалансированный и гораздо лучший тон.

Answer 8

Кто-нибудь на этом форуме когда-либо размещал запись двух седел рядом? Я знаю, что это было бы по-разному для разных гитар, но это было бы более субъективно, потому что вы были бы в состоянии услышать это, а не играть на нем? Просто подумайте, кто-то сделал это и опубликовал это. Я переключаю седла прямо сейчас, чтобы пересмотреть мои мысли о Tusq против кости.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Да , но если бы вы не экспериментировали с этим, вы бы не знали. Таким образом, вы знаете, что на ЭТОЙ гитаре встречи с Tusq - лучший способ, по крайней мере, для вашей игры. Но на другой гитаре это может быть совсем другая история, и кость может улучшить тональность для вас. Все эти гитары действительно индивидуальны, и даже инструменты, изготовленные из одного и того же дерева одним и тем же производителем, могут реагировать по-разному. переменным, таким как седло и гайки материалов и струнных сплавов. Если я узнал кое-что за десятилетия, когда я играл на гитаре, это то, что всегда есть что-то новое, чему можно научиться. Так что не исключайте, что в будущем на других гитарах будут назначены кости просто потому, что ты не любил их на этой гитаре. Я стараюсь подходить к каждому новому инструменту с чистого листа. Надеюсь, что это имеет смысл. Уэйд Хэмптон Миллер

Я полностью согласен. Я положил костяные седла на мою старую акустику Yamaha, заменив пластиковое седло, и это было очень необходимое улучшение. У моего ROS-06 также есть седло из кости, и звучит замечательно. Наверное, поэтому хотел поставить костяное седло на J45. Костяные седла хорошо работали на других моих гитарах в прошлом.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Есть кто-нибудь на этом форуме когда-нибудь выкладывали запись двух седел бок о бок? Я знаю, что это было бы по-разному для разных гитар, но это было бы более субъективно, потому что вы были бы в состоянии услышать это, а не играть на нем? Просто подумайте, кто-то сделал это?

Я бы сделал это, но оба выходных USB-порта на моем MacBook Pro оказались безрезультатными. Пытаюсь разобраться с этим. Пока они не исправлены, я не могу ничего записать!