Закон убывающей доходности - Гитарист
0 голосов
/ 25 апреля 2015
После 30 лет работы на электрогитаре я решил, что действительно хочу попробовать играть на акустике, и прошлым летом купил себе гитару Taylor 314ce. Я очень доволен этим и, честно говоря, трачу на это гораздо больше времени, чем мои электрогитары в последнее время. Я так наслаждался этим, что недавно начал играть на газе, чтобы подобрать дредноут из розового дерева, чтобы дополнить его другим звучанием. Это привело меня к Martin D-28, который является очевидным, но не недорогим выбором. Как я уже упоминал в другой теме, я недавно получил шанс сыграть Yamaha LL16R и был очень впечатлен этим - особенно по цене. Это не Martin, но это не так далеко позади.

Это приводит меня к дилемме - здесь определенно существует закон убывающей отдачи. Я до боли осознаю эту концепцию, поскольку раньше я играл в эту игру с аудиосистемой и наушниками. Вы попадаете в приятное место по цене и производительности, а затем платите много денег за постепенное увеличение звука (и играбельность с гитарой). Мне кажется, что LL16 как раз об этом сладком месте. Звучит хорошо, выглядит хорошо и легко играть. За эти деньги это фантастическая ценность.

Но, ИМО, Martin - лучшая гитара. И я знаю, что это будет иметь ценность, и я мог бы передать это своим детям и т. Д., Но когда я уйду, никто из моих детей не сыграет, так что это действительно спорный вопрос. И хотя я могу себе это позволить, после игры в Yamaha я изо всех сил пытаюсь рационализировать большую разницу в цене между ними. Martin более чем в три раза превышает цену Yamaha. Я не профессиональный музыкант и не играю. Я играю, потому что мне это нравится, и иногда мои друзья любят слушать меня (гораздо больше, теперь, когда я не заставляю их уши кровоточить на акустической гитаре!).

Очевидно, что мне нужно принять это решение для себя , Мне просто любопытно, как вы все решаете, сколько вы выберете, и каково ваше мнение.

Ответы [ 51 ]

0 голосов
/ 25 апреля 2015
Скажем, вы свисаете со скалы на 200 футов в воздух. Вы можете купить 100-футовую веревку за 10 долларов и 200-футовую веревку за 100 долларов. Дополнительные 100 футов стоят непропорционально больше, но отдача от них никоим образом не уменьшается.
0 голосов
/ 25 апреля 2015
Цитата:
Первоначально написал Глупые усы
Вопросы у тебя есть гитара?
Это в случае?
Если так, то в каком случае?
Не настолько гипотетически. Несколько лет назад, когда я был в Вайоминг Тетонс, я увидел магазин под названием «Moosely Seconds», который продавал фабричные секунды альпинистского снаряжения. Есть только несколько случаев, когда первое качество стоит затрат.
0 голосов
/ 25 апреля 2015
Такое ощущение, что целое поколение может переходить на акустические гитары. Моя группа в основном пошла по этому пути, и я провел последний год, а некоторые наслаждались миром акустических гитар. Я начал с Takamines, одолжил Epiphone Masterbilt и сыграл тонну более дорогих моделей. У меня могут быть разные требования к гитаре, потому что я все еще играю, но я приземлился на Martin D-18. Оператор проходит через общий процесс, и если он хочет сэкономить немного $, возьмите D-28, почувствуйте себя хорошо, имея иконическую гитару, которая стоит $, и сконцентрируйтесь на игре на гитаре. Просто убедитесь, что вы чувствуете себя на страхе, особенно для домашнего использования. И, может быть, как и было предложено, посмотрите на некоторые бывшие в употреблении Martins
0 голосов
/ 25 апреля 2015
Цитата:
Первоначально Написано SFCRetired
Это Широко распространено мнение, что Корвет - это священный грааль автомобилей американского производства.
Я очень сильно сомневаюсь. Я, например, не пользуюсь двухместным спортивным автомобилем, но если бы я это сделал и хотел «святой Грааль», то это был бы AC Cobra.

Что касается закона убывающей отдачи, поскольку он относится к акустике дредноута, я не спорю с операцией, вы не получите трехкратную гитару, купив D-28 за Yamaha LL16R. то, что вы получите, это гитара, которая звучит как Martin, и это будет стоить вам в три раза дороже. Если вам нужен только дредноут, с которым можно играть, записывать и петь, то Yamaha будет в порядке, как и многие другие акустические дредноуты.
0 голосов
/ 25 апреля 2015
Привет ОП. Я думаю, что вы проходите через общий и рациональный процесс. Да, есть закон убывающей доходности. И с чисто логической и аналитической точки зрения вы бы купили Yamaha и остались бы довольны. Я сделал это сам. Тем не менее, мы также эмоциональные существа, и каждый раз, когда я осел, я жаждал большего. Я бы хотел найти удовлетворение по более низкой цене, учитывая, что я согласен с законом убывающей доходности. Но, к сожалению, мы обусловлены быть материально неудовлетворенными. Ваш выбор является как церебральным, так и эмоциональным. Вы можете получить Yamaha и полюбить его, и бороться с материализмом, который заставляет вас хотеть «большего». Или вы можете получить свой Martin и попробовать сделать то же самое. Вы заметите, что люди на этой доске тратят то, что для меня будет новым бюджетом на гитару. Если вы сможете удовлетворить свой эмоциональный отклик через рациональное, вы обнаружите, что довольны своим выбором. Если вы не можете, вы более человечны, как и все мы. Вот пример. Мой брат, например, очень дзен. Он лучший гитарист, чем кто-либо другой на этой доске. Он врач, но живет в крошечном домике со своей женой и детьми. Он играет Yamaha FG730, которые я купил ему. До этого он разыгрывал мне руку, весь ламинат Fender акустический. Он благодарен. Я восхищаюсь им очень.
0 голосов
/ 25 апреля 2015
Если вы каким-либо образом соглашаетесь на Yamaha, то это может вас грызть.

Есть варианты d28, которые не в три раза больше денег.

Некоторые люди могут с радостью купить Yamaha и не думать об этом снова. Остальные из нас здесь, на AGF.
0 голосов
/ 25 апреля 2015
Для многих категорий продуктов существует пороговое значение, которое вы пересекаете с точки зрения качества сборки, функциональности / производительности и удобства обслуживания, когда средние и нижние части верхнего сегмента соответствуют друг другу. Это твое сладкое место. Это дает вам, возможно, 90% пути туда. Это продукт, который следует покупать большинству людей, но тогда у вас есть приманка уважаемого бренда X, который дает вам только на 10% больше в сочетании качества, производительности и т. Д. Эти 10% делают вас лучшими на рынке. и все же это стоило вдвое или даже втрое (в несколько раз больше). Что касается гитар, у нас есть это разделение между высококачественными гитарами из массива дерева азиатской сборки и гитар США. Есть еще один порог между господствующими в США гитарами и бутиками.

Продукт высокого класса продается, потому что профессионалы готовы платить больше, чтобы получить это дополнительное преимущество, даже маленькое… Это верно для многих вещей, а не только для гитар. Просто несколько других областей, которые приходят на ум: Гольф-клубы, Автомобили, Одежда и т. Д ...

Это немного отличается от Martin, потому что с Martin в дополнение к этим дополнительным 10% ( или какая-то небольшая разница в тонах и ощущениях), есть престижный фактор обладания Martin из-за его истории. Также пожизненная гарантия является чем-то большим. Для тех, кто имеет чистый доход, купить бутиковую гитару или модель магазина на заказ у одного из крупных строителей, это того стоит.

В конце концов, но то, что вы можете себе позволить.
0 голосов
/ 25 апреля 2015
Цитата:
Первоначально написал richpjr
Я получаю не "соглашаясь" на "меньшую" гитару и как она могла бы грызть одну, если бы они сделали это, но где это заканчивается? Я думаю, что D-28 - лучшая гитара, чем LL16. Но есть и много лучших гитар, чем D-28. Вы можете пройти весь путь до того, что, по вашему мнению, является святым Граалем всех гитар, прежде чем вы перестанете «соглашаться» на меньшую гитару. Но в какой-то момент это не практично. Я могу позволить себе Martin, но это не значит, что я не мог бы также сделать много других вещей с ценовой разницей между ними (например, купить третью гитару для альтернативных настроек!).
Это мудрое мышление.
0 голосов
/ 25 апреля 2015
Широко распространено мнение, что Корвет - это священный грааль автомобилей американского производства. У меня есть один, и я могу заверить вас в трех вещах. Это быстрее, чем все, что сделано здесь, стоит в 3 раза дороже, чем Toyota, а Toyota - лучше построенный автомобиль.

Покупайте то, что хотите, по приемлемой цене. Гитара не является и не должна быть частью вашего портфолио, если мы не говорим о SJ 200 1941 года.
0 голосов
/ 25 апреля 2015
Цитата:
Первоначально написал HHP
Я бы не хотел не делайте такое предположение для других. Может быть, это правда для вас, но я постоянно выступаю лучше на своем D-28, чем на моем хорошем, менее дорогом, азиатском Avalon. Единственный способ, чтобы это не имело значения, если бы мне было все равно, выкладывался ли я на все 80% или на 80%.

Я скажу что есть гитары за 1000 долларов, которые играют и звучат так же хорошо, как D28. Они не будут держать свои значения или имеют тот же «статус», что и Martin, но они будут играть и звучать так же хорошо. Некоторые не согласятся со мной, но мне было все равно.

У меня есть гитары более высокого класса, но мне это точно не нужно. Публика не слышит разницы между моим D35 и кучей других хорошо сделанных гитар из цельного дерева.
...