Закон убывающей доходности

Question

После 30 лет работы на электрогитаре я решил, что действительно хочу попробовать играть на акустике, и прошлым летом купил себе гитару Taylor 314ce. Я очень доволен этим и, честно говоря, трачу на это гораздо больше времени, чем мои электрогитары в последнее время. Я так наслаждался этим, что недавно начал играть на газе, чтобы подобрать дредноут из розового дерева, чтобы дополнить его другим звучанием. Это привело меня к Martin D-28, который является очевидным, но не недорогим выбором. Как я уже упоминал в другой теме, я недавно получил шанс сыграть Yamaha LL16R и был очень впечатлен этим - особенно по цене. Это не Martin, но это не так далеко позади.

Это приводит меня к дилемме - здесь определенно существует закон убывающей отдачи. Я до боли осознаю эту концепцию, поскольку раньше я играл в эту игру с аудиосистемой и наушниками. Вы попадаете в приятное место по цене и производительности, а затем платите много денег за постепенное увеличение звука (и играбельность с гитарой). Мне кажется, что LL16 как раз об этом сладком месте. Звучит хорошо, выглядит хорошо и легко играть. За эти деньги это фантастическая ценность.

Но, ИМО, Martin - лучшая гитара. И я знаю, что это будет иметь ценность, и я мог бы передать это своим детям и т. Д., Но когда я уйду, никто из моих детей не сыграет, так что это действительно спорный вопрос. И хотя я могу себе это позволить, после игры в Yamaha я изо всех сил пытаюсь рационализировать большую разницу в цене между ними. Martin более чем в три раза превышает цену Yamaha. Я не профессиональный музыкант и не играю. Я играю, потому что мне это нравится, и иногда мои друзья любят слушать меня (гораздо больше, теперь, когда я не заставляю их уши кровоточить на акустической гитаре!).

Очевидно, что мне нужно принять это решение для себя , Мне просто любопытно, как вы все решаете, сколько вы выберете, и каково ваше мнение.

Answer 1

Закон убывающей доходности действует на каждом уровне покупок, но реальный вопрос - установить ваш личный пол и потолок. Для меня, если он существует на рынке и если я могу себе это позволить, я начну с американского варианта. Тогда я рассмотрю другие подобные варианты. Например, если на рынке боится красного дерева, D-18 будет рассматриваться на базовом уровне. Тогда посмотрите на Collings D1, Санра Круз, Bourgeois и другие. Если Чувак, Хендерсон, B & H и другие находятся вне ценового диапазона, то ваш потолок установлен. Затем выберите то, что вам больше всего нравится в вашем ценовом диапазоне. Не имеет значения, является ли это самым дешевым или самым дорогим, если вы придерживаетесь установленного диапазона. YMMV!

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Amarc ↠ После прочтения Во всех ответах есть одно соображение, которое я не вижу адресованным. Вы играете на электрогитаре в течение 30 лет, а на акустической - всего 1 год. Вы будете расширяться, расти и развиваться с акустическим музыкальным вкусом, стилем игры, звуковыми предпочтениями гитары, а также размером и формой гитары, стилем пальцев и / или плектром. Скорее всего, то, что вы считаете своей лучшей гитарой сегодня, не будет таким же позже. Я считаю, что сейчас слишком рано в твоем акустическом путешествии тратить серьезные деньги на "гитару". Если вы действительно хотите Martin, покупайте б / у, чтобы потом можно было перепродать без значительных денежных потерь. Мои 2 цента.

Хорошо сказано.

Богат, мое отношение всегда было, чтобы получить лучший инструмент, который я мог позволить себе в то время, прекрасно понимая это «лучшее» очень субъективно. Но у меня всегда были хорошие инструменты, даже когда я был бедным молодым стриптизером. Я просто всегда следил за лучшим предложением, которое я мог найти в то время.

Совет, который вы получили о покупке подержанной гитары, - хороший совет. Может быть, это работает для вас, а может и нет. Но чем больше вы привыкаете к акустической гитаре и чем больше вы накапливаете знания о различных марках, стилях кузова и о том, как различные тона древесины общего пользования влияют на их звучание, тем больше у вас будет возможностей понять, что делает одну акустическую гитару лучше для ваши нужды, чем другие.

В антикварном бизнесе существует старая поговорка, которая в равной степени применима к акустическим гитарам: «Чем больше вы знаете, тем счастливее вы становитесь».

Поэтому я предлагаю вам не спешите делать большие покупки на «гитару на всю жизнь». Тратьте деньги, которые, по вашему мнению, можете себе позволить, но сохраняйте непредвзятость и играйте в столько качественных акустических гитар, сколько сможете, независимо от их марки или размера тела.

Это может быть хорошим Идея начать посещать музыкальные магазины в других городах во время любого путешествия. Отведите час или два в середине недели, когда не будет столько идиотских гитарных трэшеров, которые будут забивать музыкальные магазины и лишать возможности слышать, как звучат различные гитары, которые вы пробуете.

Чем больше ты знаешь, тем счастливее ты становишься. Вам действительно будет лучше, если вы откладываете основную покупку акустической гитары на год или два, пока узнаете, что на рынке немного лучше, чем то, что вы знаете сейчас. Заставляя себя искусственно "Хорошо, я должен решить прямо сейчас !!" решение на данном этапе было бы преждевременным и контрпродуктивным.

Поверьте, если вы проведете следующий год или около того, знакомясь с различными марками и моделями акустических гитар, прежде чем совершить крупную покупку, вы Вы почти наверняка будете рады, что вы это сделали.

Я хотел бы сделать пару советов для вас, прежде чем покупать дорогую гитару с дредноутом:

1.) Попробуйте высококачественную гитару среднего размера, например Martin 000-28EC или Larrivée L-03R;

и

2.) Попробуйте гитары, созданные компанией с более нетрадиционным подходом к акустической гитаре, например, гитара класса high-end Breedlove. Или, может быть, Lowden.

Не заставляйте себя думать, что вы должны сделать эту покупку прямо сейчас, а затем жить с ней до конца своей жизни.

Надеюсь, что это помогает.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 3

Со мной это не «рассуждение», это скорее «рационализация»! :)))

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Amarc ↠ После прочтения Во всех ответах есть одно соображение, которое я не вижу адресованным. Вы играете на электрогитаре в течение 30 лет, а на акустической - всего 1 год. Вы будете расширяться, расти и развиваться с акустическим музыкальным вкусом, стилем игры, звуковыми предпочтениями гитары, а также размером и формой гитары, стилем пальцев и / или плектром. Скорее всего, то, что вы считаете своей лучшей гитарой сегодня, не будет таким же позже. Я считаю, что сейчас слишком рано в твоем акустическом путешествии тратить серьезные деньги на "гитару". Если вы действительно хотите Martin, покупайте б / у, чтобы потом можно было перепродать без значительных денежных потерь. Мои 2 цента.

Чтобы прояснить немного (не говоря уже о том, что мой оригинальный пост не стал слишком длинным), у меня была акустическая гитара около 20 лет во время игры в основном мои электрогитары - это Seagull S6. Это была проданная гитара начального уровня, и у меня были небольшие приступы играть на ней на протяжении многих лет, так что я никогда не играл на акустической гитаре раньше. Но электрогитары, где то, что я в основном играл. Хотя в последнее время я редко беру свою электрику и занимаюсь продажей большого количества снаряжения - но это будет серьезное решение и, вероятно, довольно болезненное!

Я не спешил и играл много различных стилей, брендов и оцененных гитар. Я думаю, что дредноут из розового дерева - очень хороший комплимент моему 314ce. Я довольно высокий парень, поэтому размер дредноута не слишком беспокоит меня - и у меня есть 1023, на которые можно вернуться, чтобы получить более комфортный размер тела, если он когда-нибудь появится. Я редко оглядываюсь назад на решения и играю в игру «что если», потому что я очень стараюсь делать свою домашнюю работу заранее и избегаю импульсивных покупок чего-либо. Смысл этой темы - любопытство о том, как вы все пришли к такому выводу.

Answer 5

Получите Martin и проведите остаток своей жизни, наслаждаясь своей гитарой.

Answer 6

Я думаю, что мы также должны знать, что, когда Martin становится одним из наших вариантов, часть его желательности может заключаться в том, что он просто "Martin". Большой Билл Брунзи и Лонни Джонсон не играли в Ямми; они сыграли Мартина с бутылкой Джека Дэниелса на столе, их доброй собачкой на крыльце и скупой женщиной на четырехдневной пробежке ...

Это все о приоритетах ! ;)

Answer 7

Я также достиг этой точки, когда у меня есть несколько замечательных гитар, и я просто не вижу, как получить что-то, что звучит лучше. Однако есть несколько вариантов, которые звучат «по-другому». Мои два лучших сейчас Брондель и 000-18. Они оба действительно звездные, но они не похожи друг на друга. Это лучшее, что я могу получить в эти дни, то есть другое, а не лучшее.

Answer 8

Если покупка Martin в финансовом порядке, сделайте это.

Answer 9

Боб Taylor очень хорошо отреагировал на то, какой уровень гитары покупать для себя, и это была покупка того, что вдохновляет вас играть. Я начал играть два года назад на $ 420 Seagull S6, который был для меня идеальной стартовой гитарой. Шесть месяцев спустя я попробовал Taylor 814, который взорвал меня, и я купил его. Я знал, что в то время это было, вероятно, импульсивное (и, учитывая мой уровень игры, возможно, финансово безответственное) решение, но эта гитара вдохновляла меня играть каждый день. Сейчас у него два родных брата, и что мне действительно нравится, так это изучение музыки на трех инструментах, которые имеют разные личности. Все три вдохновляют меня играть часами в день. Извините за клише, но вдохновение, которое они дают, бесценно. Удачи, и я надеюсь, что независимо от того, какие гитары у вас есть, они приносят вам столько же удовольствия, сколько я получаю от своей.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от sbeirnes ↠ Мне нравится Ваша аналогия, но никому из нас не нужна D28 или любая другая гитара, которая стоит больше, чем около 1000 долларов. Мы все можем хотеть одного, но нам это не нужно. Некоторые игроки используют гитары в качестве символов статуса, и нет ничего плохого в том, чтобы покупать то, что вы хотите, но «потребность» - это совсем другое дело. : -)

Я бы не стал делать такое предположение для других. Может быть, это правда для вас, но я постоянно выступаю лучше на своем D-28, чем на моем хорошем, менее дорогом, азиатском Avalon. Единственный способ, которым это не имеет значения, - это если бы мне было все равно, отдавал ли я свои лучшие результаты или 80% своих лучших.