Ласточкин хвост против болта на шее

Question

Frets.com делает интересный момент.

http://www.frets.com/FretsPages/Gene...html#NeckJoint

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Джефф Крисп ↠ Возможно Вы можете услышать разницу, хотя, если вы можете, вы, вероятно, будете в крайнем меньшинстве. Люди часто слышат то, что ожидают услышать. Это явление было продемонстрировано высококвалифицированными музыкантами, предсказывающими, что они услышат разницу между воспринимаемым тональным превосходством страдивари и нескольких других инструментов. Они провалились довольно эффектно.

Вы можете не соглашаться ... но, как и многие люди, я играл на многих гитарах и знаю, что мне нравится. Это как люди, которые утверждают, что они не слышат разницы в материалах штифтов, материалах седел, регулируемых и нерегулируемых ферменных стержнях ... индийских и бразильских палисандрах ... и т. Д ... Я уверен, что есть много людей, которые не слышу разницу ... Я не сомневаюсь, что это правда, мне просто жаль их, потому что есть целый спектр тональной информации, которую они либо не слышат, либо не распознают. это вещи, которые в значительной степени способствуют моему удовольствию от гитары.

Мне трудно поверить, что это просто совпадение, что я никогда не играл на акустике болта на шее, которая мне нравилась ... но, как я уже сказал Не стесняйтесь удерживать спрос на гитары «ласточкин хвост» ниже ... это для меня победа.

Answer 2

В заявлении Гувера просто говорится, что они используют ласточкин хвост и им это нравится для их сборок. Он не упоминает никаких преимуществ перед другими суставами. Он просто продвигает свои гитары. ..Майк

Answer 3

Цитата:

Первоначально: veggieryan ↠ все просто ... если вы используете болты, а эти болты сделаны из металла, он будет звучать как металл ... даже если он неуловим для вашего уха ... некоторые люди услышат это, а некоторым не понравится, как металл звуки в суставе шеи ... Я один из тех людей ... Мне все равно, как тяжело сделать сброс шеи ... Я забочусь только о тоне. Сброс шеи дешев по сравнению с ценой хорошей гитары.

Стержень фермы представляет собой очень длинный болт, выполненный из металла, который проходит от бабки до шейки и удерживает шейку в сжатом состоянии.

Как именно вы слышите металл "болта на шее", но не слышите металл стержня фермы?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал kscobie8 ↠ Достигнуть тела? Разве вибрации не начинаются с тела, с моста? Бел, -кайл

Какое отношение имеет! что заставляет тело вибрировать!?. Где начинается энергия, которая попадает на мост?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал dneal ↠ Я сказал что я сомневаюсь, что вы могли слепо идентифицировать «затвор» на шеях, что было в ответ на ваше заявление.

и я вам верю. ;)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ В заявлении Гувера просто говорится, что они используют ласточкин хвост и им это нравится для их сборок. Он не упоминает никаких преимуществ перед другими суставами. Он просто продвигает свои гитары. ..Майк

На самом деле он говорит, что "по звуку превосходит шейку с болтом". Опять не мое мнение.

http://www.santacruzguitar.com/whats-our-secret/

Answer 7

Цитата:

Первоначально: veggieryan ↠ все просто ... если вы используете болты, а эти болты сделаны из металла, он будет звучать как металл ... даже если он неуловим для вашего уха ... некоторые люди услышат это, а некоторым не понравится, как металл звуки в суставе шеи ... Я один из тех людей ... Мне все равно, как тяжело сделать сброс шеи ... Я забочусь только о тоне. Сброс шеи дешев по сравнению с ценой хорошей гитары.

Я думаю, что здесь довольно ясно, что такое "просто". Единственное, чего здесь всегда не хватает, - это науки. До тех пор, пока не удастся выделить переменные, которые в целом соответствуют звучанию гитары, а затем повторить эксперимент много раз, когда каждая переменная удовлетворительно изолирована, науки не может быть.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал 000-18GE ↠ На самом деле он говорит, что «по звуку превосходит шейку с болтом». Опять же, не мое мнение.

Где в своем заявлении он это сказал? ...Майк

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал veggieryan ↠ вы предполагаете что наука одобряет болты на шеях ... это утверждение также потребует доказательств. тем временем я склонен следовать одному научному принципу, когда дело доходит до оценки гитар ... "если это звучит хорошо, это хорошо ".... что также означает, что у моего уха вкус, который может отличаться от вашего. Я просто заявляю, что знаю, что предпочитает мое ухо. Если я буду играть на гитаре с болтом на шее, который мне нравится, я буду первым, кто признает это… но это будет крошечное исключение из моего относительно обширного опыта, который я получил. Так что я могу с относительной уверенностью сказать, что я могу не только выбрать слепую гитару с болтом на шее, но и всегда буду отдавать предпочтение гитаре с соединением ласточкиного хвоста. Мне кажется странным, что это беспокоит людей.

Было бы полезно, если бы вы понимали английский. Я никогда не говорил, что наука предпочитает болты на шее. Вам может понравиться то, как звучит одна гитара, лучше, чем другая, но если две гитары не являются абсолютно идентичными во всех отношениях, кроме переменной, которую вы называете той, которая отвечает за лучшее звучание, вы не можете правдиво утверждать, что переменная релевантна. Даже тогда большой размер выборки был бы необходим для формирования правдоподобного заключения.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал 000-18GE ↠ На самом деле он говорит, что «по звуку превосходит шейку с болтом». Опять не мое мнение. http://www.santacruzguitar.com/whats-our-secret/

Точно, это мнение Гувера.