Ласточкин хвост против болта на шее

Question

Frets.com делает интересный момент.

http://www.frets.com/FretsPages/Gene...html#NeckJoint

Answer 1

Еще в середине 1970-х годов, когда я впервые начал играть на гитаре, было широко распространено предположение, что шейные соединения типа «ласточкин хвост» сделаны для более качественного звучания акустических гитар, в то время как считалось, что системы с болтовыми шейками отвлекают от тона. Хотя никто особо не указывал пальцами на ужасно плохо звучащие винтажные акустические гитары 1960-х годов * 1015, эти гитары как бы скрывались в сознании многих игроков:

Конечно, стальной удерживающий стержень (часто закрытый большой пластиковой трубой), проходивший через середину полостей корпуса этих гитар, вероятно, не сильно помогал звуку, но я знаю, что думал, что основная причина этих гитары звучали в стиле фанк, потому что у них была система болтов на шее.

Такое отношение я придерживался более двадцати лет. Когда возникла дискуссия на тему группы новостей по акустической гитаре RMMGA, я сказал об этом. Тогда кто-то написал: «Вы знаете, что у Collings гитар есть болты на болтах, не так ли?»

Нет, я этого не знал. Вот и все, что нужно, чтобы я понял, что на акустических гитарах можно использовать болтовые шейки без какой-либо потери тона.

Так что я тут же повернул на 180 градусов вправо.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 2

Если Билл Collings в порядке с откровенной шеей, я тоже.

Answer 3

Мэтью Larrivee однажды сказал мне, что способ, которым производитель гитары прикрепляет шею, не имеет никакого отношения к "качеству" гитары. Некоторым нравится делать это одним способом, другим нравится делать это другим. Это личное предпочтение (хотя то, как они приходят к этому предпочтению, это другая история ...).

Он сказал, что всегда качает головой, когда кто-то говорит, что шея с ласточкиным хвостом лучше или шея с болтовым креплением лучше. Он сказал, что Taylor делает это так, как они делают, потому что это работает для них, Larrivee делает это так, как они делают, потому что это работает для них, Martin ... и т. Д., И т. Д., И т. П.

Я полагаю, он знает лучше, чем я.

Answer 4

Я всегда чувствовал, что хороший сустав - это просто хороший сустав. Мне не важно, какой формы шов, если он хорошо соприкасается. Я знаю, что за Martin никто не мог бы сказать разницу между этими двумя, так как их ласточкин хвост и их соединение M & T используют разные крепления. Это часто встречается на других форумах, и интересно читать обсуждения. Тональные качества скрытого клея - еще одна интересная тема. ...Майк

Answer 5

Цитата:

Сообщение от veggieryan ↠ Вы я могу не соглашаться ...

Я не верю, что сделал.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от ласточкин хвост ↠ .. . Соединения ласточкиного хвоста превосходят IMO, позволяя вибрации достигать тела. ...

Достигнуть тела? Разве вибрации не начинаются у тела, у моста?


Bel isi,
-kyle

Answer 7

Цитата:

Сообщение от veggieryan ↠ I ' Я так рад, что вы решили сделать это. Вы можете услышать разницу в ферменных стержнях, поэтому люди предпочитают нерегулируемые ферменные стержни "T" на мартинских мартинах. Это одна из причин, по которой Martin «Аутентичный» звучит намного лучше и стоит намного дороже, чем Martin «Золотая Эра». И если вы действительно хотите «пойти туда» .. Вы должны попробовать "военное время" Martin ... те, которые сделаны из ферменного стержня из черного дерева вместо металла из-за нехватки металла во время Второй мировой войны ... Теперь я бы поставил Бессмертная душа, что шея с черным стержнем фермы звучит НАМНОГО лучше, если вы предпочитаете «древесный» тон, чем даже нерегулируемый стержень фермы. Я мог бы выбрать эту шею в слепом тесте каждый день недели ... Теперь я понимаю экономические и практические причины не использовать черное дерево в качестве стержня фермы ... но нет сомнений, что это звучит НАМНОГО лучше для кого-то вроде меня, который предпочитает тон дерева металлу. Я понимаю, что в это будет трудно поверить, поскольку у большинства людей не было редкой привилегии сыграть один из этих мартин военного времени ... и это действительно отстойно узнать, что так много гитар можно сделать намного лучше с такой простой заменой материала ... но есть трудная правда.

Я очень сомневаюсь, что вы могли бы выделить эти различия в слепом тесте. Поскольку у нас никогда не будет возможности продемонстрировать свои способности, вопрос, тем не менее, спорный.

Answer 8

По моему опыту, предубеждение на шее началось в 50-х и 60-х годах, когда у них были дешевые гитары.
У меня были Мартинс, Тейлорс, Ларривис и Гильдии ... все прекрасные инструменты.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от veggieryan ↠ Да, и я поверю своим ушам. Просто я предпочитаю все деревянные шейные соединения на шею и черные ферменные стержни ... Каждому свое. Наслаждайтесь!

Мы все верим своим ушам. 100% согласился с тобой там партнером. Я редактировал свой предыдущий пост, когда вы добавили свой комментарий. :)))

Answer 10

после того, как Фил написал:

Цитата:

Первоначально написал flaggerphil ↠ Мэтью Larrivee однажды сказал мне, что способ, которым производитель гитары прикрепляет шею, не имеет никакого отношения к "качеству" гитары. Некоторым нравится делать это одним способом, другим нравится делать это другим. Это личное предпочтение (хотя то, как они приходят к этому предпочтению, это другая история ...). Он сказал, что всегда качает головой, когда кто-то говорит, что шея с ласточкиным хвостом лучше или шея с болтами на голове. Он сказал, что Taylor делает это так, как они делают, потому что это работает для них, Larrivee делает это так, как они делают, потому что это работает для них, Martin ... и т. Д., И т. Д. И т. П. Я полагаю, он знает лучше меня.

Ласточкин хвост писал:

Цитата:

Сообщение от ласточкин хвост ↠ Странно, это не то, что думает его папа !! Странно !! Соединения ласточкиного хвоста превосходят IMO, позволяя вибрации достигать тела. Если мне не изменяет память, это то, во что верит его папа!? Когда они впервые переехали в штаты, немногие могли сделать правильный ласточкин хвост, потому что некоторое время Джин приходилось делать много, пока новые парни снова не набрали скорость если память мне не изменяет Так что, если они думали, что затянуть болт так же хорошо, почему они просто не переключили ИДК! Приветствия

Просто ради того, что это стоит, в течение нескольких лет в конце 90-х и начале 2000-х годов я посещал фабрику Larrivee в Ванкувере примерно один или два раза в год. (Это было до того, как Джин, Венди и Мэтью переехали в Калифорнию, чтобы открыть свое предприятие в США.)

Мэтью - энергичный, увлеченный парень, глубоко заинтересованный процессом создания акустических гитар, и он часто давал мне текущее мышление Larrivee гитарной компании по ряду вопросов.

Но из-за того, что я видел его с такими разнесенными интервалами, иногда их нынешнее мышление о чем-то отличалось от того, что было на том же самом предмет год назад.

Когда я указывал на это, Мэтт говорил: «Ну, это то, что мы думали ТОГДА, но то, что мы нашли СЕЙЧАС, так это…» и так далее.

Так что эти парни из этой компании всегда думают и всегда проверяют разные идеи, и они не боятся отбросить свое прежнее мышление, если их теории не соответствуют реальностям того, что они видят.

Это делает очень вероятным, что Джин или Мэтт, возможно, придерживались одного мнения о проблеме конструкции, такой как шейный сустав, один год, но модифицировали они полностью подумали о следующем.

Поверьте, они полностью на это способны.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер