Мост Pinless

Question

Вчера на моем уроке впервые увидел мост без булавки. Довольно круто ... и было бы очень легко менять строки. Выглядит довольно просто и с точки зрения производства. Интересно, почему они не используются больше .....?

Answer 1

Я знаю, что это старая ветка, но я искал тему и нашел ветку.

Мне не нравятся мосты с булавками. Я думаю, что Ovation мост без булавки - Идеально.

Я бы хотел, чтобы больше производителей использовали мосты без булавки У меня есть булавки на моей нынешней и единственной низкокачественной гитаре, и я бы очень хотел, чтобы вместо этого у нее был мост без булавки.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Нед Милберн ↠ My Гитарный дизайн Evo имеет мост без булавки. В пользовательском разделе есть несколько фотографий в ветке. Есть причины за и против них. Я напишу больше, но сейчас на мобильном телефоне.

После просмотра видео с гитарой Неда Evo меня продают на мостах без булавок!

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано alnico5 ↠ То же самое для мой 1996 412. Я также вставил изгиб в строку при вставке. Я наклоняюсь, чтобы нить взлетела и прошла сквозь дыру и через мост. Если я не делаю этого, строка имеет тенденцию попадать внутрь моста вместо того, чтобы ехать вверх и снова.

это также то, что я делаю со своим Breedlove. Я не нахожу их проще, чем менять строки, чем на обычном мосту.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Трансильвания ↠ "The" Ирландские «парни, похоже, любят их, Lowden, Макилрой и компания. У меня есть мост без булавки на моем Макилрое, и он мне очень нравится.

Да, это Lowden. Конечно, я заметил его звучание (как его сыграл мой инструктор) несколько месяцев назад!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал GraceGuitars ↠ Я на самом деле Мы предпочитаем внешний вид соединительных штифтов, и их очень просто использовать во время смены строк, когда вы освоите их.

Я полностью согласен

Answer 6

Мои Tak и Ovation имеют мосты без булавок, и я также обрезаю струны над звуковым отверстием при изменении, чтобы не перетаскивать острый, вьющийся конец струны поверх финиша.
Кроме этого ....... .... никаких проблем с ними.

Answer 7

Существуют ли другие причины, по которым pinless не распространен, за исключением «это выглядит странно» и «изменение строк отличается от того, к чему я привык»?

Answer 8

Овации без булавок. Мне нравится не беспокоиться о том, чтобы потерять или сломать штифт моста, и на моей скамейке ничего не катится, когда я меняю струны. Это хороший чистый вид ИМО.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от perttime ↠ Есть ли некоторые другие причины, по которым pinless не распространен, за исключением «это выглядит странно» и «изменение строк отличается от того, к чему я привык»?

Да, по моему скромному они изобретают колесо.
Гитары для кишечных струн создавались с помощью бесконтактных мостов в течение сотен лет - потому что натяжение струн для кишок было намного меньше.

Стальные струны - это другое дело, а конструкция Martin, использующая перемычку и перемычки, передает натяжение больше на верхнюю / перемычку, чем перемычка.

Я видел случаи когда мосты отрываются сверху, обычно слегка и медленно, но моя память о Gibson J-45, резко взрывающемся в руках исполнителя на сцене много лет назад, остается яркой. Я ожидаю, что он также помнит это!

Я не могу видеть, как возвращение к мосту без булавок со всем напряжением на части самого моста является улучшением.

Answer 10

Среди недостатков мостов без булавок с моей точки зрения:

1. Сложнее менять струны, так как вы должны сначала их разрезать.
2. Сложнее настроить гитару, потому что очень трудно снять седло с струны на месте.
3. Без штифтов, фиксирующих концы шара под пластиной моста, мост остается для поддержки полного натяжения струны.
4. Поэтому мосты часто закрепляются болтами, и эти болты могут привести к вершине трещины.