Мост Pinless

Question

Вчера на моем уроке впервые увидел мост без булавки. Довольно круто ... и было бы очень легко менять строки. Выглядит довольно просто и с точки зрения производства. Интересно, почему они не используются больше .....?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Брюсбабс ↠ Мой 1996 Taylor 422 имеет мост без булавки, и смена строк проста, но я обрезаю старые струны, чтобы не тащить старый вьющийся конец назад через мост, когда снимаю старые струны. Предотвращает повреждение отверстий для струн.

То же самое для моего 412 1996 года. Я также изгибал струну при ее вставке. Я наклоняюсь, чтобы нить взлетела и прошла сквозь дыру и через мост. Если я этого не сделаю, струна имеет тенденцию попадать внутрь моста вместо того, чтобы кататься вверх и снова.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал MrBJones ↠ Интересно, почему они больше не используются .....?

Я на самом деле очень предпочитаю внешний вид мостовых штифтов, и их очень просто использовать во время смены строк, когда вы становитесь опытный в этом.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от MrBJones ↠ Пила Мост без булавки впервые на моем уроке вчера вечером. Довольно круто ... и было бы очень легко менять строки. Выглядит довольно просто и с точки зрения производства. Интересно, почему они больше не используются .....?

Конструкция моей гитары Evo имеет мост без булавки. В пользовательском разделе есть несколько фотографий в ветке. Есть причины за и против них. Я напишу больше, но сейчас на мобильном.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от MrBJones ↠ Пила Мост без булавки впервые на моем уроке вчера вечером. Довольно круто ... и было бы очень легко менять строки. Выглядит довольно просто и с точки зрения производства. Интересно, почему они не используются больше .....?

Это зависит от того, проходят ли струны в прорези или через отверстие в мосту. Если это дыра, на самом деле сложнее менять струны. Если это слот, он все же не легче, чем закрепленный мост, но он не сложнее.

Я сделал и установил пару мостов без булавок, но все они были удалены и заменены стандартными. приколотые мосты. Я думал, что они мне понравятся, но после того, как они их опробовали, они оказались не так хороши, как я ожидал.

Answer 5

Хм .. выглядит по-другому. Никогда не видел мост без булавки до сегодняшнего дня. У моего старого Epiphone есть булавки, с ними никогда не было особых проблем, и когда я это сделал, это была моя вина. Лично я предпочитаю наконечники, но штифты работают нормально.

Answer 6

Не самые лучшие фотографии (сделанные с мобильного телефона), но, тем не менее, иллюстративные.





Этот мост имеет большую площадь, чем стандартный Martin стиль или Gibson стиль мост. На мой взгляд, главное преимущество закрепленных мостов состоит в том, что основная сила струн заключается не в том, чтобы пытаться отодвинуть мост от поверхности гитары. Незакрепленный мост без булавки будет иметь напряжение, приложенное полностью к соединению моста к деки. Это одна из нескольких причин большого размера моста в моей конструкции Evo.

Как уже говорили другие, мосты без булавок типа Ovation (сквозные отверстия) являются неприятностью, потому что струны в значительной степени требуют обрезки перед через отверстия они вкручиваются в обратную сторону.

Вот почему в моем мосте без булавок есть пазы, в которые просто вставляются струны. Объедините это с блокирующими настройками Sperzel, и вы получите, как мне кажется, самую легкую струну возможны изменения Струну нужно всего лишь сбросить в слот для струн мостика, вытащить ее через тюнер, заблокировать и отрезать.

О, и я должен упомянуть, что мост без булавки, ИМХО, намного удобнее, так как вы не Тебе не нужно беспокоиться о том, чтобы ударить по пальцам шариковую часть ладони.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Тодд Йейтс ↠ Это труднее заставить его остаться на гитаре, и иногда болты ломают верх, если клеевой шов ломается.

Цитата:

Первоначально Написано Глупые Усы ↠ Я видел случаи, когда мосты отлипали сверху, обычно слегка и медленно, но моя память о Gibson J-45, резко взрывающемся в руках исполнителя на сцене ...

Так что pinless структурно уступает и не будет оставайтесь на деревянной гитаре со стальной струной только с помощью клея - и если вы попытаетесь закрепить ее с помощью болтов, верх тоже сломается.

Звучит как плохая идея.
Жаль. Мне нравится идея не беспокоиться о потере булавки.

Answer 8

Спасибо за то, что подняли этот вопрос, когда я думаю о создании своей собственной гитары, и это один из вариантов, который я рассматриваю.

Это вопрос простоты, с моей точки зрения, но если это действительно такая прекрасная идея, Я бы подумал, что мы увидим, что это будет работать чаще.

С нетерпением ждем расширенного ответа Недса.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ Тодд Йейтс писал: «Труднее заставить человека остаться на гитаре, и иногда болты ломают верх, если клеевой шов ломается. Гораздо больше проблем, что они стоят ИМО». Я не согласен. ..

Я бы не первый раз ошибся. :)

Answer 10

Ой, похоже, Нед печатает быстрее, чем я.