Почему нет коротких боязней? - Гитарист
0 голосов
/ 24 сентября 2014
Я вижу много ОМ от высококлассных бутиков, таких как Bourgeois, Collings, Санта-Круз, но никогда не вижу дредов. Есть причина для этого? Подходит ли звук короткого диапазона для ОМ больше, чем для более крупных тел? Может ли страх усилить какие-либо недостатки в шорткейле больше, чем ОМ?

Ответы [ 56 ]

0 голосов
/ 24 сентября 2014
Различные удары, я очень предпочитаю меньшую слезоточивую накладку на меньших телах OM / 000, историческая точность будет под ред. Если бы накладка на моем OM-18A не была под финишем, я бы снял ее на 1-й день и заменил каплей, слишком большой для меня, но для каждого своего .......... ;)
0 голосов
/ 26 сентября 2014
Как только вы открываете вопрос для других стилей тела, вам нужно просто найти баланс тона, который вам нравится. Многие люди предпочитают более широкое расстояние для стиля пальца, но есть много гитар, сделанных с более узким расстоянием. Я знаю это только потому, что не могу прижать пальцы к этим более узким струнам, и всегда кажутся очень желанными гитары, которые я не могу рассмотреть только из-за малого расстояния.

Возможно, вы захотите начать с посещения как можно большего количества гитарных магазинов, чтобы почувствовать разницу в длине и размерах телосложения. Это также даст вам возможность попробовать инструменты от небольших строителей. Это поможет вам сузить то, что вам действительно нравится, и если вам нужен конструктор, вы можете присоединиться к группе пользователей, где вы найдете людей, которые, возможно, лучше знакомы с понравившимися вам моделями и опциями. Кроме того, они могут быть отличным помощником, если вы чувствуете себя немного неуверенно, потратив немного больше денег на особую гитару :)))

Наслаждайтесь охотой!
0 голосов
/ 24 сентября 2014
Я уже видел несколько коротких дредноутов, но я представляю, что большая деформация выигрывает от более длинных масштабов с большим натяжением в верхней части. Меньшая шкала отлично работает с меньшей гитарой, потому что меньшая вершина требует меньше энергии для движения.
0 голосов
/ 26 сентября 2014
Хочу заметить, что в раннем каталоге Martin D-45 (200 долларов) указана как модель "оркестра ужаса" ... ;)
0 голосов
/ 26 сентября 2014
В некоторые дни мои попытки умного удаются лучше, чем другие. :)
0 голосов
/ 24 сентября 2014
MikeD

«Действительно? Отвратительно? Вау, это довольно ненависть к маленькому кусочку целлулоида черепахового цвета»

Пожалуйста, не вводите в заблуждение и не подразумевайте, что я использовал слово » Ненависть или ненависть "или подумай.

Это глупый замысел, мерзость, досада для души. Это категорически отвратительно и непростительно.


"Различные удары, я очень предпочитаю меньшую накладку слезинки на меньших телах OM / 000, историческая точность будет под редакцией. Если накладка на моем OM- 18А не было на финише, я бы снял его на 1-й день и заменил слезой, слишком большой для меня, но для каждого своего .......... "

Слишком приятно , Сокращенному охраннику нужно идти ... это мерзость.

Однако, если вам это нравится ... продолжайте.
0 голосов
/ 26 сентября 2014
Цитата:
Сообщение от tomiv9
Спасибо всем информация Спрашивала, потому что я думаю получить новую акустику, и пыталась попробовать маленького строителя, как Bourgeois. Я был соблазнен некоторыми очень хорошими короткометражными OM (извините, 14 Fret OOO), которые я видел. Но мне нравится бас ужаса и более узкое расстояние между струнами. Это заставило меня задуматься о короткометражном страхе.
реальная проблема с этим утверждением заключается в том, что вам нужно быть гораздо более конкретным в отношении того, какой басовый тон вы считаете доступно только в страхе. Есть много ОМ и тысяч, у которых действительно отличный бас, и есть много дредов, которые имеют гораздо более сбалансированный и ровный тон. Терминологические войны не имеют большого значения для большинства игроков, но, похоже, они очень важны для других.

Итак, вы хотите более узкий интервал (1-11 / 16 гайка, 2-3/16 седло?) более короткий масштаб (25 "? 24,9"? 24,75 "? или ???), и вы хотите, чтобы баланс был повернут в сторону баса - не кажется проблемой, вероятно, есть довольно много вариантов -
0 голосов
/ 24 сентября 2014
Цитата:
Первоначально написал Arie
так, 24,75 "шкала Gibson J45 не боится короткой шкалы?
Это не так. J-45 - это Gibson Джамбо, а не Дредноут. эти гитары «Дредноуты» (пишутся правильно) или даже дредноуты - это еще одна часть современной искаженной номенклатуры.

Не то, чтобы у меня было твердое мнение о подобных вещах. :)
0 голосов
/ 24 сентября 2014
«ИМО ОМ короткой шкалы не существует, но я довольно ограничен в таких вещах. Я знаю, что люди называют их так, но я просто отказываюсь принять эту терминологию.« ОМ короткой шкалы »более точно называют 14-ладовым 000 "

Не было произнесено ни одного более правдивого слова.

Я обманываю это годами.

Eastman НЕ делает ОМ ... они делают 000, a 14 лад, узкий интервал между гайками, узкий интервал между седлами, 000 ... НЕ и ОМ.


"Вы не видите ОМ с короткой шкалой. Вы видите 000 с малой шкалой. ОМ по определению - длинная шкала . "

Кроме того, OM имеет правильную гайку 1 3/4, правильно расположенную и более широкое расстояние между седлами. Отвратительный сокращенный накладка, являющаяся отвратительным вариантом.
0 голосов
/ 24 сентября 2014
Цитата:
Первоначально написал tomiv9
Я вижу много короткометражных ОМ от высококлассных бутиковых строителей, таких как Bourgeois, Collings, Санта-Круз, но никогда не видят боязни короткого масштаба. Есть причина для этого? Подходит ли звук короткого диапазона для ОМ больше, чем для более крупных тел? Может ли страх усилить недостатки короткой шкалы больше, чем ОМ?
Вы не видите ОМ короткой шкалы. Вы видите короткие шкалы 000-х годов. ОМ по определению - длинная шкала.

У Гибсона есть страхи короткой шкалы, и Martin сделал по крайней мере один в СС D-18, D-18V с короткой шкалой.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...