Почему нет коротких боязней?

Question

Я вижу много ОМ от высококлассных бутиков, таких как Bourgeois, Collings, Санта-Круз, но никогда не вижу дредов. Есть причина для этого? Подходит ли звук короткого диапазона для ОМ больше, чем для более крупных тел? Может ли страх усилить какие-либо недостатки в шорткейле больше, чем ОМ?

Answer 1

Ужас Лягушонка Нижнего 25.25, короче Martin полной шкалы. Их SJ 25, я верю.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Это неправильно, конечно. Шевроле может сделать заднеприводный автомобиль общей формы и назвать его Мустангом, но это не так.

Не Стоит оспаривать ... это глупый аргумент, и мы все знали, что имел в виду ОП. Но, если Chevy решил сделать Мустанг, то Мустанг это именно то, что было бы. Можно просто изменить свою парадигму. ;)

Answer 3

Давно сыграв на Martin D-28, когда я перешел на Колибри, у меня определенно было ощущение, что я двигаюсь в мелком дредноуте. Я могу понять, почему J-45 больше похож на Jumbo. J200 - это настоящий Jumbo.

Короткая шкала Колибри, тем не менее, указывает, какой объем вы теряете при более короткой шкале. Почти у каждого Колибри, которого я когда-либо играл, проекция была меньше, чем у Мартинса длиннее. (Только длинная шкала Gibson AJ пробила его вес выше своего размера, очевидно, из-за более длинной шкалы.)

Тем не менее, объем - это еще не все, и милый Колибри - именно это. Так же, как прекрасно настроенный SJ или J45 делает свою работу.

Answer 4

Спасибо всей информации. Спрашивала, потому что я думаю получить новую акустику, и пытаюсь попробовать маленького строителя как Bourgeois. Я был соблазнен некоторыми очень хорошими короткометражными OM (извините, 14 Fret OOO), которые я видел. Но мне нравится бас ужаса и более узкое расстояние между струнами. Это заставило меня задуматься о коротком страхе.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от badguitarist ↠ Имея долго сыграл Martin D-28, когда я перешел к Колибри, это, конечно же, казалось, что я перешел в короткую дредноут. Я могу понять, почему J-45 больше похож на Jumbo. J200 - это настоящий Jumbo. Короткая шкала Колибри, однако, указывает на то, какой объем вы теряете при более короткой шкале. Почти у каждого Колибри, которого я когда-либо играл, проекция была меньше, чем у Мартинса длиннее. (Только длинная шкала Gibson AJ пробила его вес выше своего размера, очевидно, из-за более длинной шкалы.) Тем не менее, объем - это еще не все, и милый Колибри - именно это. Точно так же, как прекрасно настроенный SJ или J45 делает свое дело.

Хорошо сказано.

Answer 6

Цитата:

Первоначально upsidedown ↠ Вот что Я думаю, чтобы. ОМ короткой шкалы, кажется, нужна звездочка.

Да - я согласен.

Когда речь идет о плоских вершинах Martin написал книгу.

ОМ, как и более поздний дредноут, был спроектирован как ритм-инструмент - и поэтому требовал как можно больше громкости - таким образом - стандартная (не длинная) шкала 25,4 ".

Дана Б делает OMS, которая составляет 12 тысяч ладов - я не знаю, почему - он должен знать о OM и тысячах больше, чем кто-либо другой.

Если вы думаете, что модель Gibson J - это дредноут (снова технически некорректно) но такой же объем корпуса, как у вашей короткой шкалы.

Только что купил коротко масштабную гитару с большим телом - Santa Cruz "RS"

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Это не является. J-45 - это Gibson Джамбо, а не Дредноут. Называть эти гитары Dreadaughts (правильно написано) или даже дредноутами - это еще одна часть современной искаженной номенклатуры. Не то, чтобы у меня было твердое мнение о подобных вещах. :)

Ирония ... :O

Answer 8

Мне очень нравится тот факт, что Gibson делает коротких дредноутов, таких как Колибри.

Answer 9

Не бояться Это то, что я всегда говорю.

Answer 10

Ну, я не уверен, как мы попали в ОМ, когда ОП специально спрашивал о коротких страхах.

В любом случае, у меня была короткая шкала Taylor 510 около восьми лет назад или около того. Закончилась продажа его другу.