Хвосты ...

Question

Я разместил это на другом форуме, но подумал, что буду публиковать здесь для максимального распространения мнений ...

У Collings 290 есть мой взгляд в минуту, но я задаюсь вопросом о хвостах на них. У той, которую я играл недавно, был довольно стандартный мост типа TonePros ABR-1 и стоп-хвост ... но я видел эти гитары с закрутками и с Bigsby (я думаю, мне может понадобиться версия Bigsby). Кто-нибудь может подсказать мне разницу в тонах этих хвостов?

Спасибо

Answer 1

Цитата:

Сообщение от DesolationAngel ↠ Не говорю что это идеально - и это не индивидуальная настройка строки - но может быть лучше, чем ваш средний обтекание, может быть?

Это для меня среднее обтекание - более блестящее, с свежая рыночная речь, но ничего нового. Есть много итераций создания мостов в этом стиле - все страдают от одного или другого компромисса. Но эй, разве они не выглядят kewl ?

Если он играет достаточно хорошо для вас, дерзайте.

Я предпочитаю стоп-хвост и мелодию-а -матик на гитарах, как это.



PS Если этот G & L ASAT Jr заставит ваши соки течь, PM me. У меня есть одна оригинальная серия (ограниченная серия, сделанная в США), которая доступна. Я собираюсь перечислить это здесь в ближайшее время.

Узнайте больше о них здесь: http://www.glguitars.com/instruments...nior/index.asp

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Tone Gopher ↠ Это Это среднее завершение для меня - блестящий, со свежим рыночным языком, но ничего нового. Есть много итераций создания мостов в этом стиле - все страдают от одного или другого компромисса. Но эй, разве они не выглядят kewl ?

На самом деле, нет, я не думаю, что это выглядело круто ... Я думал, что это выглядело немного отличается от других циклов, которые я видел ... но что я знаю?

Лично я предпочитаю мост типа ABR-1 и стоп-хвосты, но я должен представить, что циклы имеют НЕКОТОРЫЕ достоинства, учитывая, что персонаж типа Билла Collings поместил бы их на его нетронутые гитары.

То, что G & L, конечно, приятно (я играл в "теле" стиле Томаса Метца с Джимом Рольфом P-90 в Германии, и это было замечательно) ... но я думаю, что продолжу искать правильный Collings.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал DesolationAngel ↠ I ' мы слышали, как говорят, что Collings 'закрутки как-то лучше для интонации ... но я не видел их во плоти, поэтому не знаю, правда ли это.

Достаточно близко для рок-н-ролла, я бы сказал.

Я тоже не могу обернуть мосты.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от mr. Бомонт ↠ ..... Бигсби ... Я просто скажу, что я не фанат этого устаревший, тяжелый кусок дерьма, который заставляет каждую гитару играть не в ладу. Если бы я сказал больше Я мог бы обидеть его поклонников :)

Черт, зачем останавливаться сейчас? ;-) Вы правы в этом .... Но иногда они могут быть очень веселыми.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Tone Gopher ↠ Ничего много нового - вы можете переместить весь мост, но вы не можете отрегулировать индивидуальную интонацию струны.

Но ... с сайта : «Хвост спроектирован специально с« INVISI-Fulcrum », который позволяет струнам точно поворачиваться на мостике для исключительной интонации»

Вы можете увидеть «гребень» на картинке:



... и то, что похоже на угловые регулировочные винты на задней части шпилек.

Не говоря о том, что он идеален - и это не индивидуальная настройка строки - но может быть лучше, чем ваш средний перенос, может быть?

Answer 6

Я просто не могу разобраться с НЕТ индивидуальной регулировки высоты струны. Я не люблю эти мосты.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от mr. beaumont ↠ Стиль "Tune O matic" дает вам немного больше гибкости по сравнению с естественным сустейном гитары ... хвостовую часть можно немного поднять или опустить, и это повлияет на этот аспект тона. Заключение одной сделки - это то, что «вы видите, то и получаете». Иногда маленький «седельный» кусок сверху компенсируется особым образом, для размотанного G, поэтому, если вы решили, что хотите использовать рану G, у вас могут возникнуть некоторые проблемы с интонацией ... некоторые из этих кусочков корректируются взад и вперед хотя немного ...

Я слышал, как говорят, что Collings 'закрутки как-то лучше для интонации ... но я не видел ни одного во плоти, так что понятия не имею, если это правда.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал DesolationAngel ↠ I ' мы слышали, как говорят, что Collings 'закрутки как-то лучше для интонации ... но я не видел их во плоти, так что не знаю, правда ли это.

Ничего особенного там нет - вы можете переместить весь мост, но вы не можете отрегулировать для индивидуальной интонации струны.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал DesolationAngel ↠ I ' я всегда чувствовал то же самое ... люблю Бигсби на моем Gretsch ...

И вы можете поспорить, что Билл Коллинз собирается сделать отличную установку на любой гитаре Коллинз с Bigsby!

Answer 10

Цитата:

Первоначально: jseth ↠ Ваш выбор , Я могу сказать, что мой Gibson ES-345 НЕ БУДЕТ долго держать мелодию; не с оригинальным "трапециевидным" мостом, не с хвостовой частью хвостовой части, не со всеми латунными хвостовой частью и седлом ... НИЧЕГО не работало, пока ... Я разбил лицо, чтобы принять стопорную гайку Kahler / Тремоло ...

Вы могли просто заменить тюнеры (я использовал Schallers) и гайку (если она была обязательной), и все было в порядке.

Есть несколько десятков тысяч гитар ES-3x5, играющих просто отлично. Я играл в ES-335 в клубах по 5 вечеров в неделю в течение нескольких лет - без проблем.

PS и OBTW, у Bigsby на моем Hamer Monaco III все в порядке (седла графита в мостике).