Подключение непосредственно к PA / с использованием чистого усилителя - Гитарист
0 голосов
/ 23 сентября 2014
Во-первых, равны ли эти две вещи?

Исходя из предположения, что они (приблизительно) равны, какой минимальный уровень необходим вам на электрической установке для этого, поскольку вы проигрываете на Что-нибудь, что дает вам усилитель?
Я знаю, что вы можете моделировать усилители в педалях с несколькими эффектами, но я склоняюсь к небольшому количеству отдельных stomp-box (вероятно, задержка + только искажение). Можете ли вы купить простую «педаль усилителя», которая не делает ничего, кроме модели усилителя, поэтому вы можете подключить ее напрямую?

Это реальный вариант, который люди выбирают?

edit: found эта статья. Так ясно, что это «вещь», но часто ли это? Любые рекомендации по конкретному набору?

Я чаще всего играю в церковном оркестре, обычно с акустическим управлением, с барабанами, басовыми клавишами и электрическими, и достаточным количеством каналов с обратной связью, у всех нас (обычно) есть персональный канал монитора и динамик. ,

Ответы [ 6 ]

0 голосов
/ 24 сентября 2014
Если это поможет, я использую только чистую акустическую систему для своей игры на гитаре. Я использую моделирование усилителей и, честно говоря, для аудитории все звучит вполне адекватно. Я предпочитаю универсальность PA, так как я управляю драм-машиной с петлителем и микрофоном через одну установку. Это и тот факт, что моя акустическая система представляет собой перезаряжаемый 50-ваттный усилитель, поэтому я не зависел от внешнего источника питания для рынков Фермера и других мест, все приняли решение за меня.
0 голосов
/ 23 сентября 2014
Цитата:
Сообщение от johnd
Я пришел через эту педаль сам. Я предполагаю, что можно использовать его просто как модельера усилителя - я предпочитаю не идти по мультиэффектному маршруту?

Знаете ли вы, позволит ли он одновременно выводить на PA и усилитель, чтобы я мог иметь независимый Монитор только моей гитары, если я хотел?

Кажется, тоже очень дешево - не слишком дешево?

MS50G имеет два выхода, который для моно эффектов был бы идентичен и мог бы отдельно управлять усилителем мощности и усилителем. Я полагаю, что Zoom использует один и тот же механизм эффектов во всех своих продуктах, и вы платите больше за большую педаль, больше кнопок, больше дисплея и т. Д. Я бы не стал откладывать на его цену (кстати, шоппинг можно получить 15-20 % ниже MAP). Джон
0 голосов
/ 23 сентября 2014
Магнитные датчики не очень хорошо идут прямо в ПА. Существуют простые активные DI-боксы, которые хорошо имитируют шкафы и привод:

http://www.bhphotovideo.com/c/produc...ne_Guitar.html

Гитара V-Tone GDI21 Behringer предлагает гитаристам компактный, Недорогое высокопроизводительное решение, обеспечивающее двойную функциональность в качестве процессора эффектов как для прямого бокса, так и для усилителя. Устройство оснащено знакомым, надежным ножным переключателем, а также универсальным набором вращающихся ручек и утопленных переключателей, предлагающих имитатор, управление тоном и уровнем.

Многофункциональный портативный Active Direct Box и гитарный процессор Standard XLR и 1 / 4 "выходы для индивидуального или одновременного подключения к микшерным платам и гитарным усилителям Надежный, бесшумный ножной переключатель имитатора активации / байпаса Переключатель имитатора 3-позиционного усилителя для классического симулятора лампового усилителя Переключатель 3-позиционного режима для чистого ритма перегрузки и воспроизведения звучания 3-позиционного микрофона Переключатель имитирует расположение микрофона в корпусе громкоговорителя для улучшенного управления тембром. Управление высокими и низкими частотами, управление приводом и уровнем выходного сигнала. Переключатель наземного подъема помогает устранить гул и контуры заземления. Стандартное питание от батареи 9 В

image

image


Я использую карманный стручок Line6, закрепленный на моем ремне, и использую лишь несколько своих личных пресетов. Обычно я подключаю его к одному из входов канала 4/5 ToneMatch на нашем Bose L 1 II система. Несмотря на то, что ToneMatch имеет настройки для электрогитар, для превосходного звучания гитары необходим некоторый тип внешней электронной эмуляции

http://line6.com/pocketpod/

image

image
0 голосов
/ 23 сентября 2014
Цитата:
Сообщение от johnd
Во-первых, эквивалентны ли эти две вещи?

При условии, что они (приблизительно) равны, какой минимум вам необходим на электрической установке, чтобы сделать это, поскольку вы теряете что-либо усилитель дает вам?
Я знаю, что вы можете моделировать усилители в педалях с несколькими эффектами, но я склоняюсь к небольшому количеству отдельных stomp-box (вероятно, задержка + только искажение). Можете ли вы купить простую «педаль усилителя», которая только моделирует усилитель, поэтому вы можете подключить ее напрямую?

Это реальный вариант, который люди выбирают?

edit: found эта статья. Так ясно, что это «вещь», но часто ли это? Любые рекомендации по конкретному набору?

Я чаще всего играю в церковном оркестре, обычно с акустическим управлением, с барабанами, басовыми клавишами и электрическими, и достаточным количеством каналов с обратной связью, у всех нас (обычно) есть персональный канал монитора и динамик. .
Просмотрите ветку "Педали для акустического усилителя" пару недель назад, эти ответы помогут вам. Материал Tech 21 звучит как то, что вы ищете.
0 голосов
/ 23 сентября 2014
Я сам наткнулся на эту педаль. Я предполагаю, что можно использовать его просто как модельера усилителя - я предпочитаю не идти по мультиэффектному маршруту?

Знаете ли вы, позволит ли это одновременный вывод на PA и усилитель, чтобы я мог иметь независимый Монитор только моей гитары, если я хотел?

Кажется, тоже очень дешево - не слишком дешево?
0 голосов
/ 23 сентября 2014
Чистый усилитель или ПА примерно одинаковы. Я использую Zoom MS50G для моделирования Twin Reverb в QSC K-10. Я провел некоторое тестирование AB на Fender Hot Rod Deluxe (версия 1). Я думал, что реверберация Zoom звучит лучше, Zoom было намного проще настроить (учитывая, что я был полностью знаком с его пользовательским интерфейсом, а оригинальный HRD был не самым простым усилителем для точной настройки усиления), но HRD был бы победителем для общего тона. , Поскольку K-10 также может справиться с остальной частью моего дуэта и намного легче, чем HRD, выбор для меня был ошеломлен практическими аспектами приведения оборудования к концерту. Для меня, точная настройка тона моего оборудования кажется отдаленно вторичной для хорошей игры. Однако большинство гитаристов также являются любителями оборудования, и что POV - это совсем другое. Распределение рекомендаций по форуму зависит от того, где вы сидите в этом спектре и насколько легко вы можете определить POV людей, которые отвечают ... Джон
...