Почему живая акустика с микрофоном так недовольна? - Гитарист
0 голосов
/ 17 марта 2014
Если все пойдет по планам, я должен поиграть в маленькие кофейни и бары этим летом. Это будет я на акустике и вокалистка. Это будет новый опыт для меня, поэтому я изучаю, что мне нужно и чего ожидать.

Кажется, что подавляющее большинство акустических игроков, которые выступают вживую, идут по пути пикапа, хотя все, похоже, согласны с тем, что акустическая микрофон звучит лучше. Основная причина того, что я могу сказать, заключается в том, что микрофон будет воспринимать окружающий шум, особенно в кафе или баре с большим фоновым шумом по сравнению с звукоснимателем, который направлен непосредственно на усилитель. Но чем это отличается от вокального микрофона? Конечно, мой певец будет на микрофоне, и я никогда не слышал, чтобы это было большой проблемой в любом месте (с точки зрения окружающего шума, попадающего в вокальный микрофон). Я просто не вижу никакой разницы с гитарой.

Я также планирую играть сидя, и у меня нет особых проблем с игрой рядом с микрофоном. Я вообще не так много двигаюсь во время игры.

Большая часть моей акустики не имеет электроники, и мне не особенно нравится звук акустических систем. Но похоже, что это стандартный способ играть вживую, поэтому я предполагаю, что мне не хватает части уравнения. Спасибо за любой вклад или совет!

Ответы [ 39 ]

0 голосов
/ 18 марта 2014
Возможно, стоит попробовать:

http://kksound.com/products/meridian.php



0 голосов
/ 19 марта 2014
Он означает, что уровень громкости гитары - на мониторе - громкий.
0 голосов
/ 18 марта 2014
Цитата:
Первоначально: roylor4
У вас есть Уже затронул одну из главных причин - движение. Многие люди играют стоя и являются «исполнителями» - много двигаются и общаются с толпой. Микрофоны не работают в подобных ситуациях. Другая причина - отсутствие доступного эквалайзера и регулятора громкости для игрока.

Я играю сидя и через микрофон (как и моя жена). Хороший микрофон звучит лучше, чем звукосниматель. Вам нужен правильный инструмент для работы. Если у вас есть фантомное питание, вы должны использовать небольшой (он же карандаш) конденсаторный микрофон. Более однонаправленный, который устраняет большинство фоновых шумов.

В ситуации, когда вы описываете звуки микрофона, идеальные для меня.
Вам также нужен оператор звука кто знает что он делает многие из них (большинство?), кажется, ставят микрофон прямо перед звуковым отверстием.
Микрофон должен быть либо около 12–14-го лада (в зависимости от гитары и стиля игрока), либо на нижней (ближе к полу) четверть нижнего боя.
Я, конечно, согласен, что микрофон звучит лучше в правильных руках. Я использую K & K Mini Western, чтобы сэкономить время на споры со звуковыми операторами.
MJRB
0 голосов
/ 19 марта 2014
Цитата:
Сообщение от codecontra
Что такое "громкий монитор"?

Ну, я не уверен, что мы будем использовать. Я подумываю о покупке акустической системы для меня и моего певца, вместо использования акустического усилителя для меня. В некоторых случаях, я полагаю, мы будем использовать настройку, которая предоставляется на месте. Это неизведанные воды для меня. Раньше я играл вживую на вечеринках, свадьбах и тому подобном, но только несколько раз и никогда не усиливался.
Хорошо, здесь немного не по теме совета. Разберитесь в своей системе и узнайте ее вперед и назад, прежде чем выходить на публику. Ничто так не раздражает покровителей, как обратная связь.

Теперь, как говорится ... вам нужно знать, будете ли вы использовать PA или усилитель, прежде чем пойти и купить микрофон. Некоторые усилители и большинство усилителей не имеют истинного фантомного питания 48 В для правильного питания хорошего конденсаторного микрофона.

Насколько велики места, где вы планируете играть? Будете ли вы в центре внимания или фоновой музыки? Будут ли люди говорить / пить / кричать, пока вы играете? Если вы используете домашнюю систему вместо своей собственной, доверяете ли вы звукооператору?

Как видите, так много переменных. Если вы мало знаете о таких вещах, возьмите пикап и Bose L1 Compact и покончите с этим. У меня есть друг, который является отличным звукорежиссером, но также дает много сольного концерта. Он тащится в своем маленьком L1 Compact, ставит свой микрофон и заглушки на гитару 10 минут спустя он играет и звучит действительно здорово. 15 минут разбивки и разгрузки ... сделано. Он не хочет быть звукорежиссером и исполнителем.
0 голосов
/ 18 марта 2014
Я ненавижу звук звукоснимателей в акустической гитаре.
Какой смысл в бразильском палисандре или из того, что когда-либо было сделано, и обсуждаю, насколько хорошо звучит акустика с Adi..Sitka и т. Д., Если он пойдет через звукосниматель , yecch
В любом случае.

Я играл публично только с Marshall или Mesa Boogie и электрическим телом Solid ... так что я не эксперт, но мой любимый акустический гитарист, кажется, играет вживую на микрофоне (Bensusan ).
Вам, вероятно, нужен действительно хороший микрофон, чтобы блокировать то, что перед вами ..
симпатичный 9-ти паттерн AKG 414XLS. :)
0 голосов
/ 19 марта 2014
Цитата:
Сообщение от guitaniac
Конечно Используемая передача является только частью уравнения. Я не мог сосчитать, сколько раз я видел, как юноша со старым колотушкой и звукоснимателем в «древесном» стиле затмевает менее опытных игроков с «ультрасовременным» механизмом с высоким уровнем доллара.
Не ходите приводить таланты в уравнение. :)))
0 голосов
/ 18 марта 2014
Цитата:
Первоначально написал Athana
Я ненавижу звук звукоснимателей в акустической гитаре.
Какой смысл в бразильском палисандре или из того, что когда-либо было сделано с этой штукой, и обсудить, насколько хорошо звучит акустика с Adi..Sitka и т. д., если он пойдет через звукосниматель.
Привет, Атана ...
Конечно, можно играть только с помощью микрофона. И если бы единственное место, где я играл на своих «причудливых» гитарах, было через PA, я бы, скорее всего, не выбрал себе причудливые гитары. Я много играю на классической акустике. В этой теме мы обсуждаем публичную игру , и нас слышат .

Одна из замечательных опций, которые пока не рассмотрены в этой теме, - это возможность использования all- Внутренняя установка с двумя источниками .

Все 4 моих акустика имеют одинаковую комбинацию внутреннего датчика и внутреннего микрофона. Я начал использовать этот тип системы для живой игры более десяти лет назад и получал очень естественное звучание от своих установок.

Я микширую внутренний микрофон на 55-60% от микса (по громкости) , остальной внутренний звукосниматель. Звучит естественно, надежно и удивительно устойчиво к обратной связи - гораздо больше, чем один микрофон, перед способностью гитары придать громкость комнате. И я помещаю свой акустический усилитель на 3-5 футов позади меня на подставку на 30 "от земли, и это мой монитор, и я до сих пор генерирую серьезное количество громкости без обратной связи.

Мы играем на площадках, где шум от место будет делать внешние микрофоны на гитаре неслышными, чтобы превзойти шум толпы, дробилок, паровых палочек и дробилок льда.Не каждое место может работать с большими системами PA - честно говоря, мы разыгрываем маленькие шумные места, которые не под силу даже нашему обычному PA-оборудованию. вписываемся. Мы едва вписываемся.

В кофейне на 30-40 мест часто нет ни сцены, ни специально отведенного места для музыкантов, ни более двух плагинов. Они вытаскивают один стол из подайте угловой и скажите - "вы, ребята, можете сыграть здесь ."

Было бы замечательно запланировать концерты только в хорошо оборудованных местах, где люди сидят вежливо, слушают и разрешают мы должны закончить, прежде чем разразиться бурными аплодисментами. Мы еще не достигли этого статуса.

Но мы играли во многих залах заседаний отеля, кофейнях Они, рестораны, кафе, жилые комнаты, церкви на 50 мест, дома престарелых и библиотеки. Гораздо проще иметь возможность настроить систему, которую вы привели, всего за одну поездку из машины менее чем за 10 минут и играть.



0 голосов
/ 19 марта 2014
Цитата:
Сообщение от El Conquistador
+ 1. Единственное, что я хотел бы сделать иначе, это получить Fishman SA220.

Стив
Да ... еще один хороший выбор.
0 голосов
/ 17 марта 2014
Это может быть проблемой против обратной связи. То же самое происходит и с певцами, но это не так важно, потому что они держат микрофон в непосредственной близости, и поэтому им нужно меньше усиления. На акустической гитаре, если вы находитесь на расстоянии 12 "от микрофона, этот сигнал потребует x усиления для достижения желаемого уровня громкости, а также может иметь или не иметь обратную связь до достижения этого уровня.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...