Почему живая акустика с микрофоном так недовольна? - Гитарист
0 голосов
/ 17 марта 2014
Если все пойдет по планам, я должен поиграть в маленькие кофейни и бары этим летом. Это будет я на акустике и вокалистка. Это будет новый опыт для меня, поэтому я изучаю, что мне нужно и чего ожидать.

Кажется, что подавляющее большинство акустических игроков, которые выступают вживую, идут по пути пикапа, хотя все, похоже, согласны с тем, что акустическая микрофон звучит лучше. Основная причина того, что я могу сказать, заключается в том, что микрофон будет воспринимать окружающий шум, особенно в кафе или баре с большим фоновым шумом по сравнению с звукоснимателем, который направлен непосредственно на усилитель. Но чем это отличается от вокального микрофона? Конечно, мой певец будет на микрофоне, и я никогда не слышал, чтобы это было большой проблемой в любом месте (с точки зрения окружающего шума, попадающего в вокальный микрофон). Я просто не вижу никакой разницы с гитарой.

Я также планирую играть сидя, и у меня нет особых проблем с игрой рядом с микрофоном. Я вообще не так много двигаюсь во время игры.

Большая часть моей акустики не имеет электроники, и мне не особенно нравится звук акустических систем. Но похоже, что это стандартный способ играть вживую, поэтому я предполагаю, что мне не хватает части уравнения. Спасибо за любой вклад или совет!

Ответы [ 39 ]

0 голосов
/ 17 марта 2014
Для своей собственной игры я обычно использую звукосниматель и инструментальный микрофон, а также вокальный микрофон. Многое будет зависеть от акустики комнаты, размера места, размера и внимательности аудитории, а также от вида работы, которую я должен дать.

Но используя микрофон и звукосниматель в то же время дает мне хороший звук, а также дает мне возможность двигаться во время игры.

Я играю и пою стоя, как потому, что легче петь стоя, но и потому, что значительно легче командовать комнатой стоя. Если вы не являетесь по-настоящему великим музыкантом, не обладаете большим количеством высокооктановой личной харизмы или того и другого, большинство зрителей не будут обращать столько внимания на сидящего музыканта, сколько они будут на того, кто стоит. Они с большей вероятностью будут игнорировать вас и относиться к вам как к фоновой музыке, если вы будете сидеть.

Так что я стою.

В любом случае, я не буду пытаться говорить за кого-то еще, но Я выбираю комбинацию встроенного звукоснимателя и инструментального микрофона, потому что это дает мне максимальную гибкость и лучший звук.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 17 марта 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано codecontra
Â… Большая часть моей акустики не имеет электроники, и мне не особенно нравится звук акустических систем. Но похоже, что это стандартный способ играть вживую, поэтому я предполагаю, что мне не хватает части уравнения. Спасибо за любой вклад или совет !!
HI CC ...

Я говорю, попробуйте и посмотрите.

Где вы планируете указывать микрофон? Близкие микрофоны являются ключом к использованию одного живого на гитаре. Это означает, что вы не можете много двигаться.

Проблема в обратной связи , а не в окружающем шуме. Это полезно, если вы можете увеличить громкость микрофона до уровня, достаточного для того, чтобы его можно было услышать над певцом и людьми в комнате.

Основное различие между гитарой и певцом заключается в том, что громкость певца исходит из одно очень маленькое отверстие при довольно значительной громкости, тогда как вся верхняя поверхность гитары издает звук, и независимо от того, куда вы указываете микрофон, вы покрываете лишь крошечный кусочек этой поверхности.

И вы не хотите указывать на / в звуковую яму.

Многие люди до сих пор используют микрофон для живой игры и направляют свои системы громкой связи к этому концу. И он более хмурится при , чем хмурится (из-за недостатка громкости) .

Поскольку вы сказали, что 'большинство' вашей гитары не имеют звукоснимателей, было бы разумно взять с собой такую, которая есть в случае, если комната слишком трудна для преодоления проблем, связанных с микрофоны.



0 голосов
/ 17 марта 2014
Я не думаю, что это осуждается столько, сколько неправильно понято.

Раньше у меня были щенки, застрявшие во всей моей акустике - у меня только один с ошибкой, и только потому, что он был оснащен K & K в ретро-стиле.

Преимущество подключения - это "относительная" свобода передвижения ", но компромисс звука для меня неприемлем (я не склонен много играть на футбольных стадионах).

Large Конденсаторные микрофоны Если требуется усиление - но я играю блюграсс и Американа, так что электрические тона все равно не подходят.

Я играл в театре на 250 мест с Мандо Бобом в прошлый понедельник и в деревенском зале (около 100+ мест). с группами мятлика в пятницу - некоторые использовали усилители - мы не догадывались, кто пошел лучше всего!
0 голосов
/ 19 марта 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано MikeBmusic
Никто спросил, так что я буду: что вы используете для звуковой системы? Как много раз упоминал Ларри в кофейне, вы застряли в углу, где они отодвинули стол, и ваши динамики должны быть позади вас или рядом с вами лицом к лицу в качестве мониторов. , Это то место, где у микрофона на гитаре возникают проблемы с обратной связью - аналогично, если у вас прямо перед монитором есть монитор с уровнем громкости на мониторе, это является рецептом для обратной связи (лучше, чтобы монитор был обращен к вам от сторона).
Что такое "громкий монитор"?

Ну, я не уверен, что мы будем использовать. Я подумываю о покупке акустической системы для меня и моего певца, вместо использования акустического усилителя для меня. В некоторых случаях, я полагаю, мы будем использовать настройку, которая предоставляется на месте. Это неизведанные воды для меня. Я играл вживую раньше на вечеринках, свадьбах и прочем, но только несколько раз и никогда не усиливался.
0 голосов
/ 18 марта 2014
ЛОЛ!! Я думал, что в вашем посте сказано:

"Почему живая акустика 'MILKING' так недовольна?

Я точно думал, что это разозлит вашу гитару.

Удивительно, что ты читаешь, когда смотришь на что-то быстрое!
0 голосов
/ 19 марта 2014
Цитата:
Сообщение от codecontra
Что такое "громкий монитор"?

Ну, я не уверен, что мы будем использовать. Я подумываю о покупке акустической системы для меня и моего певца, вместо использования акустического усилителя для меня. В некоторых случаях, я полагаю, мы будем использовать настройку, которая предоставляется на месте. Это неизведанные воды для меня. Раньше я играл вживую на вечеринках, свадьбах и прочем, но только несколько раз и никогда не усиливал.
Громкость вашей гитары на мониторе громкая = потенциальная обратная связь .
Прежде чем принять решение о том, чтобы поиграть на гитаре, вам действительно нужно посмотреть, как вы собираетесь донести звук до аудитории. Игра на деньги в публичном месте сильно отличается от акустического исполнения некоторых песен на вечеринке.
Как уже предлагалось, вариант идти в любую сторону (звукосниматель или микрофон), вероятно, лучшая ставка для любой ситуации.
Я был на нескольких открытых микрофонах (различных системах громкой связи), где людей с акустикой, у которых не было звукоснимателей и были смикшированы, едва слышно. Один хозяин ОМ купил звукосниматель (я думаю, Маркли), который может быть вставлен на место при необходимости.
0 голосов
/ 18 марта 2014
Может быть, рассмотреть внешний клип на микрофоне? Я доволен звучанием моего DPA, и, хотя мне кажется, что оно выглядит забавно, оно звучит хорошо и бьется, когда громкость колеблется от перемещения по отношению к микрофону, установленному на подставке.
И заканчивает неизбежный стук гитары в микрофон
0 голосов
/ 19 марта 2014
Цитата:
Первоначально написал trpullen
Как вы можно увидеть, так много переменных. Если вы мало что знаете о подобных вещах, возьмите пикап и Bose L1 Compact и покончите с этим.
+ 1. Единственное, что я хотел бы сделать иначе, это получить Fishman SA220.

Стив
0 голосов
/ 18 марта 2014
Цитата:
Первоначально написал Wengr
Может быть, рассмотреть внешний клип на микрофоне? Я доволен звучанием моего DPA, и, хотя мне кажется, что оно выглядит забавно, оно звучит хорошо и бьется, когда громкость колеблется от перемещения по отношению к микрофону, установленному на подставке.
И заканчивает неизбежный стук гитары в микрофон.
Какой тип клипсы на микрофоне вы используете? Вы подключаете прямо в ПА?
0 голосов
/ 18 марта 2014
Цитата:
Первоначально написал Athana
Я ненавижу звук звукоснимателей в акустической гитаре.
Какой смысл в бразильском палисандре или из того, что когда-либо было сделано с этой штукой, и обсудить, насколько хорошо звучит акустика с Adi..Sitka и т. д., если она пойдет через звукосниматель. yecch
В любом случае.

Я играл публично только с Marshall или Mesa Boogie и электрическим телом Solid ... так что я не эксперт, но мой любимый акустический гитарист, кажется, играет вживую на микрофоне (Bensusan ).
Вам, вероятно, нужен действительно хороший микрофон, чтобы блокировать то, что перед вами ..
симпатичный маленький 9 паттерн AKG 414XLS. :)
Вам также нужны действительно хорошие звуковые операторы, которые, я уверен, есть в Benusan. Не всем нам всегда так везет.
Мне также не нравятся большинство звукоснимателей, у меня не будет гитары со встроенным предусилителем (дверью сарая) или с батареей внутри гитары. Я также хочу приблизиться к тому, что мы описываем как «моя гитара только громче».
Я использую K & K Mini Western, не идеальный, но очень хороший и очень удобный для тех случаев, когда вам нужно "громко".
Я постоянно хвалят звук моей гитары (который, я должен признать, великолепен ).
MJRB
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...