Где вы стоите на добавлении эффектов к акустической гитаре?

Question

Усиливая свою акустическую гитару, вы просто хотите получить самое чистое, максимально аутентичное воспроизведение? Или вам нравится добавлять тонкие - или не очень тонкие - эффекты к нему? Делает это "грязным" в твоих глазах? ;)

Answer 1

Для некоторых песен я хочу максимально приблизиться к «чистому акустическому звучанию».

Для других я добавлю эквалайзер, задержку, октаву, овердрайв ... Фактически, когда я играю в Master Blaster, Стиви Уандер, я создаю петлю перкуссии и добавляю все эти эффекты сразу.

Если я слышу какой-либо эффект, накладываемый сверху на песню за песней (то есть: припев), он очень быстро стареет.

Я чувствую то же самое к вокальным гармонизаторам. Смешанные низкие и используемые по усмотрению они могут быть волшебным дополнением. Слишком очевидно или слишком постоянно, и это звучит просто синтетически и фальшиво - как будто певец не хочет, чтобы вы слышали их настоящий голос.

Все эффекты, если их правильно использовать, добавят производительности. Это должно заставить аудиторию замечать и улыбаться, подпевать или вставать и танцевать. Используется плохо, и публика просто закатывает глаза - это не то, ради чего ты стреляешь.

Майк

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал SupremeDalek ↠ Некоторые песни Я только хочу акустический звук ... другие не так сильно. Я проголосовал "Почему электрика должна веселиться?" Если это соответствует мелодии / направлению песни, почему бы и нет?

Хорошо сказано.

Answer 3

Я проголосовал «Только для обогащения и улучшения естественного звучания» (но в правильной ситуации я вижу, как сойти с ума от эффектов тоже может быть круто или, по крайней мере, весело играть).

С записями, добавляя немного со вкусом реверберации может заставить вас звучать так, как будто вы находитесь в месте с намного лучшей акустикой. Когда я записываю, как моя дочь играет на флейте или поет в церкви, лучше всего звучит грубая запись. Но если она записана дома в нашем сильно затухающем пространстве для записи, звук будет своего рода стерильным, если мы не добавим немного реверберации (в этот момент он звучит намного больше как действительно прекрасный звук, который мы получаем без добавления эффектов в церкви).

Я думаю, что играть на гитаре через систему PA можно примерно так же. Немного реверберации может заставить вас звучать больше как акустическое представление в прекрасной церкви или концертном зале (особенно если вы играете через звукосниматели, а не через хороший микрофон).

Интересно, когда я играю в Goodall через микшер и акустическую систему, я должен повернуть реверберацию вверх (намного выше, чем при игре на моем Martin 000-15), прежде чем я смогу услышать добавленную реверберацию, а затем, с этой гитарой, она действительно на edge или over the edge - слишком много реверберации - эта гитара имеет встроенные эффекты реверберации, и ей вряд ли нужна помощь.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от johnd ↠ Я могу не играю и не пою одновременно, но если я записываю каждый отдельно, я бы не сказал, что это эффект :)

Разница в том, что вы хотите сделать можно, а я нет!

Фил

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Laughingboy68 ↠ .. . Все эффекты, если их правильно использовать, добавят производительности. Это должно заставить аудиторию замечать и улыбаться, подпевать или вставать и танцевать. Используется плохо, и публика просто закатывает глаза - это не то, ради чего ты стреляешь. Майк

Я слышал несколько громких акустических гитар солисты и игрок на гавайской гитаре тоже выступают лично - хорошо известные имена, узнаваемые большинством здесь. В большинстве случаев они (или место проведения?) Использовали так много искажений и, возможно, других эффектов, что у этих замечательных музыкантов получались действительно резкие и уродливые звуки. В одном случае звук был действительно просто неприятным.

Похоже, это были решения музыкантов, так как в этом же месте я слышал классического гитариста, у которого был действительно замечательный звук.

Answer 6

Если бы вы сидели в большой пустой комнате. И я играл на гитаре по всей комнате.
Вы могли бы сказать ... вау, это звучит прекрасно ". Так естественно.
Но вы знаете, я едва слышу это". Поэтому я подключаю его.
Теперь вы говорите: «Ну и дела, очень мило ... но не совсем то же самое».

Вот как / почему я использую эффекты.

Answer 7

Ни один инструмент или звук не является священным. Единственное, что является священным - это песня ... искусство ... музыка. Нужна ли музыка? Сделай это. Если нет .. не надо.

Answer 8

Я большой поклонник Джона Гомма. Он использует задержку пинг-понга и реверберацию для ударных звуков, а также октавную педаль для добавления басовых нот. Иногда он даже добавляет овердрайв, и он звучит для меня замечательно !!

Я лично думаю, что добавление педалей в акустическую гитару может быть очень увлекательным, если вы знаете, что делать.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от johnd ↠ Но я Предположим, что аргумент будет «если вам нужны эффекты, почему бы не использовать электрическую гитару»?

Поскольку некоторые эффекты звучат совершенно по-разному на акустике и на электрогитаре.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал philjs ↠ Я могу скажи, что ты не один ... ... так что я просто запутаюсь. Фил

Ты Вы неспособны не согласиться с кем-то о чем-то столь незначительном, не принимая это на свой счет? Не удивительно, что ты играешь один!