Где вы стоите на добавлении эффектов к акустической гитаре? - Гитарист
0 голосов
/ 17 сентября 2014
Усиливая свою акустическую гитару, вы просто хотите получить самое чистое, максимально аутентичное воспроизведение? Или вам нравится добавлять тонкие - или не очень тонкие - эффекты к нему? Делает это "грязным" в твоих глазах? ;)

Ответы [ 55 ]

0 голосов
/ 17 сентября 2014
Цитата:
Сообщение от johnd
Но я предположим, что аргумент будет «если вам нужны эффекты, почему бы не использовать электрическую гитару»?
Мне не очень нравится этот аргумент. Я минималист, когда дело доходит до использования эффектов, но это потому, что мне нужно больше времени, чтобы развить звук с ними. Такие ребята, как Фил Кигги, экспериментировали и пробовали разные звуки со своей акустикой, и результаты не только впечатляют, но и вдохновляют. Есть традиционалисты, а потом и новаторы.

С учетом сказанного, я совершенно не хочу ходить в паб, где есть сольный певец / гитарист, который использует Ovation или Takamine и у него просто тонна хора на их гитаре. Я нахожу, что многие любители или те, кто не заботится о своем звучании, считают хорошей идеей просто скрыть свой акустический сигнал с помощью эффектов.
0 голосов
/ 20 сентября 2014
Небольшая реверберация никогда не причиняет вреда, но я не делаю ничего сверх этого.
0 голосов
/ 17 сентября 2014
Я имел обыкновение быть во всем этом. У меня даже был синтезатор на моей гитаре, чтобы я мог играть на басу и иметь струнную секцию, экспериментировать с лупером и даже иметь гармонизатор. Но мне пришло в голову, что если я не смогу сделать это с помощью только моей гитары и голоса, я не должен был бы делать это. Конечно, я использую PA и использую легкую реверберацию, но припев, задержка и тому подобное больше не являются частью моей установки.
0 голосов
/ 22 сентября 2014
«если это звучит хорошо, то это хорошо»

и существует множество разновидностей «хорошо».

В основном мне нравится 100% натуральная акустика, но иногда я также наслаждаюсь новыми возможностями, которые предоставляет новая технология.

около 2006 года я записал кучу песен ... используя martin ooo-15 с микрофоном Soundhole Дина Маркли, подключенным к педали мульти-эффектов zoom 505, используя патчи с самостоятельным редактированием ... во время пения , так что некоторые из акустических тонов martin просочились в вокальный микрофон .... сделали большой жирный странный, но хороший звук, IMO, как в этом примере:

https://soundcloud.com/user200829/br...w-buffalo-gals
0 голосов
/ 17 сентября 2014
Я минималист, но я не выше того, чтобы добавить немного глагола к звуку или небольшую задержку в некоторых соло, но я говорю, что все плавает на вашей лодке и соответствует вашему стилю, потому что нет правильного или неправильного
0 голосов
/ 03 ноября 2014
В эти дни мой основной инструмент - Vo-96, так что в глазах большинства игроков это откровенная мерзость.

Меня также нанимают на честную долю классических / фламенко / латинских концертов, и даже тогда я использую по крайней мере реверберация / хор / фленджер. Прежде всего, мне нравится, что в моем звуке преобладает прямой сигнал от моего Peterson Strobostomp DI (возможно, через компрессор), а затем я использую супер задержку Moog 104M для создания реверберации, хора, фланца или эха.

Мне часто дают чаевые и говорят, что я звучу как «радио». Да, даже величайшие сольные гитаристы, по крайней мере, используют свою долю студийной (или концертной) реверберации.
0 голосов
/ 17 сентября 2014
Цитата:
Первоначально написал Petty1818
Дон Мне не нравится этот аргумент. Я минималист, когда дело доходит до использования эффектов, но это потому, что мне нужно больше времени, чтобы развить звук с ними. Такие ребята, как Фил Кигги, экспериментировали и пробовали разные звуки со своей акустикой, и результаты не только впечатляют, но и вдохновляют. Есть традиционалисты, а есть новаторы.
Хороший контраргумент. На самом деле у меня нет позиции по этому поводу - пока все сделано хорошо - и, как и почти все в музыке, я думаю, что есть верный или неправильный ответ, неправильный. Мне просто интересно, что думают другие.
0 голосов
/ 17 сентября 2014
припев или задержка, незначительная, не подавляющая.
0 голосов
/ 17 сентября 2014
Цитата:
Сообщение от Ирландский Вымпел
Некоторые песни просят об эффектах, другие - нет.
+ 1 к этому.

Тем не менее, в моем собственном письме / игре я обнаружил, что чем больше я заинтересован в использовании эффектов, тем больше я действительно просто хочу играть пьесу электрическую, а не акустическую.
0 голосов
/ 17 сентября 2014
Мне нужно прикосновение реверберации для «моего» звука. Я также время от времени использую компрессор и педали задержки в небольших количествах. Я думаю, что все эти эффекты добавляют естественный звук гитары.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...